¿Y si mañana ETA anuncia que abandona las armas, aceptarán los partidos "constitucionalistas" iniciar un proceso de negociación verdaderamente libre y abierto sobre el futuro político de Euskadi? El Ave pregunta...

La respuesta es obvia. La excusa ofical/actual para rechazar una posible negociación es el terrorismo. El dia que ETA desaparezca (por motivos endógenos o exógenos) dirán que está demasiado reciente. Después dirán que la sociedad no está madura. Después asustarán con las terribles consecuencias económicos para euskadi, después amenazaran con los perjucios políticos hacia Europa, ... en resumen lo que sea excepto hablar del concepto esencial: solucionar el problema de la des/integración de las naciones en el estado español.

En Catalunya no hay terrorismo independentista: ¿aceptan los constitucionalistas iniciar un proceso de negociación libre y abierto sobre el futuro económico de Catalunya?

Si... siempre y cuando sea "razonable", que quepa en la interpretación más restrictiva posible de la constitución, que el resto de las regiones no pierda ni un céntimo de las ayudas que han recibido hasta ahora, que el PP le dé el visto bueno, y que al Ibarra le parezca correcto.

Es decir: nunca. Es evidente que cuando se quiere cambiar cualquier cosa, hay alguien (lobby, empresario, político) que pierde alguno de sus privilegios, por lo que se opone frontalmente. ¿Es eso motivo para dejar de hacer lo correcto?

Confiemos que la valentia de ZP le dure un par de años más, de momento pareze que mantiene a raya a los pesados del "pacto antiterrorista".

...y Onthedot, que no tiene bola de cristal pero si un gran escepticismo en cada bolsillo del pantalon, se atreve a lanzar su humilde opinion:

NO.