Leo en Dos Manzanas que un grupo de ciudadanos homosexuales, transexuales y bisexuales están impulsando una plataforma para apoyar al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por las políticas LGTB desarrolladas en lo que va de legislatura, en la que han salido adelante, con el apoyo de otros grupos, avances históricos como el matrimonio homosexual o la Ley de Identidad de Género.

Y desde este blog, como no puede ser de otra forma, me gustaría impulsar, sino una campaña -lo siento, pero se sale de mi presupuesto-, sí un apoyo sincero a Izquierda Unida y a su candidato, Gaspar Llamazares, por su lucha en defensa de los derechos de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales desde los albores de nuestra democracia.



IU ha estado a nuestro lado reclamando nuestro derecho a contraer matrimonio...



... y defendiendolo, una vez que alcanzamos ese derecho...



Ahora que Rajoy luce su palmito en numerosas vallas de nuestro país -con copy "left" incluido- y que Zapatero tiene el honor de contar con una plataforma lgbt que le apoya de cara a las elecciones, nosotros no íbamos a ser menos...



Por la igualdad real de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales...

Vota con los ojos abiertos.

Vota Llamazares.

De nuevo, Izquierda Unida ha demostrado su intención de seguir a nuestro lado luchando contra la homofobia. El pasado fin de semana se celebraron en Madrid unas jornadas de políticas lgbt, organizadas por IU-ICV en el Congreso de los Diputados. Tal y como he publicado en este blog, IU se comprometió a reclamar al gobierno un programa escolar para combatir la homofobia, algo muy necesario y por lo que todos los gays, lesbianas, bisexuales y transexuales de nuestro país deberíamos luchar.

No es la primera vez que IU propone un plan contra la homofobia en el ámbito educativo: Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid lo propuso en la Asamblea madrileña y Compromís pel País Valencià hizo lo propio en las Cortes Valencianas. En ambos casos, la mayoría absoluta del PP tumbó las propuestas, y miles de jóvenes se quedaron sin planes que frenaran su infierno diario en las aulas.

Para mi esta es una maravillosa noticia, ya que se están sentando las bases de una futura Ley Integral contra la Homofobia y Transfobia, muy necesaria en un ámbito, el educativo, en el que los datos ponen los pelos de punta: según un Estudio que llevó a cabo COGAM hace unos años, el 28% de los alumnos cree que los gays son enfermos y el 45% de los jóvenes lgbt sufren violencia en el ámbito educativo.

Unos datos escalofriantes que no han hecho replantearse al Partido Popular, el mismo que tiene recurrido en el constitucional la ley de matrimonio gay, que este es un problema real para el que hay que desarrollar medidas urgentes.

Y luego dicen por ahí que el PP no es homófobo... ¡qué pena!

No voy a gastarme una millonada en publicidad como ha hecho la Iglesia para convencer a sus fieles que marquen su casilla en la declaración, solo me voy a limitar a publicar aquí una campaña que la FELGT llevo acabo hace unos años para no destinar ni un sólo céntimo a la Iglesia Católica...

NI UN CÉNTIMO PARA QUIÉN DISCRIMINA

Marca "otros fines sociales"

Los obispos han usado argumentos irracionales, cuando no el insulto, en temas como la igualdad y la dignidad de gays, lesbianas, transexuales, bisexuales, la igualdad de las mujeres, la violencia de género, la investigación con células embrionarias, el derecho a una muerte digna, la interrupción voluntaria del embarazo, la prevención del VIH-SIDA y el uso de preservativos

La FELGT, que integra a 30 asociaciones de toda España, aprovecha el inicio de la campaña del IRPF para llamar a todos los ciudadanos y ciudadanas a ejercer un boicot a la Iglesia católica no marcando la casilla correspondiente al porcentaje de nuestro Impuesto de la Renta de las Personas Físicas que se destinaría a la financiación de la Iglesia y, por contra destinando el 0,52% de sus impuestos a "Otros fines sociales".

Para hacer llegar esta iniciativa a la sociedad, las organizaciones de la FELGT, distribuirán miles de carteles, adhesivos y postales en sindicatos, consejos de juventus, asociaciones de mujeres, juveniles, de lucha contra el sida, de afectados por enfermedades cuya solución se asocia a la investigación con células embrionarias... Las postales están pensadas para ser remitidas por los ciudadanos y ciudadanas a la Conferencia Episcopal expresando el descontento por las posiciones reaccionarias de la jerarquía católica en multitud de asuntos que afectan a muchos colectivos sociales.



Las asociaciones de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales ponen el acento en la necesidad de que los dirigentes de la Iglesia Católica respeten el sistema democrático y aconfesional, abandonen las llamadas a la desobediencia a las leyes de la igualdad que reconocen nuevos derechos a colectivos hasta ahora discriminados y reflexionen sobre sus posiciones y el daño que causan a miles de personas.

Finalmente reivindicamos, a pesar de los intentos de silenciarlos, el papel crítico que están jugando los grupos cristianos de base que defienden una renovación acorde a los problemas y las demandas sociales del siglo XXI dentro de una institución, la Iglesia católica, que es sin duda un referente social y cultural de primer orden.

El Grupo Parlamentario de IU-ICV ha presentado hoy una iniciativa registrada en el Congreso en la que reclama al Gobierno la elaboración de un programa de apoyo para aumentar el respeto a la diversidad sexual y combatir el acoso homofóbico en los centros educativos. Montserrat Muñoz, diputada de IU, explicó que con esta propuesta “IU-ICV trata de combatir la homofobia y de promover la tolerancia en el ámbito educativo. Para ello es necesario dotar a las escuelas y permitir la accesibilidad a materiales, libros y publicaciones sobre esta materia”.

La parlamentaria de IU adelantó que negociará la iniciativa con el resto de grupos parlamentarios para su aprobación y emplazó al Grupo Socialista a mostrar "su sensibilidad en esta materia y haga lo que le corresponde en el ámbito estatal, aunque luego alguna comunidad se declare insumisa".

Estas medidas expuestas en la iniciativa se plasman en la exigencia concreta de elaboración de materiales educativos que recojan la diversidad afectivo-sexual existente en nuestra sociedad, así como la adaptación de la documentación de las administraciones educativas dependientes del Ministerio de Educación a la diversidad familiar existente en la sociedad, incluyendo las familias homoparentales. Se propone la organización de campañas de sensibilización en los centros educativos con motivo del Día del Sida y del Día contra la discriminación por motivo de orientación sexual; la creación y puesta en marcha del Observatorio Estatal sobre el Tratamiento de la Diversidad Afectivo-Sexual presente en el ámbito educativo. También se plantea la incorporación al Consejo Escolar del Estado de representantes de las organizaciones de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales.

Llamazares pide "más pluralidad moral"

Por su parte, Gaspar Llamazares, animó a continuar el trabajo, desde las formaciones políticas y el movimiento gay y lésbico, para conseguir “sumar a la pluralidad no sólo en términos democráticos, políticos y territoriales, sino también morales".

Subrayó la importancia de aprobar leyes contra la homofobia que, según denunció, "la jerarquía eclesiástica pone en marcha todos los días desde los púlpitos y sus medios de comunicación", por ejemplo, tachando de "enfermos" a los homosexuales. Denunció también la supuesta "igualdad" que, en su opinión, propugna el PP confundiendo este término con el de la "uniformidad".

Llamazares anunció que en la próxima legislatura continuarán presentando iniciativas sobre esta materia dirigidas al derecho de asilo, a la necesidad de fomentar la solidaridad internacional en este ámbito y a mejorar puntos concretos de la Ley de Identidad Sexual.

El coordinador general de IU se felicitó de que ésta haya sido la legislatura de la "igualdad legal", pero ha llegado el momento “de luchar para que la próxima sea la de la igualdad real".

El coordinador de área de Libertades Sexuales de ICV, Eduard Urtasun, criticó el discurso del Partido Popular y de Unió Democràtica de Catalunya sobre estos temas, mientras su homólogo de IU, Antonio Pulido, defendió una ley integral "para penar los comportamientos que están fomentando el odio hacia los homosexuales”.

La reinona de las tardes de la COPE ha vuelto a las andadas. Sí, como lo oís: después de coquetear con la homofobia más zafia -contrató hace algunas temporadas a Aquilino Polaíno después de que éste pusiera a parir a nuestros padres en el senado- ahora muestra su lado más aterrador al haber creado una nueva sección en su programa para "curar" la homosexualidad.

Sin embargo, no es culpa suya. En un país como el nuestro, en el que aún se puede difamar e insultar a un colectivo e irse de rositas, no es raro que algunos utilicen su derecho a pisotear la homosexualidad. Desde este blog siempre he defendido -y defiendo- que se legisle en favor de la tolerancia a la realidad homosexual y transexual a través de una Ley Integral contra la Homofobia y Transfobia, que acabe con los mitos erróneos que tanto daño hacen a nuestra imagen y, sobre todo, que lastre de un plumazo -nunca mejor dicho- todas las declaraciones homófobas de esta índole. Espero que pronto todos nos concienciemos y exijamos, como lo hicimos con el matrimonio homosexual, medidas reales contra la discriminación a gays, lesbianas, bisexuales y transexuales.

Dicho esto, sólo me queda incluir en este artículo la carta que Carmen G. Hernández, coordinadora del Área de Políticas Lésbicas de la FELGTB, ha dirigido a la homófoba en cuestión:

Estimada Cristina López Schlichting,

Si la homofobia no tuviera el duro impacto que sigue teniendo en nuestra sociedad, de verdad que los obsesivos y delirantes comentarios sobre la homosexualidad y sus misteriosos orígenes que se pudieron escuchar en tu programa de la COPE ("maltrato y homosexualidad" fue el título) serían más divertidos que los monólogos de Eva Hache o Buenafuente. Básicamente porque siguiendo esas ideas rancias de “curación” de la homosexualidad –que por cierto los colegios oficiales de psiquiatras y psicólogos han desterrado completamente en esta parte del planeta-, si la homosexualidad se produce por tener “padres alcohólicos”, “madres hermosas”, “madres obsesivas”, “madres sobreprotectoras o sumisas”, “padres ausentes o violentos”, agárrense al sofá porque la conclusión es evidente: España entera debe ser homosexual. Sólo se salvarían aquellas personas que no hubiesen crecido por aquí durante la dictadura y, con suerte, aquellas mujeres afortunadas que tuvieran una madre fea. Por mi parte, como he tenido la desgracia de tener una madre guapa, pues ya ven, soy lesbiana.

Lo peor es que esta conclusión acaba de hacerme caer en la cuenta de algo realmente grave: mi hermana. ¡Cómo le digo yo ahora que es lesbiana y que no se ha dado cuenta! Claro, porque compartimos la misma madre agraciada. Pobrecita, vaya disgusto le voy a dar. Con lo a gusto que estaba con su marido…

Ya ves, querida Cristina, el dramón que estás ocasionando en mi familia. Y en mis amigas heterosexuales. Algunas están engordando últimamente y como tus expertas plantean, la obesidad conduce al lesbianismo. ¡Cómo les digo yo que comer bollos te convierte en uno!

En fin, Cristina. Tengo que tomarme con sentido del humor la sarta de tonterías que dices y dicen sobre la homosexualidad en tu programa. Porque por culpa de la intoxicación trasnochada que intentas difundir con tan sospechoso tesón, aún hay gente que vive su sexualidad y la de sus hijos con temor, rechazo y miedo. Y eso no hace ninguna gracia. Si realmente te preocupa la realidad homosexual, centra más el énfasis en por qué la gente es homófoba y en cómo puede dejar de serlo. Y por favor, deja de tomarle el pelo a los demás vendiendo pócimas para intentar negar realidades que han sido, son y seguirán siendo parte fundamental de nuestra diversidad humana, como es amar y/o desear a una persona de nuestro mismo sexo. Basta ya de falsedades e insultos disfrazados de bondadosos deseos, Cristina. Respeta de una vez nuestra dignidad.

Decía el gran enchufado -y mejor homófobo- Alfonso Ussía con respecto a que la Seguridad Social costease las operaciones de cambio de sexo que "lo que el señor Zerolo pretende es que los españoles le paguemos la operación a un ciudadano que se mete en el quirófano llamándose Manolo y sale de la intervención quirúrgica respondiendo al nombre de Vanessa", haciendo gala, no sabemos si de su ignorancia o de su transfobia, o quizás de las dos cosas a la vez.

Zapatero se comprometió a incluir las operaciones de cambio de sexo en el catálogo de prestaciones de la Seguridad Social y, a día de hoy, cuando faltan apenas unos meses para que esta legislatura llegue a su fin, todavía no lo ha cumplido. Algo que ha hecho reaccionar a algunos colectivos lgbt que ya se están moviendo para que el actual gobierno socialista haga justicia con los transexuales.

Sin embargo, la lucha de los colectivos trans no debe acabar ahí. La intervención de Ussía demuestra que hay mucho por lo que seguir trabajando. La transfobia es una lacra, desgraciadamente demasiado presente en nuestra sociedad, de la que muchos hacen gala. Y es que los hay que consideran a los transexuales enfermos y otros que ridiculizan su condición hasta el extremo.

"Pero si alguien le pregunta directamente: Amor, ¿tú tienes pito? ¿Qué va a decir Amor, que sí o que no?". Estas fueron las palabras que utilizó la periodista Ana Rosa Quintana para preguntar a la madre de Amor, concursante de Gran Hermano, si su hija revelería dentro de la casa su condición de transexual. Unas palabras desafortunadas que demuestran claramente, no sólo el claro desconocimiento de la transexualidad por parte de la presentadora, sino además el carácter totalmente irrespetuoso con el que es tratado el tema:



Mercedes Milá también ha utilizado un tono despreocupado al hablar de la transexualidad de Amor. Declaraciones como "no te puedes empeñar en que eres una chica porque no lo eres" u otras menciones a su pene -muy al estilo de las que hizo Ana Rosa Quintana- señalan que los medios de comunicación no están haciendo un gran favor a la normalización de la transexualidad:



Estos videos reflejan, tristemente, el sentir de gran parte de la sociedad. La transexualidad es tomada a broma por muchos y es objeto de burla. Otros, los que se muestran en contra de la gratuidad de las operaciones de cambio de sexo, dicen que son más necesarias otras intervenciones que actualmente no costea la Seguridad Social. Y lo dicen porque desconocen totalmente el drama vivido por los transexuales.

La normalización de la transexualidad es una asignatura pendiente de nuestra sociedad que no debemos olvidar.

Lo que mueve el mundo no son los potentes brazos de los héroes,
sino la suma de los pequeños empujones de cada trabajador hornado.
Hellen Keller, escritora y conferenciante.

Quienes piensan que está todo ya hecho, a mi juicio, se equivocan. Quienes, tras la consecución de la igualdad legal, se preguntan: ¿Y ahora qué?, carecen en mi opinión, de perspectiva. Como un simple botón de muestra del desequilibrio todavía existente entre la igualdad legal y los usos, hábitos y costumbres (hetero)sexistas que circulan en la realidad social, me permito mencionar la agresión homofóbica a dos homosexuales en la piscina de la Elipa de Madrid, las agresiones a cilentes en el pub Fórum de Santiago de Compostela, todo ello en 2006. También el hecho de que algunos jueces se nieguen a cumplir con su obligación y aplicar la ley.



Ha llegado el momento de cambiar la palabra luchar por la de trabajar, más acorde en estos instantes con la realidad social... aunque comprendo que trabajar cuesta más, y que la posibilidad de hacer de la causa un negocio es tentadora.

Trabajar, sí, pero ¿en qué? En una inversión a largo plazo: la educación. La educación de las nuevas generaciones en el respeto real a la diversidad. Entiendo por educación (los términos hay que precisarlos) la educación en sentido estricto que va desde el parvulario hasta la Universidad, pero también la educación en el sentido amplio, referida a los usos y hábitos sociales que no son menos importantes, y que desde luego lo son para que, por ejemplo, las lesbianas tomen conciencia de su identidad y se hagan ya visibles.

Y debemos trabajar no sólo en el ámbito interno del Estado Español sino también en el exterior, para que los logros legales aquí conseguidos se extiendan a toda la comunidad internacional.

Mili Hernández, trabajadora por la visibilización de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales.

El testimonio y la opinión de Mili Hernández, muy conocida en el activismo lgbt, está recogido en el libro Primera Plana, editado por la editorial Egales. Esta publicación recopila las vivencias de los principales activistas lgbt de nuestro país: Beatriz Gimeno, Pedro Zerolo, Boti García Rodrigo...

Un libro imprescindible que recomiendo fervientemente.

Como gay y amante del cine, siempre he tenido en mente crear una serie de artículos recomendando las películas de temática gay que más me han marcado a lo largo de mi vida. Y es que el cine, algunas veces, va más allá del puro entretenimiento y se convierte en una herramienta muy útil para conocernos a nosotros mismos y aceptarnos. Eso es lo que me pasó al ver la película a la que dedico este primer post, Get Real.



La película narra la historia de Steven Carter, un joven británico que, a sus dieciséis años, tiene clara su homosexualidad. Steven estudia en el mismo instituto que John Dixon, uno de los chicos más populares entre las jóvenes. Sin embargo, para sorpresa de Steven, descubre que John también es gay y que le corresponde. A partir de entonces, vivirán un romance secreto, apartados del resto de compañeros de clase y de sus respectivas familias, que no tienen ni idea de la orientación sexual de sus hijos. Cada uno querrá vivir y mostrar su relación de manera diferente, lo cual hará que surjan diferencias entre ellos.

El filme refleja claramente la homofobia y la dificultad de algunos homosexuales para aceptarse a sí mismos. En esta primera escena vemos como John rechaza su orientación sexual:



Otro de los temas que trata la película son las dos formas que tienen los protagonistas de asumir su orientación sexual. En este segundo video vemos como John, después de negar a Steven su homosexualidad, acaba por confesarle que le atraen los chicos:



Se trata, en conclusión, de una película cercana y necesaria, totalmente recomendable para quienes quieran acercarse al mundo de los adolescentes homosexuales de nuestro tiempo y que sirve, además, como referente para todos aquellos gays adolescentes que no se hayan decidido a asumir su propia sexualidad.

Publica hoy el diario Público que mientras los jefes de Estado de los países miembros de la OPEP comenzaron ayer en Riad, la capital de Arabia Saudí, su cumbre para debatir sobre el futuro del petróleo, la organización Human Rights Watch denuncio el último abuso del sistema judicial saudi.

Un tribunal saudí decidió esta semana aumentar a seis meses de cárcel y 200 latigazos la pena impuesta a una mujer que fue violada por siete hombres. El tribunal justifica la sentencia porque la acusada intentó "molestar e influenciar a la judicatura a través de los medios de comunicación", según cuenta HRW.

La mujer, que está casada, había quedado con un amigo en un coche cuando ambos fueron supuestamente agredidos y violados por una banda de siete hombres. Los agresores fueron condenados a penas de hasta cinco años de cárcel. Pero a la mujer y su amigo también les cayeron duras penas por tener "contactos ilícitos".

"Una mujer valiente se enfrenta a (penas de) cárcel y latigazos por hablar de sus esfuerzos para encontrar justicia", dijo la investigadora de derechos de la mujer de HRW, Farida Deif.

Hace quince años, en 1992, la dominicana Lucrecia Pérez fue asesinada por por un guardia civil español, escoltado por cuatro adolescentes, en una discoteca abandonada de la localidad madrileña de Aravaca, que decenas de inmigrantes utilizaban como refugio.

Aquel asesinato, que conmocionó a la opinión pública, sirvió para que la sociedad española tomara conciencia de la inmigración. Sin embargo, a día de hoy son muchos los grupos políticos y asociaciones que promueven el racismo y la xenofobia sin que ninguna ley ampare a aquellos que se sienten agredidos por ese odio irracional e injustificable.

"Hemos observado que el odio al inmigrante se ha convertido ahora en el eje fundamental de todas estas organizaciones", explica un mando policial al diario El País. "Intentan capitalizar el descontento y la inquietud social que hay en determinados barrios periféricos de las grandes ciudades, donde hay un alto índice de población inmigrante", agrega.



La ley de partidos especifica que un partido será declarado ilegal cuando éste vulnere sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual. Partidos como Alianza Nacional o Democracia Nacional constituyen una verdadera amenaza para la libertad y la igualdad en nuestro país, y a pesar de que promueven claramente la exclusión de una serie de colectivos -entre los que se encuentra el colectivo homosexual-, estos grupos siguen vigentes y activos, convocan manifestaciones que hasta ahora nadie ha prohibido y se presentan a las elecciones como una formación política más.



Carlos Palomino ha sido la última víctima mortal de la intolerancia. En su memoria y en la de todas las personas que han sufrido y sufren la violencia xenófoba y homófoba, quiero desde aquí recordar que es necesario seguir luchando para conseguir una sociedad más igualitaria y tolerante, una lucha que debe empezar por la ilegalización de todos aquellos grupos políticos que hacen del odio su ideología.

España se convirtió anteayer en el primer país que reconoce la persecución de los homosexuales. El Congreso aprobó una partida presupuestaria de dos millones de euros para resarcirles de la persecución sufrida por las leyes franquistas de Vagos y Maleantes (desde 1954) y la Rehabilitación y Peligrosidad Social, vigente desde 1970 a 1979, ya durante la democracia.

Izquierda Unida -grupo político que impulsó esta petición- ha devuelto parte de la dignidad robada a los más de cuatro mil homosexuales represaliados por su orientación sexual durante el franquismo. Antoni Ruiz, presidente de la Asociación de Ex-Presos Sociales ha mostrado su satisfacción: "Estamos muy contentos. Habíamos pedido cuatro millones y nos han dado dos, pero es suficiente porque, desgraciadamente, la mayoría ha muerto. De los 4.000 homosexuales presos durante el franquismo, sólo se beneficiarán de esta indemnización 50".

Gracias a una enmienda de IU a los presupuestos, las víctimas recibirán 12.000 euros y una pensión de 800 euros al mes.

A veces, conviene mirar al pasado para comprender lo que somos hoy. En este blog he abordado en multitud de ocasiones la reciente historia del movimiento lgbt en nuestro país, desde la brutal represión franquista hasta la plena igualdad de derechos que disfrutamos hoy. Sin embargo, el camino ha sido duro y ha estado lleno de baches.

Y es que, no sólo a día de hoy ha cambiado nuestra situación legal...



...sino que además, se respira un ambiente algo más tolerante que el que disfrutaban los gays allá por el año 1981 -fecha en la que se recogieron las siguientes declaraciones-:



Como dice Boti en el primer vídeo, hemos dado un paso de gigante en este país. Y eso no hay que olvidarlo.

El VIH y el SIDA son capaces de extraer lo mejor de las personas. Pero también pueden poner en evidencia lo peor. Hacen emerger lo mejor cuando las personas se unen de forma solidaria para combatir la marginación y para ofrecer apoyo y cuidados a aquellos afectados por la epidemia. Ponen en evidencia lo peor cuando estos últimos resultan estigmatizados, condenados al ostracismo y maltratados profundamente por las personas que aman, por su familia y por sus comunidades. Tales acciones, no pocas veces, conducen a la discriminación y a la violación de los derechos humanos.



La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales ha utilizado el famoso himno al amor de The Beatles, “All you need is love”, para ilustrar una campaña de solidaridad con los gays que viven con el VIH/SIDA.



La campaña afirma que “todo lo que necesitamos es amor” porque es el amor, en sus múltiples manifestaciones, el sentimiento que nos une y vertebra, como comunidad y como sociedad; amor entendido como deseo erótico, como comportamientos de cuidado y protección, como expresión de fraternidad y solidaridad. Vivamos o no con el VIH/SIDA, todos necesitamos del amor, como cada cual lo entienda, en la medida en que uno lo requiera, de la manera que cada cual lo exprese. Y en el caso de las PVVS, pensamos que el amor, erótico, protector, solidario o en cualquiera de sus formas, es la manera que adquiere nuestro compromiso con ellas, en la defensa de su dignidad y sus derechos, en nuestra relación afectiva con ellas, en el convencimiento de que el estigma y la discriminación han de ser combatidos con la misma dosis, si no mayor, de afecto y de respeto.

Un artículo de El Gran Wyoming

Gracias al periodismo de investigación encabezado por la COPE, se han descubierto las verdaderas intenciones del lobby homosexual.

España es portadora de valores eternos, siempre y cuando esté habitada por españoles. Por tanto, la misión que se planteó ZP cuando decidió tomar el poder por los métodos aberrantes que todos conocemos, que no es otra que destruir España, sería estéril mientras quedara un español en la faz de la tierra. Conclusión: para acabar con España hay que exterminar la raza. ¿Con un cambio climático selectivo? “No”. César Vidal nos ha puesto en la pista al denunciar que la intención del lobby es “captar niños”. ¿Para someterlos a sus nefandas aberraciones? Eso es lo que quieren que creamos, pero todo responde a un plan más retorcido y siniestro. Para entender las verdaderas razones deberíamos recordar una conexión de la COPE durante una manifestación contra el matrimonio gay. Esto es lo que decía una manifestante que aprendió estudiando psicología: “Cuando los animales tienen lesionada una glándula que se llama las amígdalas, empiezan a presentar comportamientos homosexuales: copulan por el ano. El ano, al recibir esos espermas, no puede nunca engendrar, porque se encuentran con caca”. Espectacular aseveración científica. Ahora sabemos que los invertidos persiguen la legalización de la pederastia, a través de la asignatura de la Educación para la Ciudadanía, para que los españoles crezcan en las prácticas contra natura. Así se terminará la reproducción, se extinguirá la raza española y con ella España y la reserva espiritual de Occidente.



¡Españoles! Por la herencia espiritual del imperio y el orgullo de salvar la patria haciendo gala de nuestra ancestral hombría, no entreguéis España a los maricas.

Son muchos los gays que votan al Partido Popular. ¿La razón? No creo que exista. Al igual que es injustificable que un obrero vote a la derecha y mira, va y ganan en Villaverde, porque la ilustrísima sra. Aguirre les ha puesto el metro. ¿Y qué son las listas de espera interminables en la sanidad pública, la continua privatización de los servicios sociales o la altísima siniestralidad laboral en la región comparadas con un puñado de estaciones de metro? Minucias, pensarán la mayoría. Una serie absurda de minucias hasta que el repartidor de pizzas, la cajera del súper o el obrero de la construcción, votantes del PP, tropiezan en su camino con una serie de baches que ponen en evidencia las profundas desigualdades de un modelo político que se está cargando, sistemáticamente, los restos que quedan de ese Estado de Bienestar que nos hizo soñar algún día, ya lejano, en un mundo un poco más justo.

¿Qué más da que la sanidad madrileña sea de las peores del país, o que nuestra región derive cada vez más hacia la educación privada? Es más importante atunelar las entrañas de una ciudad ya de por sí hueca, ampliar la red de metro -descuidando el mantenimiento de todas las demás líneas del suburbano- y crear nuevas estaciones -sobre todo las cercanas a las grandes superficies- o emplear cientos de millones de euros en la remodelación y el traslado de un ayuntamiento que hace ya muchos años que olvidó a su gente.

Con los homosexuales votantes del PP pasa algo casi similar. Y digo casi porque el ensañamiento que la derecha ha tenido en nuestro país con los gays, lesbianas y transexuales, ha sido mucho mayor que con otros colectivos. Desde insultar a nuestros padres -véase el experto invitado por el PP al Senado allá por el año 2005- a alinearse en la ONU con países que condenan con la muerte la homosexualidad para rechazar que los derechos lgbt fueran reconocidos derechos humanos, pasando por compararnos con "delfines" o por no condenar la homofobia en Polonia en el Parlamento Europeo. Eso sin mencionar el recurso presentado al constitucional por parte del PP contra el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Han sido muchos los que han reaccionado frente a este ataque. Otros han justificado o minimizado esta homofobia, atacando a aquellos que luchan en favor de la igualdad de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales y apoyando a quienes nos tildan de pederastas, enfermos o desviados...

En fin, ¿para qué seguir escribiendo? El tema da para mucho pero ellos, los gays y lesbianas peperos, prefieren mirar para otro lado y descalificar a Pedro Zerolo por su estilismo... vivir para ver.

¿Por qué no se dice que un porcentaje alarmante de los consumidores de porno infantil son varones homosexuales, como certifica la fundación italiana Arcobaleno, que hace años desmontó una gran red comercial en Internet? Se habla mucho de los curas norteamericanos pedófilos, ¿por qué nadie subraya que sólo una minoría abusó de niñas? Determinados grupos de presión están vendiendo la imagen del gay sano, joven, guapo y sensible, e incluso se aventuran a decir que un niño estará mejor con una pareja gay que con otra heterosexual que lo maltrate. ¿Es que los homosexuales no maltratan?

Cristina López Schlichting, LA RAZÓN (2/7/04).

Me llena de satisfacción la noticia de que colectivos lgbt denuncien al impresentable César Vidal por relacionar la homosexualidad con la pedofilia en su programa de la COPE, emisora que se ha caracterizado -sobre todo durante los últimos años- por su alto contenido homofóbico.

No es la primera vez que un "periodista" -aclaro que Vidal no es periodista- de un medio de comunicación ultraconservador relaciona la pedofilia con la homosexualidad. Como se puede observar en el párrafo con el que he encabezado este artículo, Cristina López Schlichting fue más clara aún que su compañero, y se hizo eco de un estudio que interpretó a su manera. Además, asegura que la mayoría de los curas pedófilos abusan sólo de niños -y no de niñas-, culpando de esta "desviación" claramente a su homosexualidad.

Me he tenido que tragar mucha rabia en estos últimos años al leer y escuchar las declaraciones homófobas de estos personajes. Nuestra imagen -la de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales- ha sido pisoteada y, nuestra condición sexual, ridiculizada y convertida en "enfermedad" o "vicio". Ninguna ley nos ha amparado y creo que ya va siendo hora de que se legisle en favor de una Ley Integral contra la Homofobia y Transfobia.

Yo aquí rompo una lanza
por los discriminados / los que nunca
o pocas veces comparecen
los pobres pajaritos del olvido
que también están llenos de memoria.

Mario Benedetti

Fotos de la exposición que hubo en el edificio del Sario de la UPNA. Es una tragedia que nos atañe a todos, y cada uno.

“La gran pregunta es si nos importa que esta gente se muera, o si lo que nos molesta es que lo haga en la puerta de nuestra casa”. Juan Medina, fotógrafo.













Si cuarentamil niños sucumben diariamente
en el purgatorio del hambre y de la sed
si la tortura de los pobres cuerpos
envilece una a una las almas
y si el poder se ufana de sus cuarentenas
o si los pobres de solemnidad
son cada vez menos solemnes y más pobres
ya es bastante grave
que un solo hombre
o una sola mujer
contemplen distraídos el horizonte neutro

pero en cambio es atroz
sencillamente atroz
si es la humanidad
la que se encoge de hombros.

Mario Benedetti

“Sirva este proyecto de humilde homenaje a todas aquellas personas que luchan por conseguir una vida mejor, más justa, personas que se enrolan en un periplo trágico y desesperado en busca de un futuro digno para ellos y sus familias”.



Mil gracias a Fer, que me envió este regalo a través de un mail que me llegó al corazón.

El 9 de febrero de 1978, el entonces diputado del Partido Comunista, Ramón Tamames, presentaba una enmienda a la proposición de ley socialista para modificar la Ley de Peligrosidad y Rehabilitación Social. Aquella acción constituía el principio del fin de una persecución cuyas víctimas, a día de hoy, todavía no han recibido ningún tipo de resarcimiento.

Antes de la aprobación de la Ley de Peligrosidad y Rehabilitación Social en 1970, la Ley de 15 de julio de 1954 de reforma de la Ley de Vagos y Maleantes consideraba al homosexual peligroso, por lo que era preciso privarle de libertad y someterle a vigilancia para “reeducar” sus instintos degenerados. La ley indicaba, textualmente, lo siguiente:

A los homosexuales, rufianes, proxenetas, mendigos profesionales y a los que vivan de la mendicidad ajena, exploten menores de edad, enfermos mentales o lisiados, se les aplicarán, para que las cumplan todas sucesivamente, las medidas siguientes:

a) Internado en un Establecimiento de trabajo o Colonia Agrícola. Los homosexuales sometidos a esta medida de seguridad deberán ser internados en Instituciones Especiales y, en todo caso, con absoluta separación de los demás.

b) Prohibición de residir en determinado lugar o territorio y obligación de declarar su domicilio.

c) Sumisión a la vigilancia de los delegados.

Con esta ley, que equiparaba la homosexualidad con la enfermedad mental o la mendicidad, el franquismo continuaba su cruzada legal contra los homosexuales, a los que en los primeros años de la dictadura también se había perseguido y encarcelado por “escándalo público”.

Son muchos los testimonios de los afectados por esta ley. En 1967, 1.083 personas ingresaron en prisión por la Ley de Vagos. Prisiones como la Colonia Agrícola Penitenciaria de Tefía, en Fuerteventura, acogieron a numerosos homosexuales. Juan Curbelo fue uno de ellos. Su testimonio, recogido en el libro “El látigo y la pluma” de Fernando Olmeda, pone los pelos de punta:

“Fue un auténtico infierno, por la mala alimentación, el trabajo hasta el agotamiento y el maltrato por parte de los funcionarios. Me raparon la cabeza y estuve tres años, el máximo posible, pasando los días a pico y pala: picando piedra caliza y haciendo zanjas”.

Más allá de los campos de concentración y las cárceles, la sociedad española continuaba sumida en un ambiente represivo hacia la homosexualidad. En los años del nacional-catolicismo, la Iglesia reprimía cualquier sentimiento homosexual, estigmatizando a una parte importante de la población española. “Cuando tienes 20 años y te llaman invertido, sarasa, mariquita… o lo aceptas o te rindes y te suicidas, como se me pasó por la cabeza muchas veces”, asegura Jordi Griset, uno de los muchos homosexuales reprimidos por el franquismo. “Yo quería ser normal, por eso acepté hacer una terapia psiquiátrica con electro choque para dejar de ser homosexual”, continua Jordi refiriéndose a las terapias subversivas que muchos psiquiatras llevaban a cabo para “curar” la homosexualidad.

El 28 de julio de 1970, las Cortes aprobaron por unanimidad la Ley de Peligrosidad y Rehabilitación Social, la cual pretendía “defender a la sociedad contra determinadas conductas individuales, que sin ser, en general, estrictamente delictivas, entrañan un riesgo para la comunidad”. Según cita Arturo Arnalte en el libro “Redada de violetas”, “a la Ley de Peligrosidad Social quedaban sometidos los mayores de 16 que fueran, entre otros supuestos, vagos, rufianes, proxenetas, mendigos habituales, locos, toxicómanos, ebrios habituales, gamberros, pandilleros, distribuidores de pornografía, menores rebeldes a la autoridad familiar y los que realicen actos de homosexualidad”.

La Ley de Peligrosidad Social, aprobada en sustitución de la Ley de Vagos y Maleantes, contemplaba entre sus medidas el internamiento “en un centro adecuado a la personalidad del sujeto” durante un tiempo máximo de tres años. Jordi Petit, histórico activista homosexual y presidente de honor de la Coordinadora Gay y Lesbiana, afirma que “en Madrid y Barcelona fueron expedientadas 1.500 personas por vulnerar la Ley de Peligrosidad Social”, aunque asegura que “es prácticamente imposible saber cuantos fueron perseguidos por el franquismo por ser homosexuales”.

Tras la muerte de Franco y el reestablecimiento de la democracia, la discriminación continuó. La Ley de Peligrosidad y Rehabilitación Social siguió vigente y activa hasta que en 1978, tal y como he señalado al principio, el Partido Comunista de España presentó una enmienda en la que solicitaba que la homosexualidad dejara de ser ilegal.

Los homosexuales, perseguidos durante años, fueron los grandes olvidados durante la transición y años posteriores. Al contrario de lo que sucedió con los represaliados políticos, el colectivo homosexual perseguido por el franquismo no ha obtenido aún ninguna reparación moral y económica. Incluso ahora, cuando se ultima la Ley de Memoria Histórica, la Asociación de Expresos Sociales sigue su lucha para que se haga justicia con todos aquellos que sufrieron la represión por motivo de orientación sexual.



Como dijo el poeta griego Yeoryos Seferis, “allí donde la toques, la memoria duele”. Y en nuestro país, la memoria de los muchos gays, lesbianas y transexuales que sufrieron durante años el estigma de una dictadura represora, seguirá doliéndonos hasta que las administraciones dignifiquen todas esas vidas robadas.