Pero la lucha sigue en...

www.comunistagay.blogspot.com



Porque sé que me espera algo mejor...

Cuando se habla de las personas represaliadas por la dictadura franquista, nunca se habla de las mujeres, a las que se les desposeyó de las libertades y derechos que tenían en la república y que pasaron a un segundo plano sufriendo abusos y humillaciones, tampoco se habla de los niños y niñas, hijos de republicanos perseguidos, ejecutados o encarcelados, que fueron entregados a familias “de bien”, encerrados en orfanatos o enviados al exilio, ni tampoco de los homosexuales y transexuales, perseguidos, encarcelados o encerrados en manicomios para intentar “curarles”.

Todas estas son las víctimas silenciosas, las “otras” víctimas de la represión franquista a las cuales, desde el Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid, en este ciclo de jornadas, les hemos dado voz y hemos mostrado la realidad que vivieron en los años de la dictadura y, en algunos casos, hasta bien entrada la democracia.

En estas terceras jornadas, con motivo de la celebración del día internacional contra la homofobia y la transfobia el día 17 de mayo, se abordará la realidad de los homosexuales y transexuales durante la represión franquista y los primeros años de la transición.

FECHAS: 9 Y 10 de mayo de 2008

HORARIO: Viernes 9 de mayo: de 19'00 a 21'30
Sábado 10 de mayo: de 12'00 a 15'00 y de 17'00 a 20'30

LUGAR: Sala Valle-Inclán del Círculo de Bellas Artes de Madrid
C/Alcalá, 42. Metro Banco de España y Sevilla.

ORGANIZA: Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid

Porque nunca una canción dijo tanto...

Lo confieso. En los últimos años no me he manifestado en contra del matrimonio homosexual ni he tildado de enfermos a los homosexuales. Es más, me he acostado con tíos siempre que he tenido ocasión... y, lo peor de todo, no me he arrepentido de ello.

Tampoco rechazo el aborto ni lo considero un asesinato, sino un derecho de la mujer. Apoyo también la eutanasia, la igualdad real entre hombres y mujeres, la laicidad del Estado... Condeno con todas mis fuerzas el racismo, la homofobia y cualquier tipo de discriminación. Soy de izquierdas desde que tengo uso de razón, y comunista desde que comprobé lo cruento que es el sistema liberal.

Con todo, confieso que, para ese grupo numeroso que durante estos días ha ocupado las calles, soy un pecador infame, que no se arrepiente de sus errores y no piensa enmendarlos. Quizás, en otro tiempo, hubiese sido como aquella mujer a la que Jesús defendió de sus detractores con la famosa frase "quién esté libre de pecado, que tire la primera piedra". Puede que me hubieran apedreado, porque hubiera gritado a toda voz que yo para nada era un pecador.

Y es que, muchos de los que durante estos días se han manifestado con sus santos y su conciencia, no estan libres de pecado para esa organización tan infame llamada Iglesia. Me viene ahora a la cabeza ese político mallorquín que durante el día era una perfecto católico, casado y que concedía privilegios a la Iglesia, y que por la noche era un adicto a los prostíbulos gays y a demas estupefacientes.

Por eso, si pecar hace referencia únicamente a estar orgulloso de lo que uno es y a no arrepentirse de nada, lo confieso: he pecado, y lo seguiré haciendo.

Odio la Semana Santa, las procesiones, los Nazarenos y demás merchandising episcopal. Para cuatro días de vacaciones que tengo y las calles de Madrid y de todos los rincones del solar patrio se encuentran infestadas de pequeñas manifestaciones de fieles católicos, apostólicos y romanos que tratan de alcanzar el éxtasis -divino- desesperadamente. Muchos de estos devotos extasiados buscarán en estos días el perdón imposible por infundir el odio hacia los homosexuales, inmigrantes y demás colectivos que sufren -sufrimos- los ataques de estos poseídos por la cólera que, casi siempre, salen airosos en sus afirmaciones. Y más si existe una organización como la Iglesia, protagonista indiscutible en estos días, que les da la razón y apoya sus tesis. Nada importa el mensaje de Jesús para esos camellos de la fe llamados obispos y sus seguidores. Al fin y al cabo, la palabra de Jesús no es más que una excusa para seguir atentando contra la dignidad de cientos de miles de personas. Sólo eso.

“Mi mandamiento es este: Que se amen los unos a los otros como yo los he amado a ustedes. El amor más grande que uno puede tener es dar la vida por sus amigos.” Juan 15: 12 – 13

En Irak, una niña de diez años murió el jueves, después de que soldados estadounidenses le dispararan en el norte de Bagdad. El Pentágono dice que los soldados intentaron disparar un tiro de advertencia a una mujer que estaba haciéndole señas a alguien pero que, por error, la bala fue a parar a la niña, que murió en el acto.

Es uno de los muchos horrores de esta guerra que parece no tener fin. A las cientos de miles de muertes, hay que añadirle las malas condiciones en las que se encuentra el país. El 70% de los iraquíes no tiene acceso a un suministro de agua saludable. El suministro de electricidad está por debajo de los niveles previos a la invasión. El 43% de la población vive con menos de medio dólar al día. El nivel de vida en Iraq empeora a diario a pesar de los contratos de más de 20.000 dólares pagados a compañías para reconstruir Iraq y tragados por la corrupción del gobierno. Iraq es ahora el tercer país más corrupto del mundo. Según datos del gobierno, la cifra de paro se sitúa entre un 60% y un 70%. La desnutrición infantil ha aumentado de un 19% durante el llamado “periodo de sanciones económicas” antes de la invasión al 28% actual. Según Naciones Unidas, 8 millones de iraquíes necesitan ayuda de emergencia.



Y, a pesar de todo, todavía habrá algunos que traten de justificar lo que es "el crimen más flagrante de la historia moderna", según la escritora iraquí Iman A. Jamas. "La única manera de detener estos crímenes, de hacer responsable de ellos a Estados Unidos y a otros criminales, y de empezar la verdadera reconstrucción de Iraq es apoyar al pueblo iraquí en su resistencia a la ocupación, movilizar a la comunidad internacional contra ella y acabar con el silencio e indiferencia del mundo ante el primer genocidio del siglo XXI".

Entrevista concedida a El País

"Vengo preconizándo una refundación o reconstrucción en IU desde hace mucho. Es algo así como haber estado agonizando durante muchos años y llegar ahora a una fase totalmente terminal. O se ponen medidas o se acaba IU. Ya no hay más plazos."

"No es hora de hablar de personas sino de política. A mí en IU no me sobra nadie, sino que faltan muchos que ya no están. Lo que no valen en estos momentos son componendas. Ahora debemos dialogar para definir las grandes líneas del proyecto. La posición con relación al terrorismo debe ser clara. Igual que con el modelo de Estado. No somos nacionalistas, ni en Andalucía ni en Euskadi ni en ningún lugar..."

"Hay compañeros a los que otros muchos, por la posición política que mantenemos, les somos molestos. Y de política yo sí quiero hablar. Yo tengo posicionamientos claros en política y creo que debe haber generosidad para consensos de verdad. Si se puede conseguir un gran acuerdo para definir lo que somos, perfecto. Si no, ya veremos lo que cada uno hace."

"Mi enemigo político es la derecha. Las políticas del PP son contradictorias con las de la izquierda. Nuestra política de alianzas, con nuestro perfil propio, debe ser con el PSOE en el Estado."

Un artículo de Isabel Ferrer para El País.

Recluido en el centro para inmigrantes ilegales del aeropuerto de Rotterdam, a Seyed Mehdi Kazemi -el estudiante gay iraní de 19 años que teme por su vida si es deportado a Teherán- le abruma que los tecnicismos legales de su caso puedan imponerse al carácter humanitario del mismo. Teme acabar como Parham, su antiguo novio de la adolescencia, ejecutado en 2006 en su país, acusado de sodomía. Mehdi está seguro de que puede correr la misma suerte, porque la policía ya ha cursado una orden de arresto contra él. Pero, sin permiso para salir al exterior, sólo puede esperar a que el Reino Unido y Holanda, países donde ha pedido asilo y que tienen su futuro en las manos, decidan si puede retomar su vida en libertad o regresar a una patria que castiga la homosexualidad.

"Es un chico amable y educado que me ayuda buscando documentos y pruebas que apoyen su caso. No imaginó verse en esta situación. Es optimista, como yo, a la vista de que La Haya y Londres parecen dispuestas a revisar su caso. Le aflige que pueda pensarse en él como un embrollo burocrático". El comentario es del abogado del joven, el holandés Borg Palm, un experto en extranjería que se ha convertido en su portavoz. Porque a Mehdi Kazemi no se le permite ir a ninguna parte. "En Rotterdam está vigilado. El centro de detención es un local de paso para ilegales, pero a veces hay quien está un año antes de ver resuelta su situación", continúa el letrado.

El joven cargaba ya con un pesado equipaje cuando se convirtió en su cliente. Con 16 años se trasladó a Londres, donde tiene un tío, para estudiar inglés. Al poco de llegar supo que a su primera pareja la habían ahorcado. Antes de morir, le obligaron a dar los nombres de sus compañeros y mencionó a Mehdi. Según datos de organizaciones humanitarias como Human Rights Watch, las autoridades iraníes dicen que sólo castigan las violaciones de menores y la pederastia, no a los homosexuales. Pero esos crímenes, según los observadores occidentales, han dejado miles de muertos desde la revolución islámica. Con el precedente de su amigo muerto, Mehdi rogó asilo al Reino Unido. Escribió una carta a las autoridades en la que reconocía "no poder evitar su atracción por los hombres, pero no haber tenido nunca la intención de viajar a Europa para asilarse". Ahora también teme la reacción de su progenitor, que no tolera su condición.

La misiva británica no cuajó. Al ver rechazada su demanda, huyó a Alemania. Allí, la propia policía le dijo que probara suerte en Holanda. Los agentes tenían parte de razón. Si La Haya hubiera recibido primero la petición de refugio, se lo habría concedido por su condición de homosexual en peligro. Pero las leyes no permiten dicha dualidad. "Requerimos la revisión de su caso a los tribunales holandeses y a partir de entonces los plazos empiezan a contar de cero. Si no, el asilo buscado en suelo británico estaría a punto de prescribir y podría quedarse en Holanda", lamenta el abogado.

En política todo vale, hasta el derecho al pataleo. Y no lo digo por los peperos, cuya estrategia pantojiana de "dientes, dientes" hace parecer a la opinión pública que no han perdido, sino todo lo contrario. Me refiero a algunas malas lenguas de IU que piden la expulsión de IU de Paco Frutos, secretario general del Partido Comunista de España y enemigo acérrimo -político, se entiende- de Gaspar Llamazares. El derecho al pataleo es perfectamente entendible, pero no justificable y menos a estas alturas, ya que lo que IU necesita hoy por hoy es hacer honor a su nombre y estar más unida que nunca. Por eso, no comprendo la razón por la cual algunos se empeñan en sembrar crispación entre dos organizaciones políticas -IU y el PCE- que están, irremediablemente, condenadas a entenderse.

Si bien es cierto que algunas de las palabras que Frutos ha dedicado a Llamazares y a otros dirigentes de IU no son afortunadas, tampoco es justificable la ofensiva anticomunista que algunos miembros de la coalición han abanderado. Pero nada conseguimos si nos pasamos la vida haciendo reproches a diestro y siniestro o analizando los pésimos resultados cosechados por IU en estas elecciones. Los resultados son los que son, y punto. Ahora toca mirar al futuro, pensar en una refundación de la izquierda y ponerle ganas e ilusión. El millón de personas que ha dado su confianza a IU se lo merece... ¿o no?

Resulta que ahora el gobierno de la Comunidad de Madrid, con Esperanza Aguirre a la cabeza, pretende incorporar a su catálogo de precariedades varias una nueva forma de educación: las guarderías basura. Se trata de zulos -sin patio propio- en los que habrá mas niños y menos profesores. Se implantarán a partir del próximo curso y el sector escolar se ha manifestado ya por lo que es un atentado sin precedentes contra la educación infantil. Incluso amenazan con hacer huelga después de Semana Santa.

Pero a la Consejera de Educación de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar, nada parece importarle este asunto. La pijísima consejera está demasiado ocupada en criticar hasta la saciedad y sin fundamento la asignatura de Educación para la Ciudadanía como para preocuparse de las condiciones educativas de los madrileños. Así nos va.

Aquella mañana
Saliste a trabajar como siempre…
Junto a la puerta te despedí…
Con un beso, un abrazo.

Aquella mañana
Esperaba tu llamada diaria
Desde la oficina
Esa llamada, que era cuna del descanso,
Y alguna que otra risa…

Aquella mañana
Hacía la cama
Pensando en ti.

Aquella mañana
Vi nuestra foto en el salón
De aquellos días en los que
Fuimos tan felices…

Aquella mañana
Esperaba tu vuelta
Esperaba que volvieras
Y me contaras como e fue el día.

Pero aquella mañana
Camino del trabajo
Cogiste el tren
El tren que no iba a ninguna parte
Ese tren quedó en el camino
Y junto a él muchas almas
Mucha gente…
Y entre ellos estabas tú…

Aquella mañana lloré y hoy sigo llorando
Y espero cada mañana, sentada
La llamada que me hacías desde el trabajo…

Zaray Díaz Zbida



***

Cuadro (1) "Superación", de Javier de la Rosa Alarcón.
Cuadro (2) "Madrid llora", de Carmen Sánchez Pachón.

Hoy más que nunca necesitamos una organización política que coordinando los distintos movimientos de base, sea capaz de generar un proyecto político global capaz de ilusionar. Necesitamos una organización de base, lo más horizontal posible. Debe ser una organización que fomente la rebeldía contra el sistema, que no negocie cupularmente, sino que exija cambios, capaz de movilizar, que forme cuadros para trabajar en la calle dinamizando los movimientos, que cuando trabaje en las instituciones lo haga provocando cortocircuitos en las mismas, bloqueando en la medida de sus fuerzas toda tendencia a privatizar, especular, limitar libertades o conculcar derechos, con cargos públicos que no se mimeticen con el sistema, sino que practiquen la rebeldía en las instituciones. Con dirigentes que combinen sus funciones con el trabajo de base, con limitaciones temporales en los cargos que ocupen, que respeten la autonomía de los movimientos, que entiendan que la hegemonía se consigue trabajando en la base y con capacidad de propuesta y no parasitando el trabajo de la base, ni acumulando cargos. Una organización política adaptada a los nuevos tiempos, hundiendo sus raíces en el pasado, capaz de mantenerse firme en los principios pero flexible en los métodos, ilusionando a las clases populares. En algún momento, los distintos movimientos deberán confluir, reunirse e intentar debatir sobre los objetivos a cubrir, sobre que sociedad deseamos, la forma de gobierno y las formas de organización económica y social a las que aspiramos. Hay que empezar a debatir sobre lo concreto, bien para que las organizaciones clásicas se refunden realmente sobre estas bases, bien para empezar a construir lo nuevo. O hacemos una refundación de lo que tenemos o, a muy corto plazo, tendremos que fundar la organización política que necesitamos.

José Mª Pedreño - Kaos en la Red

Izquierda Unida ha caído en picado en estas elecciones. Y sí, podemos escudarnos en el bipartidismo más atroz como la principal causa de nuestra derrota, así como en 2004 argumentamos que el "voto útil" fue el culpable de los malos resultados. Podemos, como decía, buscar causas externas que justifiquen la debacle electoral de Izquierda Unida. Pero nos engañaríamos. España siempre ha sido un país bipartidista; primero entre UCD y PSOE, ahora entre PP y PSOE. Y en ese ambiente de bipartidismo, IU ha llegado a obtener 21 diputados en el parlamento. Ahora, tan sólo cuenta con dos y se queda sin grupo parlamentario propio.

A pesar de la derrota, me quedo con la reflexión que Borja ha hecho en su blog: "Izquierda Unida es como el ave Fenix....ahora ha sido derrotada en una batalla, pero... de las cenizas resurgirá"

Esperemos que así sea.

00.37 Con el 97,81% escrutado, el Partido Socialista ha ganado las elecciones con 169 escaños...

00.19 Izquierda Unida pierde 3 escaños y se queda tan sólo con dos. Llamazares se responsabiliza de la derrota y anuncia que no volverá a presentarse a coordinador general de IU.

21.03 Primeros sondeos: el PSOE podría rozar la mayoría absoluta. IU podría llegar a perder la mitad de su representación en el Congreso.

19.07 A eso de las cuatro he ido a votar. El colegio estaba hasta la bandera -a pesar de la hora- y he tenido que esperar un ratillo para poder depositar mi voto en las urnas. Dos horas mas tarde, a las seis, se hacían públicos los datos de participación hasta esa hora: un 61%, dos puntos menos que hace cuatro años. Podría ser peor: en 2000, año en que el PP logro la mayoría, la participación era del 55,45%, casi seis puntos menos.

14.44 Primer dato de participación: tan sólo medio punto menos que en 2004. Y aunque las comparaciones son odiosas... en 2000, cuando el PP obtuvo la mayoría absoluta, el primer avance registró una participación del 35,5%, cinco puntos menos que en estos comicios. La cosa pinta bien.

12.20 Confirmado: Llamazares ya ha depositado su voto en las urnas en el IES Joaquín Turina acompañado por su mujer. Son pocos los medios que se hacen eco del voto del coordinador de IU. En definitiva: más de lo mismo. Bipartidismo, bipartidismo... y bipartidismo.

12.16 Según una encuesta de última hora realizada por el Periódico de Andorra, el PSOE se impondría al PP llegando a los 170 escaños -seis más de los que ahora tiene-, mientras que el partido conservador podría llegar a alcanzar 155 diputados. Izquierda Unida bajaría un diputado y se quedaría con 4. Pocas variaciones presentan los partidos nacionalistas, que prácticamente repiten los resultados de 2004, a excepción de ERC que podría llegar a perder la mitad de su actual representación en el Congreso.

11.54 Después de pegarme el madrugón del siglo para nada -me ha tocado ser segundo suplente del primer vocal-, intento seguir por Internet las pocas noticias relacionadas con las primeras horas de los comicios. Lo que más se repite en todas las webs: ZP y Rajoy ya han votado. De Llamazares, ni una sola palabra. ¿Habrá ejercido el voto el candidato de IU?

Esta tarde, al abrir el correo, me he encontrado con un email que nos ha remitido una militante de Ezker Batua a través de I love IU. En dicho correo reflexiona sobre la política que IU está llevando a cabo en algunos pueblos del País Vasco, donde la coalición de izquierdas ha llegado a acuerdos con partidos como ANV, formación que se ha negado rotundamente a condenar el atentado que costó la vida ayer a un ex-concejal socialista en Mondragón. Debo decir que Ezker Batua ya ha anunciado que el lunes romperá con estos acuerdos.

Aprovecho este post para condenar con todas mis fuerzas este acto tan repugnante, para recordar a Isaías y para hacer una reflexión a todos aquellos que militan en IU y que, por tanto, pueden cambiar las cosas. Chic@s... este no es el camino...

Queridos compañeros, como mujer trabajadora y comunista -sí, a mi no me avergüenza decirlo con la boca grande y sin agachar la cabeza, me sigo considerando comunista y republicana- no puedo mirar para otrolado o hacer que no pasa nada... Nosotros estamos gobernando en coalición con ANV el ayuntamiento de Mondragón. Yo no puedo de ninguna de las maneras ni justificar, ni amparar ni comprender esta situación.

Y mientras esto ocurre, los compañeros Madrazo y Llamazares intentan dar al vueltas al asunto y retorcerlo todo con tal de no tener que romper la coalición con los terroristas. Se pueden utilizar eufemismos, podemos ser todo lo comprensivos que queramos, se puede hacer encaje de bolillos con tal de no tomar ninguna decisión, pero eso no va a cambiar que PCTV y ANV son la misma mierda filoterrorista.

Y nosotros en Euskalerria la estamos cagando, y el compañero Llamazares da los mitines cada vez con menos personas -lo de Sevilla fue de traca-... ¿Hasta donde tiene que bajar el suelo de nuestra base de votantes para que este hombre y todos los demás nos demos cuenta que desde que llegó no ha hecho sino rebajar cada vez más las expectativas de voto de nuestra organización?

Tenemos que ser valientes y afrontar la situación, elecciones trás elecciones nuestros apoyos van bajando, y creo que una de las causas es que el votante de izquierdas no comprende ni puede justificar situaciones como las que yo os planteo en este correo de la convivencia entre ANV y IU.

Podremos hacer videos muy simpáticos y graciosos; Gaspi podrá hacer gamberradas muy cachondas como quemar un cuadro de la familia real española, mucha gente verá nuestro videos en Youtube... pero hacer política NO es eso, hacer política es, entre otras cosas, ser consecuente y coherente. Y creedme que gobernar el ayuntamiento de Mondragon en coalición con ANV no lo es, y al final eso es lo que la gente ve y valora. No lo cachondo y gamberrín que es Gaspi en facebook o en sus mundos virtuales.Os pido que lo sometais a reflexión sincera; si queremos crecer como organización no podemos hacerlo con lastres como este.

Salud, compañeros.

Perwiz Kambakhsh fue conducido a uno de los centros de detención de Mazar-e Sharif (Afganistán), como el que se muestra en la fotografía. Este joven de 23 años ha distribuido en la Universidad unos artículos extraídos de internet que analizaban el papel de la mujer en el Islam. Ese es el único motivo por el cual ha sido condenado a muerte.

Aunque en Afganistán la libertad de expresión está reconocida por la Constitución le han declarado culpable en virtud de las "leyes sobre la blasfemia".

Ayuda a Perwiz. Firma esta carta. Somos su única esperanza. Y si tu situación económica te lo permite, considera formar parte de Amnistía Internacional. Hay miles de casos como el de Perwiz que no salen en las noticias, que algunos gobiernos se empeñan en ocultar y que desde Amnistía Internacional estamos ayudando y vamos a seguir haciéndolo. Cada día.

En cualquier caso, gracias por estar a nuestro lado.

Esteban Beltrán
Director – Amnistía Internacional Sección Española

Hace menos de un mes saltaba la noticia: una transexual argelina iba a ser expulsada a su país después de ser internada en un centro de inmigrantes en Valencia. La justicia había hablado y no había tenido en cuenta la situación de los homosexuales y transexuales en Argelia, país en que la homosexualidad y la transexualidad no sólo es ilegal, sino que es castigada con penas de cárcel. Además del estigma que supone ser homosexual en el país africano. "En Argelia se piensa que la homosexualidad es una enfermedad que no tiene cura, es como el SIDA, que no tiene cura, y un chico que es gay está muy mal visto", asegura Hassan, gay argelino afincado en España.

Finalmente, la subdelegada del Gobierno en Valencia, Encarna Linares, anuló la orden de expulsión de la transexual argelina. Los colectivos LGTB jugaron un papel muy importante en la revocación, ya que su movilización fue decisiva.

Pero aún queda mucho camino por recorrer en esta materia. Hoy por hoy, con un gobierno socialista, las reivindicaciones del colectivo homosexual y transexual cuentan con un significativo apoyo. Pero, ¿qué ocurriría si el Partido Popular fuese quién nos gobernara? Desgraciadamente, contamos con antecedentes que nos demuestran que, en anteriores legislaturas, siendo Aznar presidente del Gobierno, más de un ciudadano perseguido en su país de origen fue expulsado del nuestro sin miramientos. De hecho, ya hemos visto la posición del candidato popular ante la inmigración, la criminalización que está llevando a cabo para satisfacer los instintos más bajos de aquellos que, sin ningún tipo de criterio, culpan de sus problemas a quiénes están en peor situación que ellos.

Es necesario trabajar, tal y como propone Izquierda Unida, por el derecho al asilo y asistencia social a todas aquellas personas que son perseguidas en sus países por motivo de su homosexualidad o transexualidad para que no dependa del gobierno de turno el respeto a los Derechos Humanos.

¿Los mayores? Ellos no importan. Total, si ni se molestan en salir a la calle a defender sus derechos. Si hasta hay algunos que no saben ni en qué día viven, ni quiénes son. Jamás arman ruido, porque sus manos temblorosas y su frágil estado de salud les impide echar mano de una pancarta y reivindicar todo aquello que, por ley, les pertenece: más ayudas sociales, subida de las pensiones, más plazas en residencias y centros de día públicos... Los mayores, y todos los que, en un futuro, aspiramos a serlo, encontramos un vacío social sin precedentes en aquellos partidos que pretenden gobernarnos. Martin Held afirmó una vez que todo el mundo quiere llegar a viejo, pero nadie quiere serlo. Quizás, cuando sintamos sobre nosotros el peso de los años, nos demos cuenta de lo que de verdad importa. Y si no... al tiempo.

El Partido Comunista de España se escindió del PSOE en el año 1921 y, desde su fundación, ha llamado a la unidad de los trabajadores para luchar contra las injusticias sociales. Sin embargo, de un tiempo a esta parte, el Partido Comunista de España, integrado en la coalición Izquierda Unida, no sólo ha ido perdiendo unidad y fuerza progresivamente, sino que ha ido perdiendo identidad.

Desde que Llamazares expulsara de la ejecutiva de IU a altos cargos del PCE o desde que algunos miembros de la coalición se "avergonzaran" del pasado comunista de IU, el Partido Comunista de España ha ido enfermando hasta caer en el más profundo de los olvidos. Porque el PCE existe como partido legalmente constituído, pero socialmente está a años luz los ciudadanos.

No me gustan los largos y aburridos artículos que pululan por la red entorno al entramado comunista español. Yo me quedo con la reflexión que Pedro Ribas escribió en el prólogo al Manifiesto Comunista de Marx: "La consideración de esa conexión del hombre con la naturaleza, de sus formas de producción y de relación recíproca, nos lleva a delimitar que es el comunismo, un proyecto que, si era actual en tiempo de Marx, lo es mucho más al día de hoy, cuando son muchos más los hombres que sufren como una losa, como una maldición del destino, el juego de intereses que, manejado por algunos, da buenos resultados para ellos, pero es nefasto para gran parte de la humanidad".

Todavía estamos a tiempo de salvar el Partido Comunista de España, de rescatar del olvido un proyecto político que ha sido decisivo en nuestra historia más reciente y al que los trabajadores y demás colectivos -homosexuales incluídos- debemos muchos de los logros que hoy disfrutamos. Es necesario una refundación, relanzar de nuevo el PCE, convertirlo en una alternativa real y, sobre todo, viva.

¡¡Por una REFUNDACIÓN COMUNISTA!!

Un artículo de Carlos Alós para el Diario Levante.

La cabeza de lista más joven al Congreso entre los principales partidos no es una inexperta. Isaura Navarro (Valencia, 1973) ya ha debutado en Las Ventas. Ahora quiere volver al Congreso al frente de la UTE Iniciativa-Bloc-Verds. La matemática electoral le da la espalda, pero ella no está dispuesta a rendirse.

Con 30 años recién cumplidos se plantó en la Carrera de San Jerónimo dispuesta a representar a una izquierda joven y moderna, atributos que Isaura Navarro defiende con orgullo. Ahora aspira a volver de nuevo al Congreso tras su expulsión de Izquierda Unida, con la escisión de Iniciativa como telón de fondo, y como delegada a tiempo completo en Madrid de una coalición genuinamente valenciana.

Los leones del paseo madrileño no la intimidaron y a los de dentro se los ganó con la constancia de su trabajo. En cuatro años participó en la redacción de 50 leyes y se convirtió en una tenaz negociadora, en toda una experta en el arte del regateo con el resto de partidos, porque así es, más o menos, como alumbra el Parlamento las leyes. Por incluir un "deberá" donde populares o socialistas habían plasmado un "tendrá", su jefe de filas, Gaspar Llamazares, tuvo que escuchar de boca de diputados más veteranos reproches a la resistencia, una mezcla entre obstinación y rebeldía, con la que su chica defendía sus posturas. Nieta de un combatiente en la guerra, hija de otro batallador durante la dictadura franquista, Isaura se define a sí misma como una luchadora en los tiempos que le ha tocado vivir, los de la democracia.

Soltera y sin hijos, Isaura Navarro se licenció en Derecho y ejerció como abogada en el sindicato Comisiones Obreras. Su especialidad en el ámbito de la empresa le permitirá gestionar con la preparación debida esa unión temporal de empresas que es la coalición Iniciativa-Bloc-Verds para las generales y que se siente heredera de la marca Compromís. Isaura no es mitómana, pero tiene en Rosa Aguilar, su hasta hace pocos meses compañera de partido, un ejemplo de mujer trabajadora en el mundo de la política, un espejo en el que mirarse cada día en defensa de los valores de la izquierda. Odia la frase "todos los políticos son iguales" porque cree que no es justa. Después de cuatro años aún le quedan cosas por hacer, como exigir que el Estado deje de financiar a la Iglesia o que no le impidan ejercer su derecho a la apostasía. Aprendió a leer y a escribir en la lengua de Cervantes porque su madre es asturiana, pero Isaura se empeñó en aprender la propia, aquella que escuchaba hablar en los veranos que pasaba en el Comtat, donde sus abuelos tienen una casa. Por eso en su época de estudiante de Derecho en la Universitat de València sólo tenía ojos para TV3. Se lanzó a practicarla y con esfuerzo de autodidacta y palabra a palabra, aprendió la que ahora es su lengua de militancia en Iniciativa-Bloc-Verds. Recuerda que hablaba "de pena" eso que ahora llaman valenciano/catalán y que cuando visitaba a sus amigas en la Ribera del Xúquer, muchos autóctonos reparaban en el esfuerzo que hacía aquella chica de la capital para no desentonar. Ahora representa al Bloc, pero ella no es nacionalista y mientras sonríe explica que no le supone ningún contrasentido porque aspira a proteger y a defender los intereses valencianos. Adora Valencia, la ciudad, sus calles, su luz y se siente cobijada y tranquila recorriendo su barrio, la zona de Blasco Ibáñez. Está dispuesta a dar guerra de nuevo y eso que ser diputado en IU nunca fue fácil. Eran pocos representantes, cinco en total, y muchas las comisiones y los debates a los que acudir. Hubo días en que tenía propuestas que defender en el Congreso sobre temas diferentes a la misma hora. Tal vez por ello, los cuatro años en Madrid se le pasaron volando. Los horarios los pactan los grupos mayoritarios, que tienen centenar y medio largo de diputados, pero en IU se hacía imposible llegar a todo. Isaura fue portavoz en siete comisiones, secretaria cuarta de la Mesa, realizó 500 intervenciones y presentó 1.400 iniciativas. Hasta le dio una Copa al Levante UD, aquella de la República, conquistada en 1937, pero invalidada por el franquismo y que llegó a las vitrinas del club valenciano por el tesón de la diputada. A su regreso se alineó con los críticos de EU y la despacharon. Ahora, con la sonrisa como arma, vuelve a la carga.



Isaura Navarro defiende, en el Congreso, el matrimonio entre personas del mismo sexo (año 2005).

"Hemos ido dando pasos durante la legislatura pasada y ahora necesitamos profundizar en los cambios. Profundizar es no quedarse parados. No veo a la jerarquía eclesiástica ni al PP con el talante de asumir estos cambios. De hecho, en sus declaraciones consideran que el cambio es reversible, consideran que es posible modificar las leyes en un sentido regresivo, desigual e incluso homofóbico. Y por otra parte creen posible seguir en el monopolio moral heterosexual, dirigido a la jerarquía eclesiástica. Por todo esto es necesario tomar iniciativas que vayan avanzando y que no permitan retroceder". Gaspar Llamazares (IU).

Algunas de las propuestas que plantea IU en su programa, con respecto a una Ley Integral contra la Discriminación por Orientación Sexual e Identidad de Género, son:

"Tipificación como delitos de odio las declaraciones y acciones manifiestamente homófobas y tránsfobas".

"Favorecer el acceso al empleo a aquellas personas que sufren discriminación por orientación sexual".

"Campañas de sensibilización por la diversidad sexual"

"Atajar el acoso escolar por orientación sexual, potenciando tutorías de atención a la diversidad afectivo-sexual".

Uno de los promotores del partido de Rosa Díez, Fernando Savater, ha hecho unas declaraciones a la revista Zero que evidencian la forma de pensar de Unión, Progreso y Democracia con respecto al derecho de adopción entre personas del mismo sexo. "Todo el mundo tiene derecho a la filiación, y la filación es por parte de un padre y una madre", ha asegurado el filósofo. "La filiación es un fundamento natural y simbólico de la especie humana. Yo lo veo -la adopción homosexual- como una inmoralidad. Que luego las leyes lo van a asumir, pues yo me plegaré, pero si me preguntas si me parece inmoral te diré que sí".

Rosa Díez, candidata de UPyD al Congreso, ha jugado a la ambigüedad en otra entrevista para la misma publicación. "No haremos catálogo al uso, nos pronunciaremos sobre aquellas políticas que a nuestro juicio requieran de modificación legislativa o de clara reorientación de la política actual", ha asegurado la candidata. Tampoco se ha mostrado muy clara con respecto a las propuestas transexuales: "la política sanitaria es tro de los temas que merecen una seria reflexión; la dispersión competencial en esta materia está siendo, en demasiadas ocasiones, fuente de desigualdad".

A una semana de las elecciones, la UPyD no nos deja nada clara su posición ante políticas LGTB. Lo cual, a juzgar por la experiencia, no es buena señal...