Ayer, Rajoy concedió una entrevista a Gabilondo en Cuatro. En ella, el líder de la derecha aburrió a las ovejas con su discurso anticuado, casposo y absurdo: que si el contrato para inmigrantes que pretende aprobar existe en países como Francia o Reino Unido, que si la ley de matrimonio homosexual él la llevaba sin ese nombre en su programa electoral para 2004... Pero lo más patético de todo fue cuando se refirió a la eutanasia y, aseguró, que está a favor de la vida. "A favor de la vida está todo el mundo", le contestó Iñaki. Rajoy, tras un breve lapsus, volvió a reiterar su afirmación y Gabilondo acuñó un "me sorprende que haga esa declaración" que puso al líder de la derecha de los nervios.

Lo mismo ocurrió cuando defendió el concepto de familia. "Pero, ¿de qué familia estamos hablando?", preguntó entonces Iñaki, que también añadió que en algunas familias de las denominadas tradicionales se cometen crímenes y otras aberraciones similares. "Es que en todas partes cuecen habas", zanjó con su particular discurso Rajoy. Gracias a Gabilondo y a su gran hacer como periodista y entrevistador, nos dimos cuenta de como la teoría de la defensa de la familia tradicional no se sostiene por ninguna parte.

Mariano Rajoy defendió ayer, ante las cámaras de Cuatro, un modelo de sociedad excluyente. Nuestros derechos peligran ante la posibilidad de que ese personaje absurdo se haga con la presidencia del gobierno. Espero que no solo pierda, sino que la derecha más radical, la que ahora domina en el PP, desaparezca para siempre del panorama político y deje de hacer daño a la sociedad.



Porque aunque parezca triste decirlo... tus derechos están en peligro, ¿entiendes?

No le quepa la menor duda, no le quepa la menor duda, rajoy es la vida.

Besos rojos!!
Votos rojos!!

El entrevistador estuvo magnífico, el entrevistado patético. Mariano Rajoy no contestó a muchas de las preguntas y eso resulta muy preocupante si tenemos en cuenta que aspira a ser el Presidente del gobierno y las cuestiones versaban sobre su futura política gubernamental. En el tema de ETA demostró una vez más que las cifras no se le dan bien, que solo entiende el apoyo al gobierno cuando son ellos los que gobiernan y que todo vale con tal de desgastar al ejecutivo, aunque sea dándole publicidad gratuita a los terroristas en nuestro Parlamento día sí y día también. En política territorial su cinismo es mayúsculo: resulta que el PSOE ha roto los consensos (no sabía que el PP hubiese participado en alguno en esta materia anteriormente) pero el PP no cuando decidió sumarse a la aprobación y presentación de estatutos de autonomía en las Cortes Generales (calcados del Estatuto de la polémica para añadir más hipocresía si cabe). Del 11-M ya ni se habló porque habría sido demasiado para Rajoy hablar de un asunto tan vergonzoso para el PP (cuatro años sosteniendo la mentira y poniendo en entredicho el trabajo de policías y jueces, por no hablar de las acusaciones de conspiración y connivencia del gobierno socialista con terroristas). Puesto que los tres temas centrales del PP en esta legislatura ya no tienen tirón ante los hechos que la realidad ha puesto sobre la mesa, ahora toca la economía y se olvidan los últimos 42 meses para centrarse en el mes de enero, cuando el mundo entero está sufriendo una desaceleración de su economía, empezando por la estadounidense que prácticamente se ha parado en seco (eso si, sin superávit como los españoles, más bien con un déficit impresionante si tenemos en cuenta que lo que tardó Bush en dilapidar la herencia dejada por Clinton, porque, señor Rajoy, allí sí había herencia, aquí solo se heredó déficit). Para terminar mi intervención, que no quiero que sea excesivamente larga pero el post bien la merece, Rajoy no se mojó con el tema del aborto (los obispos no se manifestaron con Aznar y no lo harían con Rajoy siguiendo la ley como está y lleva 20 años estando) y del matrimonio homosexual nos ofreció un nuevo ejercicio de hipocresía y contradicción supinas: han acusado al gobierno de ocuparse de tonterías, de asuntos que no interesan a nadie, se han manifestado con la Iglesia contra los derechos de un sector de la población, han presentado un recurso de inconstitucionalidad contra laley que recoge dichos derechos y ahora resulta que solo están en contra del término, no de los derechos (otra falsedad más si tenemos en cuenta que uno de los derechos contemplados es el de la adopción y al PP, con Aquilino Polaino como defensor de su postura en el Senado, no le parece bien precisamente): ¿dedicar tantos esfuerzos y alimentar tanto odio contra ciertas personas por conseguir un derecho tantos años reivindicado, basándose únicamente en algo tan "absurdo" como el término es ocuparse de cosas importantes y un ejercicio de coherencia de quien dice ser una persona "normal"? A más de uno debería entrarle la risa el día que deposite su voto en las urnas.Un saludo y disculpa la extensión del comentario.

El único argumento de la derecha: Cuba, Cuba, Cuba... El día que Fidel se muera os quedais sin argumentos.
Rajoy en su linea: ambiguo y tontón. Si no fuera por toda la cohorte de fachas que lleva detrás me daría hasta pena su situación...

Los derechos se consiguen, pero también se pierden. hay que seguir luchando.
La entrevista fue penosa....no esperaba más

Ayer Mariano demostró, una vez más, que el 9 de Marzo nos jugamos todos mucho más. Volver a una era oscura o seguir apostando por derechos a los ciudadanos...

Sé perfectamente donde existe una gran exclusión de los homosexuales, así como se que D. Mariano no te debe "aburrir" mucho. No creo que sea necesario justificar mi ideología porque lo he hecho infinidad de veces en este blog. Solo recordarte que vivo en España, en el siglo XXI, en un Estado democrático y que dictaduras las ha habido -y las hay- de todos los colores...

Besos rojos!!!

No vi a D. Mariano porque a mí tambien me aburre. Al igual que D. Gaspar y otros. De Z me es imposible soportar 5". Tiene cara de mentiroso, es un mentiroso y lo que vaya a decir me importa un carajo.
Pero hablemos sobre tu comentario pues tú sí que has visto la entrevista. No creo que el PP os lleve a la exclusión, eso es una exageración y una mentira. Tú debería saber dónde hay exclusión de los homosexuales y luchar para que se respete su dignidad. Por ejemplo Irán. Por ejemplo Arabia Saudí. Por ejemplo un regimen afín a tu ideologia, ergo Cuba.
El comunismo históricamente ha perseguido a los homosexuales y eso es bueno que tú lo sepas.
Las contradicciones son buenas para el desarrollo de la persona.
Hasta cierto punto.