TENGO UNA PREGUNTA PARA USTED
Dice Rajoy que tiene dos hijos, y que si uno de ellos fuera homosexual y quisiera casarse, le diría que formara una unión de hecho, aunque lo apoyaría si quisiera casarse. Claro que si por él fuera nunca habría habido una ley que permitiera el matrimonio gay.
Pero si tiene otro hijo y éste fuera heterosexual, si podría casarse y adoptar hijos.
¿Entonces cómo le explicaría al primero que el hetero puede formar una unión de hecho y si quiere ir más allá, casarse y adoptar hijos mientras que él no puede, si los dos sienten algo parecido por sus parejas? ¿No sería esto tratar de forma distinta a sus dos hijos porque tienen orientaciones sexuales distintas? ¿no es esto tratar a los ciudadanos de forma distinta según su orientación sexual? ¿por qué hay que dar nombres distintos a lo que es igual? ¿está seguro de no tener nada en contra de los homosexuales?
Pero si tiene otro hijo y éste fuera heterosexual, si podría casarse y adoptar hijos.
¿Entonces cómo le explicaría al primero que el hetero puede formar una unión de hecho y si quiere ir más allá, casarse y adoptar hijos mientras que él no puede, si los dos sienten algo parecido por sus parejas? ¿No sería esto tratar de forma distinta a sus dos hijos porque tienen orientaciones sexuales distintas? ¿no es esto tratar a los ciudadanos de forma distinta según su orientación sexual? ¿por qué hay que dar nombres distintos a lo que es igual? ¿está seguro de no tener nada en contra de los homosexuales?