Berreos homófobos
Esto no lo publicó ni Libertad Digital ni La Razón sino el País
Es un artículo sobre el Che. Sólo unos extractos:
En abril de 1967, hablando desde la experiencia, resumía su idea homicida de la justicia en su Mensaje a la tricontinental: "El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar".
el Che dirigía la Comisión Depuradora. "Se regía por la ley de La Sierra, tribunal militar, de hecho y no jurídico, y el Che nos recomendaba guiarnos por la convicción. Esto es, sabemos que: 'Todos son unos asesinos, luego proceder radicalmente es lo revolucionario'. Mi función era de instructor. Es decir, legalizar profesionalmente la causa y pasarla al ministerio fiscal. Se fusilaba de lunes a viernes. Las ejecuciones se llevaban a cabo de madrugada, poco después de dictar sentencia y declarar sin lugar (de oficio) la apelación.
"Contrarrevolucionario" es el término que se aplicaba a cualquiera que se desviara del dogma. Era el sinónimo comunista de "hereje".
Este campo fue el precursor del confinamiento sistemático, que finalmente comenzaría a producirse a partir de 1965 en la provincia de Camagüey, de disidentes, homosexuales, víctimas del sida, católicos, testigos de Jehová, curas afrocubanos y demás ralea, bajo la bandera de las Unidades Militares de Ayuda a la Producción. Hacinados en autobuses y camiones, los no aptos eran transportados a punta de pistola a campos de concentración organizados a partir del modelo de Guanahacabibes. Algunos jamás regresarían; otros serían violados, apaleados o mutilados, y la mayoría acabarían traumatizados de por vida.
Pues estos son los berreos.
Es un artículo sobre el Che. Sólo unos extractos:
En abril de 1967, hablando desde la experiencia, resumía su idea homicida de la justicia en su Mensaje a la tricontinental: "El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar".
el Che dirigía la Comisión Depuradora. "Se regía por la ley de La Sierra, tribunal militar, de hecho y no jurídico, y el Che nos recomendaba guiarnos por la convicción. Esto es, sabemos que: 'Todos son unos asesinos, luego proceder radicalmente es lo revolucionario'. Mi función era de instructor. Es decir, legalizar profesionalmente la causa y pasarla al ministerio fiscal. Se fusilaba de lunes a viernes. Las ejecuciones se llevaban a cabo de madrugada, poco después de dictar sentencia y declarar sin lugar (de oficio) la apelación.
"Contrarrevolucionario" es el término que se aplicaba a cualquiera que se desviara del dogma. Era el sinónimo comunista de "hereje".
Este campo fue el precursor del confinamiento sistemático, que finalmente comenzaría a producirse a partir de 1965 en la provincia de Camagüey, de disidentes, homosexuales, víctimas del sida, católicos, testigos de Jehová, curas afrocubanos y demás ralea, bajo la bandera de las Unidades Militares de Ayuda a la Producción. Hacinados en autobuses y camiones, los no aptos eran transportados a punta de pistola a campos de concentración organizados a partir del modelo de Guanahacabibes. Algunos jamás regresarían; otros serían violados, apaleados o mutilados, y la mayoría acabarían traumatizados de por vida.
Pues estos son los berreos.
Comentario:
Para Amanu:
Es verdad se me olvidaba para la gente de pensamiento derechista las cosas tienen valor según están insertas en el mercadeo de la actualidad. Y claro a un muerto no se le puede explotar, pero material no os falta.
Y lo de antiguo, por esa regla de tres según tú ¿deberíamos quemar todos los libros antiguos y no estudiar historia porque es "antigua"? No te preocupes los cristianos se encargaron del trabajo de la quema de libros de la antiguedd escritos por homosexuales y ahora la carcoma conservadora limpiada la antiguedad aqui, va quemando libros de los demas. El daño histórico atroz imperdonable de la quema de los libros de la Biblioteca de Bagdag nos ha dejado sin una imprescindible memoria histórica. Pero es verdad, por ti te da igual, son "antiguos". espero que pidas la eliminación de la carcoma conservadora de la "Biblia" porque también es antigua. Ay se me olvidaba en realidad te da igual si es antigua o no, lo que cuenta es si sirve a la podredumbre conservadora.
Sabes, los que más desprecian la "historia" y la "antigüedad" son los que salen peor parados en ella. Y además "La historia" no existe, existen las historias que interpretan las personas desde determinadas posiciones e intereses, que hipócritamente no suelen revelar. Y todo poder hegemónico suele imponer su interpretación de la historia. Ahora el neoliberalismo os ha colonizado todos vuestros cocos.
P.D.: Hay que estar muy desesperado para reducir las ideologías a "colores" políticos e igualmente decir que todos los extremos son iguales. Es verdad por esa regla de tres el explotado es igual al liberado, y el muy pobre es igual al muy rico. En fin las chorras trolas liberolas de toda la vida a las que nos tenéis desgraciadamente acostumbrados; menos mal que no todos os tragan.
fin,
ariel
Es verdad se me olvidaba para la gente de pensamiento derechista las cosas tienen valor según están insertas en el mercadeo de la actualidad. Y claro a un muerto no se le puede explotar, pero material no os falta.
Y lo de antiguo, por esa regla de tres según tú ¿deberíamos quemar todos los libros antiguos y no estudiar historia porque es "antigua"? No te preocupes los cristianos se encargaron del trabajo de la quema de libros de la antiguedd escritos por homosexuales y ahora la carcoma conservadora limpiada la antiguedad aqui, va quemando libros de los demas. El daño histórico atroz imperdonable de la quema de los libros de la Biblioteca de Bagdag nos ha dejado sin una imprescindible memoria histórica. Pero es verdad, por ti te da igual, son "antiguos". espero que pidas la eliminación de la carcoma conservadora de la "Biblia" porque también es antigua. Ay se me olvidaba en realidad te da igual si es antigua o no, lo que cuenta es si sirve a la podredumbre conservadora.
Sabes, los que más desprecian la "historia" y la "antigüedad" son los que salen peor parados en ella. Y además "La historia" no existe, existen las historias que interpretan las personas desde determinadas posiciones e intereses, que hipócritamente no suelen revelar. Y todo poder hegemónico suele imponer su interpretación de la historia. Ahora el neoliberalismo os ha colonizado todos vuestros cocos.
P.D.: Hay que estar muy desesperado para reducir las ideologías a "colores" políticos e igualmente decir que todos los extremos son iguales. Es verdad por esa regla de tres el explotado es igual al liberado, y el muy pobre es igual al muy rico. En fin las chorras trolas liberolas de toda la vida a las que nos tenéis desgraciadamente acostumbrados; menos mal que no todos os tragan.
fin,
ariel
Comentario:
Para Fan Fatal:
¿se puede ser fascista y gay? Y sí guapito hay negros nazis, el racismo no exime a nadie. Lo mismo que hay latinoamericanos en España votantes de partidos de ultraderecha y son pobres eh. ¿Se puede decir que tu derechista Margaret Thatcher es progay?
Sí sí querido, Castro y el Ché violaban 600 mujeres y degollaban 600 ancianos diariamente sigue así mi querido historiador con tu trola liberola derechista. Además se me olvidaba que para vosotros toda la política se resumía en un par de caretos.
¿Dónde está escrito que ser gay es igual a ser liberal? ¿no existen en el mundo gays comunistas? es verdad se me olvidaba se los comieron todos el che y castro y por eso no aparecen en ninguna parte
por último dulce muñeco, el neoliberalismo no es maligno es criminal asesino tanto esa podrida ideología como el sistema que sustenta o sea tu inexistente y para mí y muchos desgraciadamente omnipresente opresor capitalismo; no, si por ti fuera ni existiría ni la homofobia ni las explotaciones ni nada, en fin, los gays derechistas happy happy de toda la vida.
Los gays rojos no nos llamamos ahora nada, lo hemos sido siempre y muy a tu pesar son muchos más de lo que piensas my fanny, pero no tienen el poder económico y político secuestrado por los gays derechistas heterosexistas
P.D.: A propósito de "rojos". A ver qué entiendes por "rojos" querido, dada la inmensa diversidad en la izquierda. Pero siguiendo con tu simplismo colorista te pregunto ¿no te gusta el rojo? A tí te gusta Alaska y ella tiene pelo rojo, así que te gusta el rojo. A mí también me gustan la gente pelirroja. Te voy a tumbar el cuento diciendo que hay gays de izquierdas "violetas" y otros "lilas" y de todos los colores. Me cachis, ¿de qué vas a vivir ahora? Yo seguiré viviendo del rojo. uuuuuuuuuuuuuuuuu
¿se puede ser fascista y gay? Y sí guapito hay negros nazis, el racismo no exime a nadie. Lo mismo que hay latinoamericanos en España votantes de partidos de ultraderecha y son pobres eh. ¿Se puede decir que tu derechista Margaret Thatcher es progay?
Sí sí querido, Castro y el Ché violaban 600 mujeres y degollaban 600 ancianos diariamente sigue así mi querido historiador con tu trola liberola derechista. Además se me olvidaba que para vosotros toda la política se resumía en un par de caretos.
¿Dónde está escrito que ser gay es igual a ser liberal? ¿no existen en el mundo gays comunistas? es verdad se me olvidaba se los comieron todos el che y castro y por eso no aparecen en ninguna parte
por último dulce muñeco, el neoliberalismo no es maligno es criminal asesino tanto esa podrida ideología como el sistema que sustenta o sea tu inexistente y para mí y muchos desgraciadamente omnipresente opresor capitalismo; no, si por ti fuera ni existiría ni la homofobia ni las explotaciones ni nada, en fin, los gays derechistas happy happy de toda la vida.
Los gays rojos no nos llamamos ahora nada, lo hemos sido siempre y muy a tu pesar son muchos más de lo que piensas my fanny, pero no tienen el poder económico y político secuestrado por los gays derechistas heterosexistas
P.D.: A propósito de "rojos". A ver qué entiendes por "rojos" querido, dada la inmensa diversidad en la izquierda. Pero siguiendo con tu simplismo colorista te pregunto ¿no te gusta el rojo? A tí te gusta Alaska y ella tiene pelo rojo, así que te gusta el rojo. A mí también me gustan la gente pelirroja. Te voy a tumbar el cuento diciendo que hay gays de izquierdas "violetas" y otros "lilas" y de todos los colores. Me cachis, ¿de qué vas a vivir ahora? Yo seguiré viviendo del rojo. uuuuuuuuuuuuuuuuu
Comentario:
el che? jajjaja antiguo más que antiguo
sé que me repito pero insisto todas las ideologias totalitarias son iguales independientemente de su color politico
sé que me repito pero insisto todas las ideologias totalitarias son iguales independientemente de su color politico
Comentario:
Enhorabuena Gesualdo por sacar la homofobia del Ché Guevara también tú a la luz. ¿qué dirán ahora los que se hacen llamar gays y rojos? ¿se puede ser nazi y negro?
El Ché como Castro persiguió y persigue a los gays, antes en campos de concentración y ahora policialmente, con redadas, multas y cárcel, pero parece ser que nuestros rojos y gays están totalmente de acuerdo con este acoso y persecución, o si no, te dirán que es mentira, que el maligno neoliberalismo que nos acecha......
Saludos.
El Ché como Castro persiguió y persigue a los gays, antes en campos de concentración y ahora policialmente, con redadas, multas y cárcel, pero parece ser que nuestros rojos y gays están totalmente de acuerdo con este acoso y persecución, o si no, te dirán que es mentira, que el maligno neoliberalismo que nos acecha......
Saludos.
Comentario:
El resto somos minoría y disidentes.
12: Te recomiendo encarecidamente que leas estas LECTURAS RECOMENDADAS y que te pongo sus páginas webs correspondientes:
LECTURAS RECOMENDADAS:
Pascual Serrano "El País contra el Che"
http://www.pascualserrano.net/noticias/el-pais-contra-el-che Fuente: PASCUALSERRANO.NET
Pascual Serrano "El Che y los editoriales de EL PAIS" Fuente: REBELIÓN.ORG
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=57521
Francisco Fernández Buey "Sobre Guevarra" Fuente: ELPAIS.COM
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Guevara/elpepuopi/20071011elpepiopi_13/Tes
La redacción de El País: "La Redacción discrepa del editorial sobre el Che" Fuente: ELPAIS.COM
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Redaccion/discrepa/editorial/Che/elpepuopi/20071018elpepiopi_11/Tes
Néstor Kohan "Las tardes de Vargas Llosa Junior y el Che Guevarra" Fuente: REBELIÓN.ORG
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18593
Antonio García Vila: "Mario Vargas Llosa y el compromiso del intelectual" (documento acrobat reader) Fuente: EL VIEJO TOPO
www.elviejotopo.com/web/archivo_revista.php?arch=233.pdf
saludos, ariel
12: Te recomiendo encarecidamente que leas estas LECTURAS RECOMENDADAS y que te pongo sus páginas webs correspondientes:
LECTURAS RECOMENDADAS:
Pascual Serrano "El País contra el Che"
http://www.pascualserrano.net/noticias/el-pais-contra-el-che Fuente: PASCUALSERRANO.NET
Pascual Serrano "El Che y los editoriales de EL PAIS" Fuente: REBELIÓN.ORG
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=57521
Francisco Fernández Buey "Sobre Guevarra" Fuente: ELPAIS.COM
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Guevara/elpepuopi/20071011elpepiopi_13/Tes
La redacción de El País: "La Redacción discrepa del editorial sobre el Che" Fuente: ELPAIS.COM
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Redaccion/discrepa/editorial/Che/elpepuopi/20071018elpepiopi_11/Tes
Néstor Kohan "Las tardes de Vargas Llosa Junior y el Che Guevarra" Fuente: REBELIÓN.ORG
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18593
Antonio García Vila: "Mario Vargas Llosa y el compromiso del intelectual" (documento acrobat reader) Fuente: EL VIEJO TOPO
www.elviejotopo.com/web/archivo_revista.php?arch=233.pdf
saludos, ariel
Comentario:
1. "el pais" es prensa burguesa y ultimamente es centro-derecha, ya hasta muchos votantes del psoe no lo leen si quiera y por eso le ha salido el buen diario competidor "Público"
2. "el pais" una de las razones que lo leen muchos del pp es que publica cosas de autores derechistas impresentables borregos como Arturo Perez Reverte y Mario Vargas Llosa entre otros, y ademas su linea editorial no molesta tanto a muchos del pp
3. se están mezclando dos ejes de orientación social: política y sexualidad, y hay que aclarar a cual tendencia sexual y política pertenece cada uno para ver a que intereses sirve
4. eso no lo publica "el pais" sino un autor concreto; lo que publica "el pais" lo firma en las editoriales y lo demás son autores concretos
5. en este caso el artículo que citas es de "Alvaro Vargas Llosa" (la Redacción está en contra de él- ver lecturas finales), el hijo del escritor derechista Mario Vargas Llosa y el Junior es de derechas y es heterosexual, asi que usara lo que sea para cuajar lo suyo; un heterosexual es el menos indicado para darme lecciones de qué líder histórico es más o menos homófilo porque no es homosexual, Te pregunto si dejan publicar un artículo comunista o de izquierdas elogiando al Ché u otros en esas mierdas periodísitcas derechistas (el pais para mi lo es) como "el mundo" "abc" "larazon" "faes" y otros tan leidos por los gays de derechas. Ya veo que el sentido demócrata no esta en la derecha.
6. muchos líderes políticos famosos son heterosexuales y defenderán su totalitarismo heterosexista tanto los de derechas- que existen y son todos homófobos (Franco, Pinochet, Margaret Tathcer, Bush padre y junior entre otros muchos, muchísimos puesto que la hegemonía es de la miseria derechista)- o sean de izquierdas, asi que no me vengas con burdos sensacionalismos
7. así que todos los cabrones heterosexistas tanto de derechas como de izquierdas son homófobos, por eso te dije en mi blog que intentaramos salir de las clásicas clasificaciones políticas heterosexistas y sus trifulcas porque no nos explican y se quedan siempre insuficientes para nosotros
8. en ningún momento te dije que me gustara el Che(que no me disgusta tampoco), ya veo que te has quedado con el cuento derechista de los "rojos" y somos un saco, ya te dije que era rojo y violeta, pero en fin para la derecha todo se resume en un par de caretos
9. vivimos en un mundo heterosexista y los gays (¿lo eres tu Gesualdo? porque lo de "mariquitas y otros desviados" juro que ni te cuento el asco que me ha dado esta homófoba heterosexista expresión)digo los gays elegimos según: ideología política y orientación sexual; pero como todos son heterosexuales por el totalitarismo, cada uno se posiciona según el más que le convenga segun ideología política
10. yo soy gay primero y luego de izquierdas segundo: pero he decidido apoyar a la izquierda que es la que más beneficia estrategicamente e históricamente a los gays ¿dime algo bueno de la derecha para con los gays en la historia? NADA GESUALDO NO TIENE LA DERECHA NADA BUENO CON NOSOTROS y decido apoyar a los movimientos gays
11. Tras la 3ª Guerra Mundial de la Guerra Fría ganaron los neoliberales y la hegemonía es de derechas en el mundo occidental desgraciadamente muy desgraciadamente, así que interpretan TODA la historia a su antojo e intereses y manipulan al resto para adecuar y asegurar su mayoría hegemónica, y recurrirán al berreo que sea con tal de machacar a los críticos disidentes. Siempre me pregunto por qué cojones os quejais los gays de derechas si la derecha es muy mayoriatria en todo occidente hasta los partidos socialistas son derechistas y que de "socialisra" solo tienen las letras el resto lo lees y es derecha (mira que tener la desfachatez de apoyar el psoe al ultraliberal tratado de la Constitucion europea). Así que todo está regido por la hegemónía neoliberal y todo se interpreta segun ella. El resto somos
2. "el pais" una de las razones que lo leen muchos del pp es que publica cosas de autores derechistas impresentables borregos como Arturo Perez Reverte y Mario Vargas Llosa entre otros, y ademas su linea editorial no molesta tanto a muchos del pp
3. se están mezclando dos ejes de orientación social: política y sexualidad, y hay que aclarar a cual tendencia sexual y política pertenece cada uno para ver a que intereses sirve
4. eso no lo publica "el pais" sino un autor concreto; lo que publica "el pais" lo firma en las editoriales y lo demás son autores concretos
5. en este caso el artículo que citas es de "Alvaro Vargas Llosa" (la Redacción está en contra de él- ver lecturas finales), el hijo del escritor derechista Mario Vargas Llosa y el Junior es de derechas y es heterosexual, asi que usara lo que sea para cuajar lo suyo; un heterosexual es el menos indicado para darme lecciones de qué líder histórico es más o menos homófilo porque no es homosexual, Te pregunto si dejan publicar un artículo comunista o de izquierdas elogiando al Ché u otros en esas mierdas periodísitcas derechistas (el pais para mi lo es) como "el mundo" "abc" "larazon" "faes" y otros tan leidos por los gays de derechas. Ya veo que el sentido demócrata no esta en la derecha.
6. muchos líderes políticos famosos son heterosexuales y defenderán su totalitarismo heterosexista tanto los de derechas- que existen y son todos homófobos (Franco, Pinochet, Margaret Tathcer, Bush padre y junior entre otros muchos, muchísimos puesto que la hegemonía es de la miseria derechista)- o sean de izquierdas, asi que no me vengas con burdos sensacionalismos
7. así que todos los cabrones heterosexistas tanto de derechas como de izquierdas son homófobos, por eso te dije en mi blog que intentaramos salir de las clásicas clasificaciones políticas heterosexistas y sus trifulcas porque no nos explican y se quedan siempre insuficientes para nosotros
8. en ningún momento te dije que me gustara el Che(que no me disgusta tampoco), ya veo que te has quedado con el cuento derechista de los "rojos" y somos un saco, ya te dije que era rojo y violeta, pero en fin para la derecha todo se resume en un par de caretos
9. vivimos en un mundo heterosexista y los gays (¿lo eres tu Gesualdo? porque lo de "mariquitas y otros desviados" juro que ni te cuento el asco que me ha dado esta homófoba heterosexista expresión)digo los gays elegimos según: ideología política y orientación sexual; pero como todos son heterosexuales por el totalitarismo, cada uno se posiciona según el más que le convenga segun ideología política
10. yo soy gay primero y luego de izquierdas segundo: pero he decidido apoyar a la izquierda que es la que más beneficia estrategicamente e históricamente a los gays ¿dime algo bueno de la derecha para con los gays en la historia? NADA GESUALDO NO TIENE LA DERECHA NADA BUENO CON NOSOTROS y decido apoyar a los movimientos gays
11. Tras la 3ª Guerra Mundial de la Guerra Fría ganaron los neoliberales y la hegemonía es de derechas en el mundo occidental desgraciadamente muy desgraciadamente, así que interpretan TODA la historia a su antojo e intereses y manipulan al resto para adecuar y asegurar su mayoría hegemónica, y recurrirán al berreo que sea con tal de machacar a los críticos disidentes. Siempre me pregunto por qué cojones os quejais los gays de derechas si la derecha es muy mayoriatria en todo occidente hasta los partidos socialistas son derechistas y que de "socialisra" solo tienen las letras el resto lo lees y es derecha (mira que tener la desfachatez de apoyar el psoe al ultraliberal tratado de la Constitucion europea). Así que todo está regido por la hegemónía neoliberal y todo se interpreta segun ella. El resto somos