La sexualidad es una dimensión constitutiva de la persona. Consta de dos partes:

-El instinto pulsional
-Lo relacional comunicativo: La persona es un sujeto y no un objeto, esto implica que tiene libertad. Esta parte es la que se autocontrola y que tiene un proyecto de vida.

Las personas que padecen algún tipo de deficiencia, sobretodo, deficiencia incapacitante en ellos y ellas predomina la parte pulsional, la parte de "no control".

¿Cuál es el mecanismo de la sociedad? La sociedad no te tiene que impedir un ejercicio de tu propia sexualidad si no favorecértelo. No es un derecho exigible pero como he dicho antes no se pueden poner trabas. Por eso es un derecho inherente ya que depende esencialmente de la propia persona (inherente es contrario a fundamental). La sociedad vela por:

-Que no te lo impidan
-Que te lo posibiliten

No recuerdo ahora en qué geriátricos ya se están empezando a introducir la figura de la prostituta para que los abuel@s puedan disfrutar de una sexualidad satisfactoria. En la mayoría de instituciones la sexualidad se obvia formando esta parte de la salud integral y del pleno desarrollo de la persona.

Por eso yo siempre he abogado por un tipo de sexualidad que no sea meramente instintivo si no comunicativo relacional. Ya que para mí una persona jamás será un objeto. Y entiendo que hay lazos humanos entre dos personas que en pleno acuerdo se comprometen a practicar sexo. Por otro lado si estoy deacuerdo en las medidas que protegen al menor para que estos puedan practicar su sexualidad entre ellos y no un mayor y un menor.

Sobre lo que comenta Kaotot de los geriátricos, hará un par de años vi un documental interesante en el que se explicaba esta iniciativa. Me parece que se centraba en Dinamarca.

Ufff, tema complicado para los que vivimos en una sociedad que a mi modo de ver no acepta su propia naturaleza ni quiere darse cuenta de las diferentes formas existentes de relacionarse entre las personas.

Comprendo tu postura, pero discrepo en algunos aspectos. Personalmente veo el sexo como otro modo de relación, como una necesidad más que tiene que ser satisfecha. Las personas por lo general tenemos necesidad de relación social (fíjaos simplemente en este u otros blogs), y esto implica un abanico muy grande de posibilidades en las que se encuentra el sexo, por eso muchos necesitamos que esta parte social esté satisfecha como lo necesitamos en cuanto a comunicarnos y compartir (valga la rebundancia, pues el sexo a parte de otras cosas también es eso).

Teniendo en cuenta esto yo creo que no debemos tratar el sexo de un modo tan especial, no se debe idolatrar. Vuelvo a decir que el sexo es relacionarse, y si quedo con alguien que me agrada su compañía, me interesa, me atrae intelectualmente, y en sentidos generales, simplemente con un pequeño deseo sexual, ¿por que no habría de mantener relaciones con esta persona?

Sé que he acabado dando una opinión parecida a la tuya, pero creo que no lo es. Resumiendo lo que he dicho antes, quiero hacer incapié en la necesidad del sexo, en que no acabo de entender el sexo sin los lazos humanos de los que hablabas pero creo que ahi radica la diferencia, para mi el sexo es perfectamente entendible entre amigos, entre colegas, e incluso teniendo varias parejas sexuales simultáneamente, porque por muy bajo que parezca, a mi me parece muy grande la amistad y todo lo demás que he mencionado, y el sexo, lo hace todo más grnade aún.

No debemos olvidar que somos animales, que somos instintivos, pero claro siempre desde un modo racional, por lo que debemos realizar nuestros intintos de un modo humano, por asi decirlo.

En cuanto a las "medidas" del menor que mencionas, he de decir que todo lo que sean leyes que dictaminen como nos tenemos que comportar no me mola mucho, además estas leyes hacen referencia a una moral occidental muy rancia. Entiendo que exista una ley asi, pero mira, las leyes están para saltárselas.

Besos a todos, y oye! cada uno con su cuerpo lo que quiera y lo que pueda. Disfrutad de vosotros mismos.