¿Os acordáis de las declaraciones homófobas de Luciano Moggi, el ex director de la Juventus de Turín? Pues la asociación civil británica Gay Football Suportes Network le ha devuelto el "cariño" profesado hacia los homosexuales con una propuesta bien cargada de ironía.

La GFSN -creada en 1989 por un grupo gay de seguidores del fútbol- ha manifestado que después de escuchar las "divertidas" palabras de Moggi, que aseguraba que el fútbol no es un deporte para maricas, han querido que el antiguo dirigente deportivo sea invitado de honor en el próximo Mundial de Fútbol Gay de Londres.

"El Sr. Moggi obviamente no está al tanto de la existencia de una creciente comunidad de fútbol gay, la cual llevará a cabo su evento anual en la ciudad de Londres", declaraba el portavoz de la GFSN.

Por esa razón, prosigue: "Si el Sr Moggi no está al corriente de nuestra existencia, sería un honor para nosotros extenderle una invitación para que asista al campeonato organizado por la Asociación de Fútbol Gay y Lésbico -ILGFA- que se llevará a cabo en el mes de agosto".

Hay que recordar que Luciano Moggi actualmente se encuentra inhabilitado para volver a su puesto hasta 2011 por su participación en el escándalo de los partidos amañados en 2006, actualmente en manos de la justicia italiana.

El dirigente deportivo, que hizo estas declaraciones mientras estaba siendo entrevistado en el programa 'KlausCondicio', ahora sólo tiene que confirmar su asistencia al Mundial para que pueda conocer el gran número de jugadores y seguidores gay que tiene el fútbol. ¿Qué os parece? ¿Tendrá el valor suficiente para aparecer por ahí?

La Comisión de Trabajo y Asuntos Sociales ha aprobado una proposición de Ley por la que se insta al Gobierno a que extienda las ayudas de protección a las familias numerosas y que incluya a las formadas por personas del mismo sexo.

La iniciativa, presentada por Esquerra Republicana de Cataluña, ha sido respaldada por todas las formaciones polítcas salvo por el PP, y lo que pretende es dar protección a todas las situaciones familiares de convivencia que no recoge la actual Ley 40/2003 de familias numerosas.

La diputada de ERC Georgina Oliva -en la fotografía- valoró que el concepto de familia en la ley actual es muy conservador y no contempla las distintas relaciones de convivencia existentes en la sociedad actual. De esta manera, las ayudas dependen de la interpretación que el órgano administrativo realiza del vínculo conyugal.

Por esta razón, prosigue explicando que en algunos territorios se ha denegado esta solicitud al limitar la aplicación de la Ley a la relación estrictamente conyugal, atendiendo a la literalidad del citado precepto.

ERC entiende que la denegación de la solicitud del título de familia numerosa a unidades familiares no matrimoniales o conyugales "genera situaciones de desigualdad respecto a otras unidades familiares" que pueden beneficiarse de las prestaciones contenidas en la Ley, tales como beneficios sociales, servicios públicos y de interés general, así como la acción protectora en materia tributaria y de vivienda.

La diputada Lourdes Méndez, en nombre del PP, justificó el rechazo de su formación a esta iniciativa al entender que se debe estudiar todas las situaciones convivencia antes de establecer este tipo de ayudas, de cara a garantizar la seguridad jurídica de los hijos. Además, los populares exigen al Gobierno que incremente las ayudas a la familia que, según sus datos, no alcanzan al 1% del PIB, frente al 2% de la media europea.

En la actualidad están registradas en España un total de 572.000 parejas, de las cuales podrían beneficiarse de estas ayudas alrededor de 35.000, según los datos que han sido aportados por el Partido Socialista.

Esperemos que con iniciativas de esta clase se vea reforzado el camino hacia una igualdad real entre los núcleos familiares, ya que no todos -ni la mayoría- responden en forma y hacia la idílica concepción tradicional de la familia

La procreación con madres de alquiler está revolucionando el concepto de familia en EE.UU, permitiendo que cada vez más parejas LGTBQ tengan hijos, en lo que ya se ha bautizado como el baby boom gay.

Este aumento de las parejas gay con niños es visible en los parques y guarderías de las grandes ciudades: familias con dos papás o dos mamás ya no sorprenden a nadie en Nueva York, donde sin embargo siguen en pie barreras legales contra el matrimonio homosexual.

A cada pareja que quiere tener un hijo a través de un vientre alquilado le cuesta como mínimo unos cien mil dólares. La empresa especializada en estos menesteres, The Boston Northeast Asisted Fertility Group, dicen tener clientes LGTBQ en Estados Unidos, Asia, Medio Oriente y Europa. "Se trata de una práctica cada vez más difundida, porque la gente ya no lo ve como algo extraño", añaden.

En Norteamérica, estas concepciones in vitro son más comunes en Los Ángeles -California-, donde las leyes ponen menos barreras a las familias homosexuales. Según la Academia norteamericana de pediatría, entre uno y nueve millones de menores de dieciocho años viven con padres del mismo sexo.

Este es el caso de la famila formada por el pequeño Henry, Christopher Hietikko y Jeffrey Parsons -en la fotografía-. Henry comparte la vida con sus dos padres, pero además conoce a Jessica, su madre biológica. "Nos volvimos muy cercanos y seguimos siéndolo, no queríamos que fuese un arreglo negociado", explica Parsons, y asegura que "las investigaciones demuestran que no importa que haya dos madres, dos padres, un padre o una madre soltera, siempre y cuando el niño se sienta amado".

Estados Unidos está cada vez más rendido ante el primer papel transexual interpretado por una verdadera transex. La serie es 'Dirty Money', y Candis Cayne es la primera mujer trans que aparece como personaje fijo.

La participación de Candis en 'Sexy Money', ha cautivado a la audiencia norteamericana, en un horario tan importante para los ingresos de las cadenas como es el prime time. Candis ha roto tabúes y marcado un hito en la televisión al interpretar a una mujer transexual que mantiene una relación con un político ambicioso.

'Dirty Sexy Money' está repleta de actores de primera -Donald Sutherland, William Baldwin, Peter Krause, Jill Clayburgh...-, pero cada vez que Candis aparece, maravilla a la cámara y los espectadores, por lo que se ha convertido en unos de los personajes que últimamente vertebran la serie.

El papel que interpreta es el de Carmelita, una mujer transexual que mantiene una relación con el político Patrick Darling, interpretado por William Baldwin.

Cayne inició su transición de hombre a mujer en 1996, para deshacerse de su antiguo nombre, Brendan, y de su imagen masculina. Desde entonces se ha dedicado a la interpretación, actuando en películas como 'Wigstock', 'Stonewall', 'Dragtime' o 'A Wong Foo', además de colaborar esporádicamente en series de éxito como 'CSI'.

Parece mentira cómo hasta las barreras tránsfobas -que la sociedad construye y refuerza cada vez que tiene oportunidad- se desploman ante la normalidad que desprenden los casos puntuales de transexuales que no sufren precariedad ni discriminación.

Lo peor de todo es que estos casos se suelen quedar en eso, en una cumbre coronada por una sola persona que aunque ayude a normalizar la imagen del colectivo, no arregla los verdaderos problemas a los que se enfrentan los y las transexuales en su vida cotidiana.

Para que después los de siempre sigan diciendo que es una locura educar en la diversidad sexual y afectiva en las escuelas: Las última agresión homófoba ha sido llevada a cabo por jóvenes de menos de veintidós años. Basta de una vez de violencia contra los LGTBQ, ¡hombre ya!

El pasado viernes la asociación Jerelesgay, como recoge la edición digital del diario 20minutos , ha denunciado una agresión homófoba a tres personas ocurrida en los alrededores de la Feria del Caballo de Jerez.

Según el comunicado del colectivo, los hechos ocurrieron cuando un miembro de la asociación LGTBQ Iguales de Salamanca preguntó a dos jóvenes la dirección de la caseta de Jerelesgay. En ese momento un grupo de cinco personas de edades comprendidas entre los veinte y veintidós años empezó a insultar y agredir al miembro del colectivo salmantino y a los jóvenes que le indicaban la dirección.

Una de las personas agredidas por este grupo de despreciables tuvo que ser trasladada al hospital como consecuencia de las heridas que le produjeron en la cara. La asociación insta de igual manera al Gobierno a poner en marcha la "prometida ley contra discriminaciones".

Jerelesgay considera que este tipo de hechos dejarán de producirse cuando los jóvenes "sean educados en igualdad", algo a lo que a su juicio pretenden "evitar a toda costa los obispos y algunos jueces" cuando "insisten en modificar la asignatura de Educación para la Ciudadanía para hacer invisible la homosexualidad".

La reacción de otras asociaciones, como en este caso la FELGTB, no se han hecho esperar. En palabras de Sylvia Jaen, su Secretaria General “Ya es hora de que dejemos poner objeciones y excusas legales absurdas para no hablar de homosexualidad y homofobia en el colegio. Acabar con la homofobia tiene que ser una absoluta prioridad.

” Nos gustaria recordarle al Tribunal Superior de Justicia Andaluza que mientras no se aborden en la escuela, con claridad y contundencia la diversidad afectivo sexual y la lucha contra la homofobia, las agresiones se seguiran repitiendo.“ Añadió.

Recuperando los discursos de los médicos decimonónicos y los psiquiatras precontitucionales, el Doctor y ensayista Enrique Rojas ha vuelto a realizar una lectura de la cuestión LGTBQ, bajo el prisma trascendental-católico con el que acostumbra a realizar sus estudios.

En la sección de cultura del portal terra.es aparecen las declaraciones que Rojas ha hecho a la agencia informativa EFE. Como veréis a continuación, el psiquiatra dice mucho más sobre nosotros de lo que en realidad debe conocer.

El Doctor, que defiende a capa y espada la prohibición de la adopción por núcleos familiares no heterosexuales, también ha declarado que la homosexualidad se trata de un "desorden psicológico que se puede tratar mediante terapia". -Y lo próximo será demostrar que masturbarse deja ciego-.

Para Rojas, como para Margarita -la experta en Neurociencia de la COPE-, parece que existen dos tipos de homosexuales, cuyas causas pueden ser genéticas o desencadenadas por el ambiente. Es decir, lo que se conoce vulgarmente por "de nacimiento" y "de vicio".

Los casos de homosexuales de nacimiento, según el terapeuta, se deben a "un error cromosómico", y apenas representan el cinco por ciento del colectivo. Queda entonces claro que, para él, incluso esta clase de homosexuales "naturales" puedan ser denominados "tarados", por su "deficiencia genética".

Aparte, Enrique Rojas citó que entre los determinantes ambientales que propician la homosexualidad se encuentran el tener un padre ausente y una madre posesiva, o una "experiencia homosexualizante temprana", además de culpar directamente a "la promoción de la homosexualidad que existe en el mundo".

No vamos a pararnos mucho en rebatir la superficialidad del contenido de las palabras de Rojas, pero es curioso que sepa tan bien qué hace a un varón marica y ni siquiera mencione qué hace a una mujer bollera. ¿Lo mismo?¿ Todo lo contrario? ¿Acaso nada?

Aunque rápidamente se puede identificar por dónde van realmente los tiros. El psiquiatra añade que la homosexualidad es "una moda" y acusa a los "lobbys homosexuales"' de manipular las estadísticas sobre el número de gente LGTBQ en el mundo.

En sus propias palabras: "Las modas se contagian más que las infecciones y esta moda se traduce en una sociedad como la actual, que una cosa es ser abierto y liberal y otra cosa es no tener criterio".

Lamentamos la incapacidad del Doctor Rojas para comprender el significado de liberal y abierto, aparte de la poca solidez que ofrece al plantear su criterio -muy cercano a la profesión de su fe- al anteponerlo al de muchos otros que sí ofrecen realidades tangibles sobre la psique y la cuestión LGTBQ.

Enrique Rojas, que ofrece consejos en sus obras -a veces más literarias que científicas- para alcanzar la felicidad, la define como 'tener una vida coherente". ¿Acaso mostrar tus afectos y hacerlos públicos con naturalidad no es un ejercicio de coherencia vital que ayuda a la consecución de la felicidad? Está claro que para él lo más sano es la terapia disciplinante y la represión.

Se nota que ha llegado el calorcito a la península, cada vez se ven más cucarachas por la superficie. La hoy retratada, a la que suponíamos escondida en su agujero a causa de "ciertas amenazas telefónicas", parece que ha abandonado el victimismo y la cobardía en pro de mejorar su estátus profesional y su imagen de cara a la cúpula eclesiástica.

César Vidal, la alimaña locutora responsable de declaraciones tan asquerosas como ésta o ésta , ha vuelto atacar a los LGTBQ desde el tendencioso atril que le facilita la emisora de la Conferencia Episcopal. En esta última ocasión, este sucedáneo plumífero y fascista de Mickey Rooney ha asegurado que "la peor dictadura que tenemos es la del lobby gay", seguramente sólo para aparecer en nuestra web y en otros medios del estilo.

A juicio de la "gran esperanza blanca" de la COPE -aunque la gran esperanza aria sería mucho más correcto-, la "dictadura del lobby gay mantiene una presión muy fuerte contra la libertad de expresión de los periodistas y profesionales de la comunicación en España".

Está claro que Vidal, como supuesto profesional de la comunicación no domina ni por asomo el significado del concepto "libertad de expresión". Y no hablemos siquiera del de "dictadura", que aplica hacia el colectivo que más narices ha echado para tolerar a la sociedad que históricamente lo ha intentado exterminar, sojuzgar, oprimir y ningunear.

Vamos a recordar literalmente esas palabritas cariñosas que dedicó a todos los fans mariquitas de 'La Linterna', como respuesta a un artículo de Pedro Zerolo sobre la presencia de la Iglesia en los comités asesores de los hospitales: "Hay medidas mucho más reaccionarias y fundamentalistas en la España de nuestro tiempo, como por ejemplo la dictadurar asquerosa del lobby gay sobre la mayoría de las expresiones de los profesionales independientes de la radio, de la televisión y de la prensa escrita."


El bendito cowboy de las ondas no cesó aquí, añadió: "En estos momentos, gracias al señor Zerolo y a los suyos, da la casualidad de que en este país se puede criticar del Rey al bajo, a todo el mundo, salvo al lobby gay. Podemos hablar mal del Gobierno y de la oposición, pero no del lobby gay. Podemos criticar a los sindicatos y a los empresarios, pero no al lobby gay. Podemos hablar de otros compañeros de otros medios y podemos hablar de los obispos, pero no del lobby gay. Esa es la peor dictadura que en estos momentos tenemos y no hay una medida más reaccionaria y más fundamentalista“.

Al repugnante locutor también le faltó tiempo para hablar de la I Jornada de la Visibilidad Lésbica, que la FELGTB y sus colectivos adscritos organizaron el sábado pasado. Se permitió bromear -con tantísssima gracia que guionizará los próximos capítulos de 'Muchahada Nui'- sobre que “nunca habíamos visto una lesbiana” y por lo menos durante un día íbamos a ver alguna, antes de que volvieran a “disolverse en el espacio“. Después de lo cual arrojaba como rumor de patio de luces que hay lesbianas en posiciones de mucho poder, sin dar detalles sobre a qué -o a quién- se refería exactamente.

¿De qué narices va César Vidal? Que si los maricas me dan miedo, que si son una plaga. Que si no me dejan cagarme en ellos desde mi programa y.. ¿por qué? Si me dejan cagarme en todo lo demás... Que si no he visto una lesbiana en mi vida pero conozco a muchas en puestos de poder. Que si los gays me dan asco pero no paro de mentar a Pedro Zerolo. Está usted muy confuso César, y se le nota a la legua.

Podríais echarnos la bronca por plomitos, pero últimamente no cesan de aparecer noticias que alertan sobre una realidad que, aunque siempre haya existido, en muy pocas ocasiones se aborda de frente. Y no es precisamente una tontería, sino un problema bastante serio.

La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ha alertado la semana pasada sobre las dramáticas consecuencias que enfrentan algunos niños y jóvenes LGTBQ motivados por el prejuicio, el rechazo o el estigma social, que en un número muy alrmante de casos termina con el suicidio o la tentativa del mismo.

El informe "El suicidio de niños y adolescentes en Europa: un grave problema de salud pública" está dirigido a los cuarenta y cuatro países que integran el Consejo de Europa. En su texto, se precisa explícitamente que los indices de suicidios en niños y jóvenes LGBTQ son superiores a los de sus pares con otra orientación sexual e identidad de género.

A la par, el informe subraya que este trágico fenómeno no se da por el hecho de pertenecer a una minoría sexual, sino porque el peso de la discriminación es desastroso en su estabilidad psicológica o física. Por último, también denuncia que el hecho ha sido "subestimado", pese a quitar la vida cada año a más personas que los accidentes de tráfico.

El informe concluye con varias recomendaciones y estrategias que puedan ayudar a evitar estos casos. Se aconseja a los países promover "políticas de apoyo a las familias con el fin de ayudar a conseguir una integración plena de los adolescentes", también "cooperar con los medios de comunicación a fin de sensibilizar al público sobre el suicidio", un tema generalmente censurado.

En esta línea, también llaman a "reforzar las medidas para luchar contra el homofobia a través acciones educativas y grupos de diálogo que favorezcan la aceptación de sí y de los otros", e instó a combatir " la práctica inhumana de matrimonios forzados".

En realidad, el Consejo de Europa no viene a abrirnos los ojos sobre nada que no fuera bien palpable en el ejercicio social. Ni tampoco aporta ninguna novedosa recomendación que pueda aplacar la triste realidad. Sin embargo no por eso está falto de razón; el combate contra la homo y transfobia debe llevarse a cabo en los tres flancos capitales de socialización de los niños: el seno familiar, los centros de estudios y los medios de comunicación masiva.

Sólo cabe esperar que ahora los países miembros se apliquen el cuento y no hagan caso omiso de las resoluciones del Consejo Europeo. En la teoría, la mayoría de estos informes son acatados por la totalidad de los países que lo conforman, aunque se ve un poco difuso el grado de implicación que las instituciones vayan a tomar en este campo. Al menos el toque ya lo han dado desde la CE.

Al hilo de la polémica surgida en EE.UU sobre si es más o menos dificultoso permitir -o simplemente aceptar- lo que un hombre transexual pueda gestar en su propio útero, ha aparecido una nueva noticia que nos presenta a otro varón trans que tuvo un bebé hace diez años.

Un ejecutivo alemán ha desvelado que se quedó embarazado hace más de una década, y que ahora tiene una hija de 10 años. Según informa el Daily Express, debería entonces ser considerado como "el primer hombre del mundo en quedarse embarazado".

Según el periódico británico, Dylan, que ahora tiene cuarenta años, empezó a hormonarse con más de veinte, momento en el que empezó a sentir la necesidad de ser padre. Por eso decidió acudir, junto a un amigo gay que también quería serlo, a un médico que les hiciera una inseminación artificial. Así, la pareja dio a luz a una niña llamada Joanna, que ahora tiene diez años.

"Mi hija es una niña feliz que tiene dos padres, uno de los cuales es especial y puede tener hijos", señala Dylan, que añade que "hay muchos transexuales jóvenes a los que les gustaría tener hijos. Tener un niño es algo maravilloso. Te sientes más conectado a la sociedad, sin importar cual era tu género original".

Dylan también ha recordado cómo desde los quince años se probaba la ropa de su padre, tuvo una infancia y adolescencia difícil, "parecida a la de muchos transexuales", porque "uno se siente chico y lucha por serlo".

El caso de Dylan es otro ejemplo de cómo la vida y la naturaleza pasan completamente de las sobrevaloradas "leyes naturales", que no son más que normas instituidas por el hombre para disfrazar las "miserias humanas".

Así es mucho más fácil reservarse la potestad de señalar con el dedo a quienes la "ética universal" nos resulta cruel y despiadada -y nos da por el ojal-. Lo que hay que preguntarse si se debería seguir tragando con algo tan rígido, excluyente e intoxicado por un pseudopuritanismo edificado en la hipocresía.