
La noche del pasado martes, las fuerzas de seguridad saudíes detivieron a cincuenta jóvenes de diversas nacionalidades -las cuales todavía no han sido reveladas públicamente- acusadas de participar en una "fiesta homosexual".
Esta detención en masa fue el resultado de una redada en una granja de la localidad de Seithat -en la región de Al Qatif- situada al este del reino wahabí, muy conocido por su conservadurismo exacerbado. Entre los detenidos no existe constacia de que se encuentre ningún ciudadano español, según ha señalado el Ministerio de Asuntos Exteriores a la página web de El País .
En la incursión para reventar el festejo participaron varios miembros de la policía religiosa saudí -en particular la Comisión para la Promoción de la Virtud y la Prevención del Vicio- que es la encargada de vigilar el respeto por la población de las normas islámicas.
Las declaraciones de las fuentes policiales no dejan lugar a dudas sobre cual es el delito cometido por los asistentes: "Dos de ellos se ponían ropa de mujeres y estaban bailando cuando fueron arrestados (..) todos están ahora sometidos a interrogatorios".
Hace menos de un mes, esta "policía religiosa" detuvo a veintiún supuestos homosexuales más en un edificio de Al Qatif, donde también fueron decomisaron grandes cantidades de alcohol, ropa interior femenina y maquillaje. Tanto la homosexualidad como el consumo de alcohol son considerados graves delitos en Arabia Saudí.

No todas las mujeres pueden presumir de vacilarle en la cara al sátiro y ambigüo de Robbie Williams, pero la deportista noruega Gro Hammerseng se dio el gustazo y le dejó con cara de lemur al reconocer con toda naturalidad y firmeza que tenía novia -y que él le estimulaba menos que un mandril jugando con sus heces-.
La cómica escena sucedió en directo en un programa de la TV noruega en el que ambos eran los invitados estrella -y que parecía que quería dejar mal al cantante, pues Hammerseng es un rostro muy famoso en su país y todo el mundo conoce la historia de amor que la une a su compañera de equipo Katjia Nyberg-.
Anécdotas aparte -y como aparece en infobae.com- la atractiva pareja formada por Nyberg y Hammersen atraerán en los próximas semanas la atención de bastantes medios, ya que ambas liderarán el equipo de balonmano femenino que representará a Noruega en los Juegos Olímpicos de Beijing.
Son novias desde hace años y han sido encumbradas por su país como leyendas deportivas internacionales. Noruega las adora, pues Katja y Gro son admiradas por su impresionante nivel en el balonmano y muy queridas por su manera de ser.
Katja Nyberg nació en Finlandia y jugó en su selección, pero se nacionalizó noruega, y ha sido en este país donde ha alcanzado el estatus de estrella mundial del deporte. El año pasado Noruega logró el subcampeonato del mundo, y fue elegida la Mejor Jugadora del torneo.
Además de una fuera de serie en el balonmano, Hammerseng es toda una celebridad en su país. Ha realizado trabajos como modelo y aparece regularmente en televisión. Aparte, es una conocida activista en favor de los derechos humanos. Ahora mismo concienciada con la campaña de Amnistía Internacional a favor de la liberación de los represaliados del régimen chino.
En su faceta deportiva, Hammersen es la capitana de la selección noruega y fue elegida MVP de los dos últimos Campeonatos de Europa, torneos que ganó Noruega y que también lideró junto a su novia. Ahora les llega la oportunidad de ganar unos Juegos Olímpicos en el mejor monento de ambas.

Parece que el colectivo de maricas consumidoras de la mayonesa Heinz no les hizo nada de gracia la retirada de su anuncio más filogay de lTV, como os comentamos en una de nuestras más recientes videoguías semanales.
Por ello -y defendiendo de nuevo que para papistas e hijaputillas nosotras- se ha instado desde varios colectivos la retirada de dos campañas publicitarias por considerarlas "inmotivadamente homófobas". Una es la que podéis observar, de la firma deportiva Nike; la otra, un spot para la televisión de las chocolatinas rellenas de cacahuetes Mars.
El primer caso, como recoge la agencia Reuters, surgió tras la denuncia en la Red de la imagen y el eslógan del póster que ahora mismo podéis ver en pantalla. La controversia surgió al mostrar la cara de un jugador de baloncesto en la ingle de un oponente que está clavando el balón sobre él.
A la publicidad impresa la acompaña el texto 'That ain't right' -No está bien-, y la conjunción de ambas "arbitrariedades" -sabiendo que en publicidad no hay nada que no esté medido al milímetro- ha sido considerado ofensivo para los homosexuales y la gente de raza negra. Posiblemente estén en lo cierto, pero personalmente aquí lo vemos un poco pillado con alfileres.
El segundo caso está protagonizado por todo un icono kitsch como Mr. T. y ha aparecido en varios medios, entre ellos la página web de El Mundo: Como podéis ver a continuación, con la excusa de publicitar de una chocolatina para críos, Mr. T se toma la libertad de perseguir a una marica que hace footing, abatirle y decirle que se porte como un hombre. Aquí sí que no parece haber vuelta de hoja. ¿No creéis?

Durante este fin de semana diversos medios brasileños entre los que se encuentra Mixbrasil, han recogido la noticia de que Laci Marinho había solicitado al Tribunal Supremo un hábeas corpus, tras llevar un mes detenido por las autoridades militares brasileñas.
El sargento incurrió en un delito de deserción al no aparecer por su puesto de trabajo en ocho días. Aunque el dato menos feliz es que su detención se llevó a cabo violenta e inmediatamente después de aparecer junto a su novio en la televisión asumiendo su relación amorosa. El sargento posteriormente confesó que se encontraba en el canal del TV para "proteger su vida".
El abogado de Laci Marinho de Araújo solicitó la semana pasada al Supremo Tribunal Federal -STF- un hábeas corpus para su cliente alegando que no puede continuar preso hasta que no sea juzgado, ya que va en contra del principio constitucional que defiende la presunción de inocencia.
El hábeas corpus es una institución jurídica que garantiza la libertad personal del individuo, a fin de evitar los arrestos y detenciones arbitrarias.
El Tribunal aun no se ha pronunciado respecto a la petición del sargento De Araújo. Mientras tanto, Laci -que está preso desde el cuatro de junio pasado- puede ver cómo sale antes el libro de su historia que él de la cárcel, ya que se rumorea con una posible próxima publicación del mismo.

La formación y puesta en marcha de un equipo policial especializado en el tratamiento y la investigación de la violencia contra homosexuales y transexuales. Esta es la propuesta que Transexualidad Clínica ha hecho al ministro de Interior, Alfredo Perez Rubalcaba.
Andrés de la Portilla, portavoz de esta organización, ha reclamado este modelo de "brigada lgtbq" retomando la iniciativa propuesta por el ex diputado de Los Verdes Francisco Garrido la pasada legislatura, la cual fue rechazada.
En declaraciones a la agencia EFE, De la Portilla opinó que se trataría de crear un grupo especial de policías especializado en ese tipo de violencia, similar a los que ya existen para atender la violencia machista o la que se ejerce contra los menores, como ya existen en otros países como Holanda.
Además, De la Portilla subrayó la importancia de crear un dispositivo de estas características tras los últimos casos de violencia contra homosexuales y transexuales registrados en varias ciudades. Aparte, también valoró positivamente la posibilidad de que estas personas puedan contar con un teléfono al que poder canalizar sus denuncias, atendido por policías pertenecientes al colectivo para evitar el miedo a la incomprensión.
A su juicio, los casos más graves sí se investigan en España pero muchos sucesos considerados "menores" no son denunciados o perseguidos porque las víctimas no los denuncian por miedo a no ser comprendidos o porque los policías no ponen interés suficiente.
El portavoz de Transexualidad Clínica incidió en que este tipo de agentes deberían existir también en la Guardia Civil y en las policías autonómicas, y se mostró convencido de que serviría además para que muchos agentes "salieran del armario" y trabajaran en mejores condiciones y en un destino para que el podrían estar "perfectamente cualificados.

La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales ha logrado convertirse en la cuarta organización proLGTB que ingresa como consultor en el ECOSOC, el Consejo Económico y Social de la ONU.
La organización ha logrado este estatus tras superar una reñida votación en la que obtuvo veintidós votos favorables, diecinueve negativos y diez abstenciones. En un primer momento, las protestas de países como Egipto, Arabia Saudí y Sudán hicieron que se repitiera el referéndum, que acabó con el mismo resultado.
Nuestro embajador adjunto ante la ONU, Iñigo de Palacio, ha declarado que considera el resutado como un "hito" en favor de que "las ONG's puedan acudir sin ser discriminadas al ECOSOC y pasar por encima de los retrógrados".
"España ha defendido la igualdad de derechos y la no discriminación", apuntó el número dos de la delegación diplomática, que ha estado a cargo de la campaña en favor de la FELGTB.
El resultado obtenido permitirá que la Federación se convierta en la cuarta ONG dedicada expresamente a los derechos LGTB entre las cerca de tres mil organizaciones reconocidas como consultoras por el ECOSOC. Este estatus otorga voz dentro de Naciones Unidas, mayor acceso a las delegaciones de sus miembros y facilidades para asistir a conferencias y encuentros auspiciados por la organización internacional.
La Federación valora positivamente que su incorporación venga avalada por países de todos los continentes aunque se muestra sorprendida porque sólo dos de los latinoamericanos presentes en el Consejo votaran favorablemente su entrada. Asimismo condena la actitud hostil que ha mantenido el grupo de países que han obstaculizado intencionadamente su entrada.
El presidente de la FELGTB, Antonio Poveda -en la imagen- ha señalado: "Tenemos mucho trabajo por delante, pero lo emprendemos con muchísima ilusión”. “Los propios resultados muestran como la LGTBfobia es una realidad latente y dolorosa a lo largo y ancho de nuestro planeta y debemos luchar porque tanto fuera como dentro de nuestras fronteras lesbianas, gays, transexuales y bisexuales puedan vivir libres e iguales”.

María Rey Nieto, la lesbiana que fue expulsada de su hermandad religiosa por contraer matrimonio con su novia de toda la vida, ha manifestado que el estado de su denuncia contra el Obispado de Ciudad Real se encuentra desgraciadamente en un impasse.
María y su esposa se han encontrado con que el Juzgado de Primera Instancia número 3 de de Puertollano no ve ningún delito en la denuncia presentada contra el obispo Antonio Algora -a quien aquí vemos solicitando dinero para futuras disposiciones religiosas y/o lesbófobas-, por un delito de coacción. Es por lo que, a través de su abogado, han presentado el consecuente recurso.
María Rey fue expulsada de la Hermandad de la Virgen de la Encarnación de Abenójar -Ciudad Real- por el obispo de la Diócesis que, a instancias del sacerdote de la localidad Francisco Serrano, la acusó de mostrar una conducta que definió literalmente como "manifiestamente escandalosa".
Como aparece en la versión digital del diario Público, María ha afirmado que no tiene dudas de que si la denuncia hubiera ido dirigida contra un particular y no contra el obispo, se hubiera admitido a trámite. Aparte consideró a la hora de ponerla que la Junta Directiva de la hermandad se vio sometida a "coacciones" para que la expulsaran, pues el Obispado tenía intención de disolver la cofradía si se negaban.
La ciudadrealeña también ha confesado sentirse "desilusionada" por la decisión del Juzgado de Puertollano y "ofendida y dolida por haber sido acusada de escándalo público". Sin embargo, confía en que el recurso ahora pueda prosperar y se admita a trámite su denuncia. "Y más cuando ves que te tratan de malas formas, te insultan y te marginan".
Desde lobbygay.es enviamos nuestros mejores deseos a María para que al final consiga ejercer su derecho a esa libertad religiosa de la que tanto se habla en nuestro país. Pero mucho más para que su honor quede completamente restituido delante de su comunidad, que para quien no lo sepa, también la está apoyando desde el principio de esta conjura.

El caso de discriminación tránsfoba ejercida por varios representantes del Ejército hacia Aitor G.R. afortunadamente ha interesado a mucha más gente que a nosotros, y este jueves 24 se llevarán a acabo concentraciones de repulsa en varias ciudades de nuestro país.
Este caso, también denunciado por el diputado de ICV Joan Herrera en el Congreso, ha recibido la adscripción de organismos y asociaciones como FELGTB, COGAM, ATC, Transexualia, Transexualidad Euskadi, Identidad de Género de Andalucía, Diversidad León, El hombre Transexual y LesGávila, entre otras.
Las concentraciones pretenden hacer reflexionar sobre los motivos que ha tenido el Gobierno -que como suscribía Herrera en su día "siempre alardea de haber ampliado los derechos LGTBQ"- para dictar en 2007 esta normativa, que impide que las personas sin funcionalidad en el pene y/o testículos puedan siquiera examinarse para ingresar en las Fuerzas Armadas.
Como ha señalado en un comunicado la Asociación de Transexuales de Andalucía "La decisión nos parece machista, sexista e inconstitucional, contrario al espíritu de modernidad y progreso de nuestras Fuerzas Armadas".
Por ello, el próximo jueves 24 de julio a las 20.00 horas, se realizarán de de manera simultánea varias concentraciones en diversos puntos de España. Estas son las convocatorias:
Sevilla: en Plaza de España, convocada por ATA, la Asociación de Transexuales de Andalucía.
Madrid: ante el Ministerio de Defensa (Plaza de la Provincia), convocada por la FELGTB.
Barcelona: ante la sede de defensa en Catalunya (C/Portal de la paz 2), convocada por Sin Vergüenza
Las Palmas: en el Parque San Telmo, ante el Quiosco de la Música, convocada por Gamá. (a las 19.00 h. hora canaria).
Valencia: ante la Delegación del Gobierno (Plaça del Temple, 1), convacada por Lambda.
Mientras tanto, a Aitor siguen sin darle ninguna explicación: "No he recibido ni una sola llamada de Defensa, ni una argumentación, ni una carta. Todo esto me está provocando una ansiedad tremenda".

La FELGTB está alarmando estos días sobre la detección del crecimiento de los ataques a transexuales en los últimos meses. Esta vergonzosa forma de discriminación y violencia también ha sido sufrida recientemente por Nova, cantante y rostro frecuente de los programas de corazón de TV.
La página de Carla Antonelli ofrece detalles de los insultos y la paliza que propinaron a Nova el pasado día once en la vía pública madrileña, mientras paseaba tranquilamente con su madre, que también sufrió estas agresiones. A su vez también ofrece el parte médico y la denuncia interpuesta por la cantante en una comisaría del municipio Alcobendas.
Según el relato de la víctima, un hombre de mediana edad comenzó a comentar con sus acompañantes la posibilidad de que Nova fuera transexual, razón que le debió parecer más que suficiente para tirarla más tarde al suelo y propinarte puñetazos y patadas en la cabeza mientras le profería comentarios vejatorios como "puto travelo".
Tras presentarse en el lugar de los hechos el SAMUR y la policía, Nova fue conducida a la clínica donde hace una semana había recibido intervención de cirugía plástica, que tuvo que ser reintervenida después del desgarro de los puntos de sutura.
La cantante, que actualmente continua en tratamiento médico y psicológico, ha manifestado que está dispuesta a hacer todo lo que esté en su mano para que su agresor reciba todo el castigo que la legalidad puede darle.

Un estadounidense quiere llevar a los tribunales a dos editoriales de textos religiosos. Los acusa de modificar pasajes bíblicos para convertirlos en ofensivos para los homosexuales.
Como recoge la página gaywired.com, el pasado lunes Bradley LaShawn Fowler interpuso una demanda federal por setenta millones de dólares en contra de Zondervan y Thomas Nelson, dos importantes editoriales que han publicado versiones de la Biblia en la que se refieren explícitamente a la homosexualidad como pecado.
Fowler, que se encuentra representándose a él mismo en ambas demandas, argumenta en su defensa que desde que el pastor de su familia ha usado la versión que contiene el término “homosexual”, él ha sido rechazado por sus familiares, cosa que según él, además de violar su derecho constitucional, le ha causado un trastorno emocional.
La demanda, presentada ante la corte del distrito de Michigan, denuncia que Zondervan manipuló el texto maliciosamente al usar el término “homosexual” en 1 de Corintios 6:9 en sus ediciones revisadas de la Biblia 1982 y 1987. Su acusación se centra en la mala voluntad, la difamación, y la violación de las sus derechos civiles.
El mes pasado, Fowler inició su contencioso contra la editorial Thomas Nelson utilizando argumentos similares. En total pide sesenta millones de dólares a Zondervan y diez millones a Thomas Nelson. Sostiene que históricamente los cristianos creen que las Escrituras Bíblicas son la "auténtica Palabra de Dios" y que alterar pasajes como han hecho los editores es un pecado y una manipulación para incitar a que la sociedad "maltrate a los homosexuales.""
Entre otras cosas a Fowler le da la razón que en tiempos de la escritura de la Biblia no existía el término "homosexual" como tal. Sin embargo, Zondervan ha comunicado mediante su portavoz Tara Powers que la editorial no traduce las Biblias, sólo "las publica a partir de las traducciones de eruditos bíblicos".

El otoño pasado os hablamos de la historia de Mavendra Singh Gohil, el príncipe indio que renunció a su posición social por hacer pública su condición homosexual.
Manvendra era heredero al trono de Rajpipla y sabía que era gay desde niño, pero ocultó este hecho por presión familiar. La decisión de "salir del armario" delante de los medios -además de acarrearle los temidos problemas familiares- provocó que cientos de ciudadanos enfadados quemaran sus fotografías en la calle.
Según la información recogida por la Agencia EFE, dos años más tarde Manvendra está decidido a proteger a este sector poblacional al que él mismo pertenece construyendo el primer geriátrico especial para homosexuales.
La India, país en el que la homosexualidad es considerada un delito, verá cómo este proyecto impulsado por el ex príncipe estará concluido a finales de este año. Será levantado a orillas del río Narmada y para su construcción se emplearán fondos de la asociación Lakshya Trust.
El centro ha sido concebido para brindar atención específica a los homosexuales indios “que no son comprendidos por el mundo heterosexual y homofóbico”, según aseguró Gohil.
Tendrá una capacidad inicial para cincuenta personas y estará equipado con todas las instalaciones necesarias, incluida una unidad médica avanzada para los más ancianos y los enfermos de SIDA.
“Además, hemos planeado construir un crematorio para asegurarnos de que gays y seropositivos reciban honores tras su muerte”, declaró Gohil. Su asociación se propone, además, aceptar a heterosexuales entre su clientela, para que no exista ningún tipo de discriminación sexual.
“La homosexualidad no es un pecado, sino una preferencia natural de un hombre o una mujer. Pero aquellos que lo aceptan están siendo apartados de la sociedad”, concluyó el príncipe.

No se recuerdan molestias y desencuentros más grandes en la iglesia anglicana desde que hace dieciséis años se aprobara la ordenación de mujeres como sacerdotes. Pero la noticia que hoy os acercamos más bien parece propia del puritanismo medieval más violento que de cualquier otra época, por oscura y supersticiosa que fuera.
La versión digital del diario El País recoge hoy los últimos capítulos sobre la polémica suscitada en el seno de esta iglesia por el debate sobre la homosexualidad y el papel de la mujer dentro de ella. Uno de los elementos más heréticos para el conjunto tradicionalista de la misma es el obispo Gene Robinson, abiertamente gay y sexualmente activo, que además de ser vetado en el próximo congreso de obispos en Canterbury ha sido duramente criticado en su última homilía en público.
Ayer domingo, el obispo norteamericano estaba pronunciando un sermón en una iglesia al este de Londres, cuando comenzó a ser interrumpido e increpado sistemáticamente por uno de los fieles que le dedicó palabras como "hereje" y "arrepiéntete, arrepiéntete". El obispo entonces tuvo que interrumpir su discurso hasta que el individuo fue conducido fuera del templo.
Al retomar la disertación, Robinson pidió al resto de fieles que rezaran por "ese hombre" e intentó resumir su posición con estas palabras: "La discusión que estamos teniendo en nuestra Iglesia sobre la homosexualidad no es importante por lo que dice sobre la homosexualidad sino por lo que dice sobre Dios".
"Creo que Dios quiere que seamos audaces; creo que Dios quiere que tomemos riesgos; no creo que Dios quiera que seamos temerosos", continuó el prelado, cuyo discurso fue honrado con un discreto aplauso de los fieles.
Este desafortunado incidente ha tenido lugar a dos días de que se celebre la conferencia de Lambeth, que tiene lugar cada diez años y a la que acuden todos los obispos anglicanos. Aunque este año todos, todos, tampoco quieren: Robinson ha sido excluido de esta cita por el arzobispo de Canterbury, Rowan Williams.
Pese a no haber sido invitado a ella, Robinson ha viajado al Reino Unido para calificar de "error" su evidente exclusión en el actual clima de debate interno de la confesión. Por ello está defendiendo sus ideales participando en actos como el del pasado domingo, aunque a veces también tenga que aguantar que se los revienten.
La publicación de un libro sobre la vida de Luisa Isabel Álvarez de Toledo, conocida como la Duquesa Roja, vuelve a convertirla en actualidad cuatro meses después de su enlace matrimonial con su secretaria y posterior fallecimiento.
Iñigo Ramírez de Haro, autor teatral y cuñado de Esperanza Aguirre, ha presentado 'El Caso Medina-Sidonia' a la que acudió Gabriel, uno de los vástagos de la duquesa, quien recordó la pésima relación entre la aristócrata y sus hijos.
La obra de Ramírez de Haro hace hincapié en los aspectos más morbosos de la vida de la duquesa, especialmente con el último acto de Luisa Isabel, el enlace con su secretaria personal Lilian Dahlman. Tras más de treinta años a su servicio, Lilian y Luisa Isabel contrajeron matrimonio sólo dos horas antes del fallecimiento de la aristócrata.
Para Ramírez de Haro, este gesto no se trata de una declaración de amor sino más bien de una última bofetada hacia sus propios hijos -herederos naturales de todos los bienes- ya que los excluye y les impide el acceso al impresionante archivo de los Medina-Sidonia. Según el autor y con el apoyo del hijo de ésta, la aristócrata tuvo tres años para casarse antes de su muerte y no lo hizo hasta las últimas horas de su vida.
Estas declaraciones no han sentado nada bien, ni a la alta alcurnia ni a los colectivos LGTBQ. Aunque por motivos bien distintos cada uno. Los del rancio abolengo prefieren eludir el tema del enlace porque supuso un revés a sus tradicionales convenciones sociales y los colectivos consideran que la publicación de este libro es un ataque a la duquesa por casarse con la persona a la que realmente amaba.
Hace pocos días os acercábamos la noticia de un joven transexual varón que ha sido rechazado por el Ejército por no tener el pene ni los testículos "aptos" según "los resultados" de su examen médico.Pues a fecha de hoy -cuando no pocas asociaciones LGTBQ han denunciado la inconstitucionalidad de una prohibición de estas características- si se pregunta a la ministra Chacón sobre este asunto, solamente es capaz de destacar la "particularidad" del mismo.
La FELGTB, uno de los primeros organismos que condenó este claro caso de transfobia institucional, denuncia desde un comunicado publicado en su web que este caso "responde a una exclusión inconstitucional en sus principios de no discriminación, más aún tras la Ley de Identidad de Género que desde 2007 reconoce a las personas transexuales su nombre y su género sin necesidad de operación de reasignación de sexo."
Es decir, Aitor es un hombre porque así está recogido en el Ordenamiento Jurídico desde la aprobación de la Ley de Identidad de Género en marzo de 2007. Una ley que al principio nos parecía un "mal parche", pero que por lo que parece ahora ni siquiera sirve para disimular un siete en la imagen social de ningun/a trans.
Como hemos introducido al principio, la ministra de Defensa Carme Chacón fue preguntada sobre este tema. Y sólo utilizó su intervención para destacar que es "un caso muy puntual" con el que "se está teniendo especial cuidado" y al que se responderá en función de "las normas que ya tiene el Ejército español". Lo que viene a sugerir por su falta de determinación un "ya veremos, ya veremos -cómo lo arreglamos-."
Esta aparente falta de interés por el Ministerio de Defensa se une a los nuevos datos que Aitor ha facilitado a los medios de comunicación. El joven ha desvelado que aparte del mal trago del examen médico, también ha tenido que encajar humillaciones y ataques verbales más frontalmente.
Como era de esperar, la decisión de los médicos militares fue recurrida por Aitor, que después acudió a un tribunal médico en San Fernando -Cádiz-. Allí un coronel, según ha asegurado, le llamó a su despacho y le espetó: "Bájate los pantalones y dime por dónde meas".
"Cuando me dijeron que no era apto no daba crédito a lo que estaba oyendo, no sabía qué decir, ni qué hacer", ha asegurado Aitor, quien ha insistido en que, en ese momento, sintió "una vergüenza tan grande no porque fuera transexual, sino por la forma vejatoria" con la que le trataron.
Más tarde, Aitor recibió una carta en la que le comunicaban la confirmación del rechazo por la misma razón. Desde entonces ha decidido presentar un recurso de alzada ante la Subsecretaría de Defensa, que aún no se ha resuelto.

Nunca se le había visto tanto el plumero a Will Smith en la gran pantalla. Con lo que le gustaba mariconear en 'El Príncipe de Bel Air' y ahora se presta a ser el vocero de un guionista homófobo. ¡Qué dignidad la tuya Will!
Esta semana la GLAAD -la asociación estadounidense preocupada de la imagen de los LGTBQ en los medios de comunicación- ha criticado muy duramente 'Hancock' , la última película del actor afroamericano, en la que encarna a un superhéroe bastante desastroso.
El film, que en su primera semana ya se ha posicionado como el segundo mejor estreno de la temporada, ha sido visionado por numerosos LGTBQ y por la GLAAD, y desde ambas fuentes se ha criticado el lenguaje especialmente homófobo que utiliza.
Bueno, no os penséis tampoco que han ido a ver la peli las típicas pejigueras que ven discriminación hasta debajo de las tapas de los yogures. La GLAAD tiene claro que "algunas frases contra los gays pueden revelar la personalidad real de un personaje, o dirigir un mensaje, pero hay una gran diferencia entre eso y hacer una escena barata y nada graciosa con los homosexuales".
La escena en cuestión llega aproximadamente a los veinticuatro minutos del inicio: Mientras el personaje de Jason Bateman intenta rehabilitar la dañada imagen de Hancock, le muestra tres imágenes de superhéroes con el objetivo de inspirarlo. Hancock rechaza esta imagen tradicional y responde de la siguiente manera a cada uno de ellos: "Homo. Homo de rojo. Homo noruego."
Es cierto -como defiende la GLAAD- que este es un chiste que no justifica ni aporta nada al resto de la película. Mucho menos si se sabe que está destinada especialmente a la infancia y a las familias. Más bien parece el típico chascarrillo que si alguien hiciera en mi presencia -por poner un ejemplo cercano- no quedaría exento de una buena patada verbal en los cojones o en el coño. Y merecida.

No tenemos claro todavía si Will Smith comparte las desafortunadas frases que le ha tocado decir de este guión. Sin embargo los frecuentes comentarios que han insinuado soslayadamente su posible homosexualidad pueden haber tenido algo que ver. De todas maneras y como resultado: si es gay está muuuuy equivocado, y si resulta que es hetero, pues también.
¿O cómo os sentaría a vosotros que a partir de ahora se incluyera alegremente entre las palabras despectivas para llamar a los LGTBQ también un prefijo aparentemente neutro como es homo? ¿Y que se lo aprendieran todos los niños que verán la película de Will Smith este verano? Así me gusta Will. Como eduques a tus hijos igual...

Un estudio de la organización Stonewall interesado en la expresión de la condición sexual en el mundo laboral, secunda una verdad de perogrullo como que los LGTBQ conseguimos mayor rendimiento profesional si estamos "fuera del armario" en el trabajo.
El ministro de Comercio de Gran Bretaña, John Hutton, presentó en Londres los resultados de este estudio, como aparece en la página Ukgaynews.org.uk.
El informe, basado en más de cien entrevistas en profundidad con lesbianas, gays y bisexuales de veintiún empresas del sector púbico y privado, manifiesta que existe una conexión positiva entre el clima de trabajo y la productividad.
"Los entrevistados que se sienten libres para estar "fuera del armario" en el trabajo y son apoyados por la plantilla, resultan significativamente más efectivos, están más motivados y establecen mejores relaciones con sus compañeros". Sentencia el jefe ejecutivo de Stonewall, Ben Summerskill.
En la misma investigación -que ha sido posibilitada por la esponsorización de la empresa IBM- también se encuentra el indicativo de la importancia que tiene poder sentirse libre para hacer pública la condición sexual si difiere de la hetero, ya que muchos de los participantes del estudio declinaron dar el nombre de la empresa para la que trabajaban.
“Esto evidencia que estas personas no están agusto con la plantilla de la empresa en la que trabajan, eso revierte en que estas lesbianas y gays no estén para nada cómodos en ese ambiente de trabajo" apuntó Summerskill. "Los centros deben apoyarles y empezar a ser lugares más abiertos a los LGTB."

Aitor G. R., un joven jiennense de 28 años ha sido rechazado para entrar en las Fuerzas Armadas. El único requisito que no cumple para ello es que "le faltan huevos", como prácticamente le han dicho en el reconociemiento médico.
Y es que así se lo hicieron saber los facultativos militares después del exámen físico que es necesario pasar antes de entrar en el Ejército. El motivo reside, según las palabras de ellos, en su "falta total de pene" y la "pérdida, ausencia o atrofia de ambos testículos".
Como aparece en la página web de El Mundo, a Aitor no le dejaron pasar ni a realizar las pruebas físicas después de que descubriera que en el pasado fue anatómicamente femenino.
El motivo que han utilizado para la exclusión de Aitor se recoge en el Cuadro de Exclusiones de la resolución 452/38002/2007, junto a enfermedades y dolencias como la incontinencia urinaria, la psicosis, los déficits intelectuales, los trastornos mentales, las enfermedades infecciosas y parasitarias o tener un tumor maligno.
Ya si bastante vergonzoso es este caso de discriminación, más es que nos sigan contando la historia de que no existe y que somos quejicas y melindrosos. Ahora ser trans te pone al nivel de un cáncer, un arma bacteriológica o una loca del coño.
Según el relato de Aitor, la conversación en el examen médico siguió esta línea:
- "¿Alguna operación?"
- "Bueno, sí, hace dos años me hice una mastectomía -extracción de los senos-, dentro de un proceso de reasignación de sexo. Y estoy en lista de espera para que me pongan un pene", le había respondido Aitor, que se vio forzado a añadir, como justificándose:
- "Es que soy transexual."
Aitor prosigue diciendo que a la médico le cambió el semblante, negó con la cabeza y dijo: "Lo vas a tener difícil, Aitor". El "no apto" llegó después, en una comunicación oficial y por escrito.
A Aitor ya le han humillado suficiente, pero no tanto como para quitarle las ganas de seguir luchando por su vocación -entrar en el Ejército ha sido su sueño desde la infancia-. En principio todavía existe una esperanza: el antecedente de María del Mar en 2004, que obtuvo la autorización de la marina para reincorporarse como cabo tras cambiar de sexo; y el de Alba, a quien la Guardia Civil reintegró después de que un tribunal militar la hubiera declarado "inútil" por el mismo motivo que a Aitor.

Ya no hay marcha atrás, este fin de semana se celebra en Madrid una de las manifestaciones pro LGTB más concurridas de Europa. El ambiente durante los días anteriores por las calles de Chueca parece presagiar que la convocatoria será tan multitudinaria como lo ha sido durante estos últimos años. No obstante, ¿Tenemos verdadera conciencia de lo que hay que hacer allí?
Este año dejaremos de lado la eterna discusión si la celebración en la ciudad de Madrid es más oficialista, capitalista, superficial y folclórica. Por desgracia no es una opinión, sino un hecho; pero gracias a las nutridas cuotas de participación que consigue, a veces hasta se nos ha hecho un pelo de caso en el Congreso y las Asambleas municipales. ¿Interesado? Está claro. Pero útil en ciertas ocasiones.
¿Qué es recomendable y qué no debería serlo?
Sí a divertirse, beber, flirtear, provocar, marujear y todo lo que ayude a que el ambiente sea relajado y festivo.
No a olvidar que no sólo estamos aquí para eso. Una vez hemos captado la atención -y para eso cada uno/a sabe bien cómo hacerlo- lo mejor que podemos hacer es desviarla hacia lo verdaderamente importante, es decir, a exigir a nuestra sociedad e instituciones el respeto por todas y cada una de las personas LGTBQ.
Sí a "apadrinar" un/a hetero este año para que te acompañe, pero no como si fuera a tocar Carlinhos Brown en la Castellana: elígelo y preséntale a toda la gente que conozcas -incluso a los que no mucho o nada-. Es la mejor manera de que conozca el amplio abanico que hay entre los gays, lesbianas, trans -por favor, explícale la diferencia entre transexual y travesti- y así reduciremos el daño que hacen los estereotipos establecidos sobre nuestro colectivo.
No a seguir pensando que tenemos que aspirar a una forma de vida heteromorfa/discreta como paso para conseguir la normalización y la mejora de la imagen social de los LGTBQ. Somos bolleras, maricones, transex y simpatizantes OR-GU-LLO-SÍ-SI-MOS, por eso tenemos que revindicar nuestra individualidad dentro del colectivo y nuestra forma de ser y sentir por encima de todo.
Sí a llevar a tu familia para que nadie se atreva a volver a decirnos que estamos en contra de ella. Mamás y papás gay, salid con vuestros hijos para que las mentes más sucias y hostiles vean lo guapos y sanos que se están criando. Mamás y papas hetero, ayudadnos a demostrar con los vuestros que homosexualidad y pederastia es igual que decir "meningitis y melocotón en almíbar".
No a conformarse con los últimos derechos que los dirigentes políticos nos han reconocido. Existen numerosos puntos negros en la legislación -si no que hablen con cualquier transex-, un recurso al Tribunal Constitucional contra el matrimonio entre personas del mismo sexo y mucho trabajo por erradicar la homofobia de los ambientes laborales y escolares.
Sí a montar todo este escándalo para dejar que se vea que cada vez más personas pensamos que la diversidad humana es patrimonio de la naturaleza. La idea de la antinaturalidad de nuestras inclinaciones y comportamientos es la patraña más zafia que te puedes echar a la cara, y que sólo es secundada por gente con menos perspectiva y sentido común que un creacionista.
No y Nunca a dejar de recordar a la gente que ha salido a manifestarse por nuestros derechos antes que nosotros -y que por ello han sufrido el descrédito, la violencia, la criminalización o la exclusión- ni a quienes todavía tienen la desgarcia de sufrirlo -aquí y en muchos otros países-. Mucho menos los que vienen delante, hemos de avanzar y ser garantes de su seguridad, para evitar que se siga reproduciendo la discriminación en la infancia.
Si apenas te ha convencido alguna de las recomendaciones que has leído te animamos a que se las comentes a tu círculo más cercano. Se podrían resumir en que hay que tener tanta dignidad como sentido de la solidaridad, entonces os mereceréis pasar el mejor Orgullo del mundo. Disfrutad entonces del encuentro con toda tranquilidad. Como última recomendación sólo una palabra: PROFILAXIS.
¡Feliz Orgullo a todas/os! Ya nos comentaréis qué tal...

Esta mañana ha sido leído en el Congreso de los Diputados el manifiesto del Orgullo Ciudadano, en una muestra pública de apoyo a por parte de la institución a los colectivos que lo organizan.
El presidente del Congreso, José Bono, ha recibido a COGAM y la FELGTB, promotores de las reivindicaciones del Orgullo Ciudadano en las escaleras de acceso al Congreso, para hacerse la "foto de familia" y después reunirse en el interior con otros representantes políticos.
FELGTB y COGAM defienden que el Orgullo debe aunar ámbitos como el cultural, el político, el sindical, el de la acción social o el feminista en la lucha por la igualdad de todos. Por ello reivindican el reconociemiento de los derechos LGTB pero descartan la exclusión del resto de la sociedad, por ello deciden denominarlo como Orgullo Ciudadano.
Al acto han asistido representantes del PSOE, IU, Grupo mixto, ERC y PNV/EAJ, Foro Social de Madrid, CEAR -Comisión de ayuda al refugiado-, CCOO, UGT, el Consejo de la Juventud de España, Somos Iglesia, CESIDA, la Federación de Asociaciones Scouts de España, la UNAF -Unión Nacional de Familias- y la Unión de Actores o Mujeres Progresistas.
Después de leer la larga lista de grupos que han asistido a la lectura del manifiesto ¿No os llama la atención la ausencia de uno en particular? ¡Hipótesis, hipótesis! Queremos saber por qué crees que se suman la UNAF y Somos Iglesia y el Partido Popular pasa.

Un efímero pero impactante movimiento de arte urbano ha querido rendir homenaje a las fiestas del Orgullo, y más especialmente, al Orgullo lésbico. Con pegatinas, humor y mucha cara se han dedicado a cambiar los nombres de las paradas de metro de Madrid por otros más provocativos.
La noticia, que ha sido recogida por medios generalistas como El País, la ha provocado la plataforma madrileña Red Retro, cuyas acciones quieren conformar "una red de transporte creada a partir de la descontextualización y subversión de la señalética de las paradas de Metro". Cuando alteran una o dos letras de los nombres de las paradas son capaces de cambiar el significado original, creando una nueva red que puede ser visitada aquí.
El colectivo, que se auto declara carácter dadaísta, fue contactado por Toxic Lesbians, un grupo anónimo y de composición variable que les propuso llevar a cabo esta acción. Entre muchos otros ejemplos, esta operación ha hecho que la estación de Artilleros cambie su nombre por la de Tortilleras.
Según indican en su página web, Toxic Lesbians "Llamaron a la puerta de la Red Retro y nos propusieron un asalto ensoñador que fomentara la visibilidad de las lesbianas en la ciudad". La propia plataforma también informa de que este tipo de acciones se realizan para mejorar "el acondicionamiento del entorno onírico y de ensoñación del suburbano madrileño", y que en este caso, la intención es "retrospeccionar" la opción sexual a través de las pegatinas que utilizan para hacer los montajes.
De esta manera, la estación de Santo Domingo pasó a llamarse 'Santa Dominga', Sierra de Guadalupe a 'Sierva de Guadalupe' y Tetúan se ha convertido directamente en 'Teta'. La simpática y trasgresora Red Retro es una acción suburbana perteneciente a la plataforma creativa de www.trompelemonde.com.

Con motivo del Día de la Liberación Sexual, Francisco Pérez Bello, el párroco de la iglesia del Sagrado Corazón de la Garita de Telde -Gran Canaria-, se ha querido sumar al movimiento pese a no reportarle ningún beneficio, como podéis ver a continuación.
Como parece en la página canarias7.es, diversas plataformas ciudadanas han tenido que salir en defensa de Paco Bello por colocar en la fachada de su parroquia una bandera arco iris, después de las virlulentas críticas y escarnios de las que ha sido víctima desde entonces.
Este loable gesto a favor de los derechos LGTBQ es por todos sabido que contrasta radicalmente con la postura de la jerarquía de la Iglesia Católica, por esa razón el párroco -en la fotografía- está sufriendo la presión social de los sectores más conservadores de su comunidad -tanto civiles como religiosos-; aunque por suerte, también atraviesa esta molesta campaña de desprestigio acompañado por sus fieles más consecuentes.
La localidad de Telde, tal como recoge Canarias 7, es ya parte de la historia. Su parroquia del Sagrado Corazón de Jesús de La Garita -también en la imagen- debe ser de los pocos templos católicos del mundo -si no el único- que ha adoptado esta solidaria medida.
La colocación de la insignia -que además de ser símbolo para la comunidad gay también representa dos ideales cristianos como son la paz y la libertad- ha sido definida por sus detractores como "una locura" y "un disparate", mientras que para los feligreses que apoyan al párroco pone de manifiesto el concepto de "iglesia abierta a todas las personas", que fomenta Bello desde el púlpito de su parroquia.