<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:openSearch="http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/"><title><![CDATA[Lobby Gay]]></title><link rel="http://blogs.chueca.com/lobbygay/atom.xml" type="text/html" href="http://blogs.chueca.com/lobbygay/atom.xml"/><id><![CDATA[tag:ya.com,2008-03-26:]]></id><generator><![CDATA[http://www.chueca.com]]></generator><updated>2008-03-26T09:51:13.830+01:00</updated><entry><title><![CDATA[NOVA, ÚLTIMA VICTIMA DE LA VIOLENCIA TRÁNSFOBA]]></title><link rel="Lobby Gay" type="text/html" href="http://blogs.chueca.com/lobbygay/atom.xml" title="Lobby Gay"/><id><![CDATA[tag:ya.com,2008-03-26:]]></id><summary><![CDATA[NOVA, ÚLTIMA VICTIMA DE LA VIOLENCIA TRÁNSFOBA]]></summary><author><name><![CDATA[blogs@ya.com(adanyesteban)]]></name></author><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="es" xml:base="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_342.htm"><![CDATA[<img src="http://blogs.chueca.com/lobbygay/files/nova.jpg" alt="La cantante transexual Nova ha sido agredida en la calle en un acto de violencia tránsfoba" border="0" width="250" height="394"/ style="float:right;margin:10px"><br/>La FELGTB está alarmando estos días sobre la detección del crecimiento de los ataques a transexuales en los últimos meses. Esta vergonzosa forma de discriminación y violencia también ha sido sufrida recientemente por Nova, cantante y rostro frecuente de los programas de corazón de TV. <br/><br/><a href=http://www.carlaantonelli.com/noticias.htm#6 class=minilinkblue target="_blank">La página de Carla Antonelli</a> ofrece detalles de los insultos y la paliza que propinaron a Nova el pasado día once en la vía pública madrileña, mientras paseaba tranquilamente con su madre, que también sufrió estas agresiones. A su vez también ofrece el parte médico y la denuncia interpuesta por la cantante en una comisaría del municipio Alcobendas.<br/><br/>Según el relato de la víctima, un hombre de mediana edad comenzó a comentar con sus acompañantes la posibilidad de que Nova fuera transexual, razón que le debió parecer más que suficiente para tirarla más tarde al suelo y propinarte puñetazos y patadas en la cabeza mientras le profería comentarios vejatorios como "puto travelo". <br/><br/>Tras presentarse en el lugar de los hechos el SAMUR y la policía, Nova fue conducida a la clínica donde hace una semana había recibido intervención de cirugía plástica, que tuvo que ser reintervenida después del desgarro de los puntos de sutura. <br/><br/>La cantante, que actualemnte continua en tratamiento médico y psicológico, ha manifestado que está dispuesta a hacer todo lo que esté en su mano para que su agresor reciba todo el castigo que la legalidad puede darle.]]></content><updated>2008-03-26T09:51:13.830+01:00</updated></entry><entry><title><![CDATA[BIBLIAS MANIPULADAS CONTRA LOS HOMOSEXUALES]]></title><link rel="Lobby Gay" type="text/html" href="http://blogs.chueca.com/lobbygay/atom.xml" title="Lobby Gay"/><id><![CDATA[tag:ya.com,2008-03-26:]]></id><summary><![CDATA[BIBLIAS MANIPULADAS CONTRA LOS HOMOSEXUALES]]></summary><author><name><![CDATA[blogs@ya.com(adanyesteban)]]></name></author><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="es" xml:base="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_341.htm"><![CDATA[<img src="http://blogs.chueca.com/lobbygay/files/bible.jpg" alt="un estadounidense quiere llevar a los tribunales a dos editoriales por modificar pasajes bíblicos para convertirlos en ofensivos para los homosexuales " border="0" width="350" height="228"/ style="float:right;margin:10px"><br/>Un estadounidense quiere llevar a los tribunales a dos editoriales de textos religiosos. Los acusa de modificar pasajes bíblicos para convertirlos en ofensivos para los homosexuales.<br/><br/>Como recoge la página <a href=http://www.gaywired.com/Article.cfm?ID=19559 class=minilinkblue target="_blank">gaywired.com</a>, el pasado lunes Bradley LaShawn Fowler interpuso una demanda federal por setenta millones de dólares en contra de Zondervan y Thomas Nelson, dos importantes editoriales que han publicado versiones de la Biblia en la que se refieren explícitamente a la homosexualidad como pecado.<br/><br/>Fowler, que se encuentra representándose a él mismo en ambas demandas, argumenta en su defensa que desde que el pastor de su familia ha usado la versión que contiene el término “homosexual”, él ha sido rechazado por sus familiares, cosa que según él, además de violar su derecho constitucional, le ha causado un trastorno emocional.<br/><br/>La demanda, presentada ante la corte del distrito de Michigan, denuncia que Zondervan manipuló el texto maliciosamente al usar el término “homosexual” en 1 de Corintios 6:9 en sus ediciones revisadas de la Biblia 1982 y 1987. Su acusación se centra en la mala voluntad, la difamación, y la violación de las sus derechos civiles.<br/><br/>El mes pasado, Fowler inició su contencioso contra la editorial Thomas Nelson utilizando argumentos similares. En total pide sesenta millones de dólares a Zondervan y diez millones a Thomas Nelson. Sostiene que históricamente los cristianos creen que las Escrituras Bíblicas son la "auténtica Palabra de Dios" y que alterar pasajes como han hecho los editores es un pecado y una manipulación para incitar a que la sociedad "maltrate a los homosexuales.""<br/><br/>Entre otras cosas a Fowler le da la razón que en tiempos de la escritura de la Biblia no existía el término "homosexual" como tal. Sin embargo, Zondervan ha comunicado mediante su portavoz Tara Powers que la editorial no traduce las Biblias, sólo "las publica a partir de las traducciones de eruditos bíblicos".]]></content><updated>2008-03-26T09:51:13.830+01:00</updated></entry><entry><title><![CDATA[SE PROYECTA EL PRIMER GERIÁTRICO GAY EN INDIA]]></title><link rel="Lobby Gay" type="text/html" href="http://blogs.chueca.com/lobbygay/atom.xml" title="Lobby Gay"/><id><![CDATA[tag:ya.com,2008-03-26:]]></id><summary><![CDATA[SE PROYECTA EL PRIMER GERIÁTRICO GAY EN INDIA]]></summary><author><name><![CDATA[blogs@ya.com(adanyesteban)]]></name></author><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="es" xml:base="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_340.htm"><![CDATA[<img src="http://blogs.chueca.com/lobbygay/files/gohil.jpg" alt="Mavendra Singh Gohil, ex heredero del trono de Rajpipla que renunció a su nombre por asumir su condición homosexual" border="0" width="240" height="310"/ style="float:left;margin:10px"><br/>El otoño pasado os hablamos de la historia de <a href=http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_156.htm#comment_1 class=minilinkblue target="_blank">Mavendra Singh Gohil</a>, el príncipe indio que renunció a su posición social por hacer pública su condición homosexual.<br/><br/>Manvendra era heredero al trono de Rajpipla y sabía que era gay desde niño, pero ocultó este hecho por presión familiar. La decisión de "salir del armario" delante de los medios  -además de acarrearle los temidos problemas familiares- provocó que cientos de ciudadanos enfadados quemaran sus fotografías en la calle.<br/><br/>Según la información recogida por la Agencia EFE, dos años más tarde Manvendra está decidido a proteger a este sector poblacional al que él mismo pertenece construyendo el primer geriátrico especial para homosexuales.<br/><br/>La India, país en el que la homosexualidad es considerada un delito, verá cómo este proyecto impulsado por el ex príncipe estará concluido a finales de este año. Será levantado a orillas del río Narmada y para su construcción se emplearán fondos de la asociación Lakshya Trust.<br/><br/>El centro ha sido concebido para brindar atención específica a los homosexuales indios “que no son comprendidos por el mundo heterosexual y homofóbico”, según aseguró Gohil. <br/><br/>Tendrá una capacidad inicial para cincuenta personas y estará equipado con todas las instalaciones necesarias, incluida una unidad médica avanzada para los más ancianos y los enfermos de SIDA.<br/><br/>“Además, hemos planeado construir un crematorio para asegurarnos de que gays y seropositivos reciban honores tras su muerte”, declaró Gohil. Su asociación se propone, además, aceptar a heterosexuales entre su clientela, para que no exista ningún tipo de discriminación sexual.<br/><br/>“La homosexualidad no es un pecado, sino una preferencia natural de un hombre o una mujer. Pero aquellos que lo aceptan están siendo apartados de la sociedad”, concluyó el príncipe.]]></content><updated>2008-03-26T09:51:13.830+01:00</updated></entry><entry><title><![CDATA[BOICOTEAN A GENE ROBINSON DURANTE UN SERMÓN]]></title><link rel="Lobby Gay" type="text/html" href="http://blogs.chueca.com/lobbygay/atom.xml" title="Lobby Gay"/><id><![CDATA[tag:ya.com,2008-03-26:]]></id><summary><![CDATA[BOICOTEAN A GENE ROBINSON DURANTE UN SERMÓN]]></summary><author><name><![CDATA[blogs@ya.com(adanyesteban)]]></name></author><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="es" xml:base="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_339.htm"><![CDATA[<img src="http://blogs.chueca.com/lobbygay/files/generobinson.jpg" alt="El obispo anglicano gay Gene Robinson ha sido boicoteado en medio de uno de sus sermones en una  iglesia de Londres" border="0" width="250" height="337"/ style="float:right;margin:10px"><br/>No se recuerdan molestias y  desencuentros más grandes en la iglesia anglicana desde que hace dieciséis años se aprobara la ordenación de mujeres como sacerdotes. Pero la noticia que hoy os acercamos más bien parece propia del puritanismo medieval más violento que de cualquier otra época, por oscura y supersticiosa que fuera.<br/><br/>La versión digital del diario <a href=http://www.elpais.com/articulo/sociedad/primer/obispo/homosexual/Iglesia/Anglicana/sufre/boicot/Londres/elpepusoc/20080713elpepusoc_3/Tes class=minilinkblue target="_blank"> El País</a> recoge hoy los últimos capítulos sobre la polémica suscitada en el seno de esta iglesia por el debate sobre la homosexualidad y el papel de la mujer dentro de ella. Uno de los elementos más heréticos para el conjunto tradicionalista de la misma es el obispo Gene Robinson, abiertamente gay y sexualmente activo, que además de ser vetado en el próximo congreso de obispos en Canterbury ha sido duramente criticado en su última homilía en público.<br/><br/>Ayer domingo, el obispo norteamericano estaba pronunciando un sermón en una iglesia al este de Londres, cuando comenzó a ser interrumpido e increpado sistemáticamente por uno de los fieles que le dedicó palabras como "hereje" y "arrepiéntete, arrepiéntete". El obispo entonces tuvo que interrumpir su discurso hasta que el individuo fue conducido fuera del templo. <br/><br/>Al retomar la disertación, Robinson pidió al resto de fieles que rezaran por "ese hombre" e intentó resumir su posición con estas palabras: "La discusión que estamos teniendo en nuestra Iglesia sobre la homosexualidad no es importante por lo que dice sobre la homosexualidad sino por lo que dice sobre Dios". <br/><br/>"Creo que Dios quiere que seamos audaces; creo que Dios quiere que tomemos riesgos; no creo que Dios quiera que seamos temerosos", continuó el prelado, cuyo discurso fue honrado con un discreto aplauso de los fieles.<br/><br/>Este desafortunado incidente ha tenido lugar a dos días de que se celebre la conferencia de Lambeth, que tiene lugar cada diez años y a la que acuden todos los obispos anglicanos. Aunque este año todos, todos, tampoco quieren: Robinson ha sido excluido de esta cita por el arzobispo de Canterbury, Rowan Williams. <br/><br/>Pese a no haber sido invitado a ella, Robinson ha viajado al Reino Unido para calificar de "error" su evidente exclusión en el actual clima de debate interno de la confesión. Por ello está defendiendo sus ideales participando en actos como el del pasado domingo, aunque a veces también tenga que aguantar que se los revienten.]]></content><updated>2008-03-26T09:51:13.830+01:00</updated></entry><entry><title><![CDATA[LA DUQUESA QUE SE VOLVIÓ ROSA]]></title><link rel="Lobby Gay" type="text/html" href="http://blogs.chueca.com/lobbygay/atom.xml" title="Lobby Gay"/><id><![CDATA[tag:ya.com,2008-03-26:]]></id><summary><![CDATA[LA DUQUESA QUE SE VOLVIÓ ROSA]]></summary><author><name><![CDATA[blogs@ya.com(adanyesteban)]]></name></author><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="es" xml:base="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_338.htm"><![CDATA[<p><img src="http://blogs.chueca.com/lobbygay/files/duquesarosa.jpg" align="right" alt="La Duquesa Roja en su archivo histórico, uno de los más importantes de España" border="0" width="300" height="447"/>La publicación de un libro sobre la vida de Luisa Isabel Álvarez de Toledo, conocida como la Duquesa Roja, vuelve a convertirla en actualidad cuatro meses después de su enlace matrimonial con su secretaria y posterior fallecimiento.<br/><br/>Iñigo Ramírez de Haro, autor teatral y cuñado de Esperanza Aguirre, ha presentado 'El Caso Medina-Sidonia' a la que acudió Gabriel, uno de los vástagos de la duquesa, quien recordó la pésima relación entre la aristócrata y sus hijos.<br/><br/>La obra de Ramírez de Haro hace hincapié en los aspectos más morbosos de la vida de la duquesa, especialmente con el último acto de Luisa Isabel, el enlace con su secretaria personal Lilian Dahlman. Tras más de treinta años a su servicio, Lilian y Luisa Isabel contrajeron matrimonio sólo dos horas antes del fallecimiento de la aristócrata.<br/><br/>Para Ramírez de Haro, este gesto no se trata de una declaración de amor sino más bien de una última bofetada hacia sus propios hijos -herederos naturales de todos los bienes- ya que los excluye y les impide el acceso al impresionante archivo de los Medina-Sidonia. Según el autor y con el apoyo del hijo de ésta, la aristócrata tuvo tres años para casarse antes de su muerte y no lo hizo hasta las últimas horas de su vida.<br/><br/>Estas declaraciones no han sentado nada bien, ni a la alta alcurnia ni a los colectivos LGTBQ. Aunque por motivos bien distintos cada uno. Los del rancio abolengo prefieren eludir el tema del enlace porque supuso un revés a sus tradicionales convenciones sociales y los colectivos consideran que la publicación de este libro es un ataque a la duquesa por casarse con la persona a la que realmente amaba.<br/><br/>]]></content><updated>2008-03-26T09:51:13.830+01:00</updated></entry><entry><title><![CDATA[CHACÓN ELUDE MOJARSE EN EL CASO DE AITOR G.R.]]></title><link rel="Lobby Gay" type="text/html" href="http://blogs.chueca.com/lobbygay/atom.xml" title="Lobby Gay"/><id><![CDATA[tag:ya.com,2008-03-26:]]></id><summary><![CDATA[CHACÓN ELUDE MOJARSE EN EL CASO DE AITOR G.R.]]></summary><author><name><![CDATA[blogs@ya.com(adanyesteban)]]></name></author><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="es" xml:base="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_337.htm"><![CDATA[<img src="http://blogs.chueca.com/lobbygay/files/cchacon.jpg" alt="La ministra de Defansa Carme Chacón elude hacer ningún comentario sobre cómo se gestionará el problema del transexual varón vetado en el Ejército" border="0" width="270" height="278"/ style="float:left;margin:10px">Hace pocos días os acercábamos la noticia de <a href=http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_334.htm#comment_1 class=minilinkblue target="_blank">un joven transexual varón que ha sido rechazado por el Ejército</a> por no tener el pene ni los testículos "aptos" según "los resultados" de su examen médico.<br/><br/>Pues a fecha de hoy -cuando no pocas asociaciones LGTBQ han denunciado la inconstitucionalidad de una prohibición de estas características- si se pregunta a la ministra Chacón sobre este asunto, solamente es capaz de destacar la "particularidad" del mismo.<br/><br/>La FELGTB, uno de los primeros organismos que condenó este claro caso de transfobia institucional, denuncia desde un comunicado publicado en su web que este caso "responde a una exclusión inconstitucional en sus principios de no discriminación, más aún tras la Ley de Identidad de Género que desde 2007 reconoce a las personas transexuales su nombre y su género sin necesidad de operación de reasignación de sexo."<br/><br/>Es decir, Aitor es un hombre porque así está recogido en el Ordenamiento Jurídico desde la aprobación de la Ley de Identidad de Género en marzo de 2007. Una ley que al principio nos parecía un "mal parche", pero que por lo que parece ahora ni siquiera sirve para disimular un siete en la imagen social de ningun/a trans.<br/><br/>Como hemos introducido al principio, la ministra de Defensa Carme Chacón fue preguntada sobre este tema. Y sólo utilizó su intervención para destacar que es "un caso muy puntual" con el que "se está teniendo especial cuidado" y al que se responderá en función de "las normas que ya tiene el Ejército español". Lo que viene a sugerir por su falta de determinación un "ya veremos, ya veremos -cómo lo arreglamos-."<br/><br/>Esta aparente falta de interés por el Ministerio de Defensa se une a los nuevos datos que Aitor ha facilitado a los medios de comunicación. El joven ha desvelado que aparte del mal trago del examen médico, también ha tenido que encajar humillaciones y ataques verbales más frontalmente.<br/><br/>Como era de esperar, la decisión de los médicos militares fue recurrida por Aitor, que después acudió a un tribunal médico en San Fernando -Cádiz-. Allí un coronel, según ha asegurado, le llamó a su despacho y le espetó: "Bájate los pantalones y dime por dónde meas".<br/><br/>"Cuando me dijeron que no era apto no daba crédito a lo que estaba oyendo, no sabía qué decir, ni qué hacer", ha asegurado Aitor, quien ha insistido en que, en ese momento, sintió "una vergüenza tan grande no porque fuera transexual, sino por la forma vejatoria" con la que le trataron.<br/><br/>Más tarde, Aitor recibió una carta en la que le comunicaban la confirmación del rechazo por la misma razón. Desde entonces ha decidido presentar un recurso de alzada ante la Subsecretaría de Defensa, que aún no se ha resuelto.]]></content><updated>2008-03-26T09:51:13.830+01:00</updated></entry><entry><title><![CDATA[LA GLAAD CRITICA LA ÚLTIMA PELI DE WILL SMITH]]></title><link rel="Lobby Gay" type="text/html" href="http://blogs.chueca.com/lobbygay/atom.xml" title="Lobby Gay"/><id><![CDATA[tag:ya.com,2008-03-26:]]></id><summary><![CDATA[LA GLAAD CRITICA LA ÚLTIMA PELI DE WILL SMITH]]></summary><author><name><![CDATA[blogs@ya.com(adanyesteban)]]></name></author><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="es" xml:base="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_336.htm"><![CDATA[<img src="http://blogs.chueca.com/lobbygay/files/hancock.jpg" alt="La GLAAD se muestra muy crítica ante la última película de Will Smith, y la tachan de homófoba" border="0" width="247" height="345"/ style="float:left;margin:10px"><br/>Nunca se le había visto tanto el plumero a Will Smith en la gran pantalla. Con lo que le gustaba mariconear en 'El Príncipe de Bel Air' y ahora se presta a ser el vocero de un guionista homófobo. ¡Qué dignidad la tuya Will!<br/><br/>Esta semana la GLAAD -la asociación estadounidense preocupada de la imagen de los LGTBQ en los medios de comunicación- ha criticado muy duramente 'Hancock' , la última película del actor afroamericano, en la que encarna a un superhéroe bastante desastroso.<br/><br/>El film, que en su primera semana ya se ha posicionado como el segundo mejor estreno de la temporada, ha sido visionado por numerosos LGTBQ y por la GLAAD, y desde ambas fuentes se ha criticado el lenguaje especialmente homófobo que utiliza.<br/><br/>Bueno, no os penséis tampoco que han ido a ver la peli las típicas pejigueras que ven discriminación hasta debajo de las tapas de los yogures. La GLAAD tiene claro que "algunas frases contra los gays pueden revelar la personalidad real de un personaje, o dirigir un mensaje, pero hay una gran diferencia entre eso y hacer una escena barata y nada graciosa con los homosexuales".<br/><br/>La escena en cuestión llega aproximadamente a los veinticuatro minutos del inicio: Mientras el personaje de Jason Bateman intenta rehabilitar la dañada imagen de Hancock, le muestra tres imágenes de superhéroes con el objetivo de inspirarlo. Hancock rechaza esta imagen tradicional y responde de la siguiente manera a cada uno de ellos: "Homo. Homo de rojo. Homo noruego."<br/><br/>Es cierto -como defiende la GLAAD- que este es un chiste que no justifica ni aporta nada al resto de la película. Mucho menos si se sabe que está destinada especialmente a la infancia y a las familias. Más bien parece el típico chascarrillo que si alguien hiciera en mi presencia -por poner un ejemplo cercano- no quedaría exento de una buena patada verbal en los cojones o en el coño. Y merecida.<br/><br/><img src="http://blogs.chueca.com/lobbygay/files/hancck.jpg" alt="Will Smith no se ha escapado durante su carrera de los rumores qeu apuntan a la posible homosexualidad del actor" border="0" width="200" height="180"/ style="float:right;margin:10px"><br/>No tenemos claro todavía si Will Smith comparte las desafortunadas frases que le ha tocado decir de este guión. Sin embargo los frecuentes comentarios que han insinuado soslayadamente su posible homosexualidad pueden haber tenido algo que ver. De todas maneras y como resultado: si es gay está muuuuy equivocado, y si resulta que es hetero, pues también.<br/><br/>¿O cómo os sentaría a vosotros que a partir de ahora se incluyera alegremente entre las palabras despectivas para llamar a los LGTBQ también un prefijo aparentemente neutro como es homo? ¿Y que se lo aprendieran todos los niños que verán la película de Will Smith este verano? Así me gusta Will. Como eduques a tus hijos igual...]]></content><updated>2008-03-26T09:51:13.830+01:00</updated></entry><entry><title><![CDATA[LOS LGTBQ "DESARMARIZADOS" TRABAJAN MEJOR]]></title><link rel="Lobby Gay" type="text/html" href="http://blogs.chueca.com/lobbygay/atom.xml" title="Lobby Gay"/><id><![CDATA[tag:ya.com,2008-03-26:]]></id><summary><![CDATA[LOS LGTBQ "DESARMARIZADOS" TRABAJAN MEJOR]]></summary><author><name><![CDATA[blogs@ya.com(adanyesteban)]]></name></author><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="es" xml:base="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_335.htm"><![CDATA[<img src="http://blogs.chueca.com/lobbygay/files/currogay.jpg" alt="" border="0" width="350" height="368"/ style="float:right;margin:10px"><br/>Un estudio de la organización Stonewall interesado en la expresión de la condición sexual en el mundo laboral, secunda una verdad de perogrullo como que los LGTBQ conseguimos mayor rendimiento profesional si estamos "fuera del armario" en el trabajo.<br/><br/>El ministro de Comercio de Gran Bretaña, John Hutton, presentó en Londres los resultados de este estudio, como aparece en la página <a href=http://ukgaynews.org.uk/Archive/08/Jul/0302.htm class=minilinkblue target="_blank">Ukgaynews.org.uk</a>. <br/><br/>El informe, basado en más de cien entrevistas en profundidad con lesbianas, gays y bisexuales de veintiún empresas del sector púbico y privado, manifiesta que existe una conexión positiva entre el clima de trabajo y la productividad. <br/><br/>"Los entrevistados que se sienten libres para estar "fuera del armario" en el trabajo y son apoyados por la plantilla, resultan significativamente más efectivos, están más motivados y establecen mejores relaciones con sus compañeros". Sentencia el jefe ejecutivo de Stonewall, Ben Summerskill.<br/><br/>En la misma investigación -que ha sido posibilitada por la esponsorización de la empresa IBM- también se encuentra el indicativo de la importancia que tiene poder sentirse libre para hacer pública la condición sexual si difiere de la hetero, ya que muchos de los participantes del estudio declinaron dar el nombre de la empresa para la que trabajaban. <br/><br/>“Esto evidencia que estas personas no están agusto con la plantilla de la empresa en la que trabajan, eso revierte en que estas lesbianas y gays no estén para nada cómodos en ese ambiente de trabajo" apuntó Summerskill. "Los centros deben apoyarles y empezar a ser lugares más abiertos a los LGTB."]]></content><updated>2008-03-26T09:51:13.830+01:00</updated></entry><entry><title><![CDATA[RECHAZADO UN TRANSEXUAL VARÓN EN EL EJÉRCITO]]></title><link rel="Lobby Gay" type="text/html" href="http://blogs.chueca.com/lobbygay/atom.xml" title="Lobby Gay"/><id><![CDATA[tag:ya.com,2008-03-26:]]></id><summary><![CDATA[RECHAZADO UN TRANSEXUAL VARÓN EN EL EJÉRCITO]]></summary><author><name><![CDATA[blogs@ya.com(adanyesteban)]]></name></author><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="es" xml:base="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_334.htm"><![CDATA[<img src="http://blogs.chueca.com/lobbygay/files/transejercito.jpg" alt="" border="0" width="314" height="221"/ style="float:right;margin:10px"><br/>Aitor G. R., un joven jiennense de 28 años ha sido rechazado para entrar en las Fuerzas Armadas. El único requisito que no cumple para ello es que "le faltan huevos", como prácticamente le han dicho en el reconociemiento médico.<br/><br/>Y es que así se lo hicieron saber los facultativos militares después del exámen físico que es necesario pasar antes de entrar en el Ejército. El motivo reside, según las palabras de ellos, en  su "falta total de pene" y la "pérdida, ausencia o atrofia de ambos testículos".<br/><br/>Como aparece en la página web de <a href=http://elmundo.es/elmundo/2008/07/07/espana/1215394239.html class=minilinkblue target="_blank">El Mundo,</a> a Aitor no le dejaron pasar ni a realizar las pruebas físicas después de que descubriera que en el pasado fue anatómicamente femenino.<br/><br/>El motivo que han utilizado para la exclusión de Aitor se recoge en el Cuadro de Exclusiones de la resolución 452/38002/2007, junto a enfermedades y dolencias como la incontinencia urinaria, la psicosis, los déficits intelectuales, los trastornos mentales, las enfermedades infecciosas y parasitarias o tener un tumor maligno. <br/><br/>Ya si bastante vergonzoso es este caso de discriminación, más es que nos sigan contando la historia de que no existe y que somos quejicas y melindrosos. Ahora ser trans te pone al nivel de un cáncer, un arma bacteriológica o una loca del coño. <br/><br/>Según el relato de Aitor, la conversación en el examen médico siguió esta línea:<br/><br/>- "¿Alguna operación?"<br/>- "Bueno, sí, hace dos años me hice una mastectomía -extracción de los senos-, dentro de un proceso de reasignación de sexo. Y estoy en lista de espera para que me pongan un pene", le había respondido Aitor, que se vio forzado a añadir, como justificándose:<br/>- "Es que soy transexual."<br/><br/>Aitor prosigue diciendo que a la médico le cambió el semblante, negó con la cabeza y dijo: "Lo vas a tener difícil, Aitor". El "no apto" llegó después, en una comunicación oficial y por escrito.<br/><br/>A Aitor ya le han humillado suficiente, pero no tanto como para quitarle las ganas de seguir luchando por su vocación -entrar en el Ejército ha sido su sueño desde la infancia-. En principio todavía existe una esperanza: el antecedente de María del Mar en 2004, que obtuvo la autorización de la marina para reincorporarse como cabo tras cambiar de sexo; y el de Alba, a quien la Guardia Civil reintegró después de que un tribunal militar la hubiera declarado "inútil" por el mismo motivo que a Aitor.]]></content><updated>2008-03-26T09:51:13.830+01:00</updated></entry><entry><title><![CDATA[POR LA NORMALIZACIÓN DE LA DIFERENCIA]]></title><link rel="Lobby Gay" type="text/html" href="http://blogs.chueca.com/lobbygay/atom.xml" title="Lobby Gay"/><id><![CDATA[tag:ya.com,2008-03-26:]]></id><summary><![CDATA[POR LA NORMALIZACIÓN DE LA DIFERENCIA]]></summary><author><name><![CDATA[blogs@ya.com(adanyesteban)]]></name></author><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="es" xml:base="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_333.htm"><![CDATA[<img src="http://blogs.chueca.com/lobbygay/files/general.jpg" alt="" border="0" width="300" height="407"/ style="float:right;margin:10px"><br/>Ya no hay marcha atrás, este fin de semana se celebra en Madrid una de las manifestaciones pro LGTB más concurridas de Europa. El ambiente durante los días anteriores por las calles de Chueca parece presagiar que la convocatoria será tan multitudinaria como lo ha sido durante estos últimos años. No obstante, ¿Tenemos verdadera conciencia de lo que hay que hacer allí?<br/><br/>Este año dejaremos de lado la eterna discusión si la celebración en la ciudad de Madrid es más oficialista, capitalista, superficial y folclórica. Por desgracia no es una opinión, sino un hecho; pero gracias a las nutridas cuotas de participación que consigue, a veces hasta se nos ha hecho un pelo de caso en el Congreso y las Asambleas municipales. ¿Interesado? Está claro. Pero útil en ciertas ocasiones.<br/><br/><strong>¿Qué es recomendable y qué no debería serlo?</strong><p><br/><br/><strong>Sí</strong> a divertirse, beber, flirtear, provocar, marujear y todo lo que ayude a que el ambiente sea relajado y festivo. <br/><br/><strong>No</strong> a olvidar que no sólo estamos aquí para eso. Una vez hemos captado la atención -y para eso cada uno/a sabe bien cómo hacerlo- lo mejor que podemos hacer es desviarla hacia lo verdaderamente importante, es decir, a exigir a nuestra sociedad e instituciones el respeto por todas y cada una de las personas LGTBQ. <br/><br/><strong>Sí</strong> a "apadrinar" un/a hetero este año para que te acompañe, pero no como si fuera a tocar Carlinhos Brown en la Castellana: elígelo y preséntale a toda la gente que conozcas -incluso a los que no mucho o nada-. Es la mejor manera de que conozca el amplio abanico que hay entre los gays, lesbianas, trans -por favor, explícale la diferencia entre transexual y travesti- y así reduciremos el daño que hacen los estereotipos establecidos sobre nuestro colectivo.<br/><br/><strong>No</strong> a seguir pensando que tenemos que aspirar a una forma de vida heteromorfa/discreta como paso para conseguir la normalización y la mejora de la imagen social de los LGTBQ. Somos bolleras, maricones, transex y simpatizantes OR-GU-LLO-SÍ-SI-MOS, por eso tenemos que revindicar nuestra individualidad dentro del colectivo y nuestra forma de ser y sentir por encima de todo.<br/><br/><strong>Sí</strong> a llevar a tu familia para que nadie se atreva a volver a decirnos que estamos en contra de ella. Mamás y papás gay,  salid con vuestros hijos para que las mentes más sucias y hostiles vean lo guapos y sanos que se están criando. Mamás y papas hetero, ayudadnos a demostrar con los vuestros que homosexualidad y pederastia es igual que decir "meningitis y melocotón en almíbar". <br/><br/><strong>No</strong> a conformarse con los últimos derechos que los dirigentes políticos nos han reconocido. Existen numerosos puntos negros en la legislación -si no que hablen con cualquier transex-, un recurso al Tribunal Constitucional contra el matrimonio entre personas del mismo sexo y mucho trabajo por erradicar la homofobia de los ambientes laborales y escolares.  <br/><br/><strong>Sí</strong> a montar todo este escándalo para dejar que se vea que cada vez más personas pensamos que la diversidad humana es patrimonio de la naturaleza. La idea de la antinaturalidad de nuestras inclinaciones y comportamientos es la patraña más zafia que te puedes echar a la cara, y que sólo es secundada por gente con menos perspectiva y sentido común que un creacionista.<br/><br/><strong>No y Nunca</strong> a dejar de recordar a la gente que ha salido a manifestarse por nuestros derechos antes que nosotros -y que por ello han sufrido el descrédito, la violencia, la criminalización o la exclusión- ni a quienes todavía tienen la desgarcia de sufrirlo -aquí y en muchos otros países-. Mucho menos los que vienen delante, hemos de avanzar y ser garantes de su seguridad, para evitar que se siga reproduciendo la discriminación en la infancia.<br/><br/>Si apenas te ha convencido alguna de las recomendaciones que has leído te animamos a que se las comentes a tu círculo más cercano. Se podrían resumir en que hay que tener tanta dignidad como sentido de la solidaridad, entonces os mereceréis pasar el mejor Orgullo del mundo. Disfrutad entonces del encuentro con toda tranquilidad. Como última recomendación sólo una palabra: PROFILAXIS. <br/><br/>¡Feliz Orgullo a todas/os! Ya nos comentaréis qué tal...]]></content><updated>2008-03-26T09:51:13.830+01:00</updated></entry></feed>
