Un grupo de mujeres lesbianas descontentas con esa denominación han decidido pasar a la acción e iniciar una campaña donde proponen un nuevo término: gayelle. El origen del neologismo el fácil de adivinar. Es la suma de la palabra “gay”, que denomina a los homosexuales masculinos (aunque en el ámbito anglosajón también incluya frecuentemente a la mujer) y el término francés “elle”, ella, que como terminación es indicativo del género femenino.

A través de su página web, www.sapphicchic.com, este grupo de mujeres proponen el cambio de denominación y lo justifican de la siguiente manera: "La palabra lesbiana es anticuada; no es representativa de los tiempos modernos y de personas con un pensamiento moderno. Lesbiana no suena alegre y divertido y tampoco ligero como la palabra gay; sino que suena más como solitaria, perdedora.”

Además, la palabra lesbiana les parece fea, de mal gusto, peyorativa; no ayuda “a la autoestima de la población gay femenina en el mundo”. Advierten que tras la palabra "lesbiana" existe un uso frecuentemente degradante, muchas veces utilizado de manera ofensiva.

Aunque pueda parecer una iniciativa condenada al fracaso, el envió miles de mails pidiendo apoyo a su propuesta ha generado más debate del esperado, sobre todo en EE UU, donde muchos medios de comunicación se hicieron eco de la propuesta. ¿Cuál prefieres: lesbiana, gayelle o ninguna de las dos?

Ay por Dios que bobada... a lo que llega el capitalismorosaglobalizador... Yo en lugar de gay digo "marica" y en lugar de "lesbiana" digo "bollo".

Si no les gusta tu pluma clávasela.

Hola. Me gustaría hacer una reflexión acerca de varias cuestiones sobre "el mundo gay", así como "el mundo gay de lesbianas" al parecer en estudio de cambiar su nombre a "gayelle". Soy ciudadano español y si forzosamente me piden ponerme la típica etiqueta para definirse sexualmente, pues me colocaré la de Bisexual. Ya tenemos el punto de partida para situarnos en el mapa de las etiquetas, las clasificaciones y la instalación en un supuesto gueto, organizado en una especie de tribu social dentro de la Gran Tribu de la Sociedad. Claro que este fenómeno puede deberse a ese fenómeno mal sonante llamado "Aldea Global".

Todos sabemos que la palabra Gay nació en una calle de Nueva Yorck, y probablemente acabará sus días en otra calle que bien podría ser una calle de Pekin -por ejemplo- Pues muy bien, ahora esa especie de producto, o sub-producto cultural me define a mi, a toda mi persona, a mi modo de vida, mi estilo personal, mi forma de relacionarme amistosa, amorosa y sexualmente con los demás. Pues no, por ahí no paso. En la época del bum de los Hipies, ya sabeis, amantes de la libertad sexual y demás, había gente "no hipie" que practicaban a su manera muchos aspectos de esta forma de vida, pero que no se consideraban hipies. Pues asociamos esto mismo, a esa especie de "mundillo gay" tan absorvente, y con complejo de Planeta con sus respectivos satélites y bajo el "poder" absoluto de su centro de gravedad. Ni soy Gay, ni falta que me hace. Ser Gay supone vestirse de varios estilos, tener relaciones sexuales bajo ciertos "ritos" y sus respectivos "mitos" de formas variadas y variopintas. Pues muy bien, respeto la corrección política, pero no hasta llegar al punto de ser tan pueril, inútil y estéril de ser incapaz de llamar a las cosas por su nombre, meter a todo en una misma cokctelera y servir un licor super-mega-güay llamado: "Relativismo del todo vale". Pienso que "no hay personas gays", hay formas de vida gays, pero la Homosexualidad no tiene nada que ver con todo eso. Por tanto considero que todas las personas que por su forma de vida y relacionarse se consideran gays, yo los clasifico como homosexuales, pero todos los homosexuales no son gays.

Llegados a este punto, como veis, aun nos queda mucho para que TODOS -incluidos los miembros de la tribu gay- SUPEREMOS, que la Sociedad está compuesta de Individuos/Personas, que el viejo Binomio de la Manzana de la Discordia llamado "Hombre-Mujer" quedará reducido a dos simples matices, uno, el menos importante, es cuando unos deciden ir al Urólogo ante un problema en su aparato reproductor, y otras van al Ginecólogo por el mismo motivo. Y el segundo matiz, es a la hora de tener relaciones amorosas-sexuales/amistosas-sexuales entre ellos, ya que en ese tipo de relaciones se supone que están incluidos en el lote de serie, las hormonas, los fluidos corporales diferenciados entre unos y otros, las formas etc. Por un problema de un par de matices no vamos a echar por la borda 30 años de Democracia y siglos y siglos de Represión contra la Homosexualidad, encasillandonos, auto-clasificándonos, y auto-marginándonos artificialmente con términos "neos" o inaugurando tal o cual "sub-tribu". Tenidos en cuenta estos dos matices nímios nos encontramos que la Sociedad está compuesta por Hombres Homosexuales y Mujeres Homosexuales. Y punto. ¿Porqué catalogar cada grupo?, ¿porqué etiquetarlo con un término anglosajón, o franco-anglosajón como el caso del "gayelles" como subproductos "narcotizados" por la post-modernidad dogmática? Creo que en estos temas, así como el polétimo término Matrimonio, debemos hacer una Reflexión, una Auto-Reflexión, y una especie de Revisionismo con la evolución vertiginosa de la Sociedad haciendolo con Coherencia llamando a las cosas por su nombre, sin artificios, sin maquillajes ni terminologías llamativas y sometidas a la moda. Yo soy un ciudadano que no solo sirve para trabajar y pagar impuestos, yo estoy implicado en una TOTALIDA

Homosexual es largo
Gay es corto anglosajon y un poco tontuno.

Ellas tienen la suerte de tener un termino que no es ni demasiado largo ni demasiado corto ni es anglosajon ni es tontuno, pero a algunas tampoco les gusta...Pues eso, siempre la fruta es mas dulce en la huerta del vecino...

Me da lo mismo. Como sabeis el termino Gay, y si no os lo cuento, se tomo en su momento de la Gay Street de Nueva York, una puñetera calle, en la que todas las que lo sabemos nos hacemos una foto bajo el cartel. Sin un significado se le dio un significante mundialmente reconocido. Me da igual como se nos llame, lo importente es como se nos trate, por lo demas, pienso con todo el respeto, lo de cambiar los nombres de las cosas es de un cursi que tira de espaldas. Si digo que soy lesbiana, tortillera o bollera no pasa nada, lo que debe cambiar es el sentimiento o conciencia hacia el sentido de las palabras, porque ir migrando de nombre en nombre no es mas que una horterada y una forma de escapar a corto plazo. Ahora, en el siglo XXI lo que tenemos que ser el lo que somos sin tapujos, y sin otro orgullo que hacer normal lo que es natural.

Valla tonterías se les ocurren a la gente. Creo que lo mejor no es cambiar el nombre sino luchar por el, si da imagen de serio o feo eso se puede cambiar, se puede hacer una campaña para que la gente lo asimile como algo bonito y moderno, ademas que la procedencia del termino lesbiana me parece muy bonita e histórico... con todo lo que expresa la palabra en si, si no es moderna es por que no os da la gana

joer, me recuerda a los doblajes del informal o a los gags de la hora chanante / muchachada nui, cuando hablan de gayer... no me gusta como suena gayelle. tendrían que ser más valientes y reivindicar la palabra lesbiana o ir por el lado culto y adoptar lo de safistas...

Hombre, no me parece mal del todo, pero la sociedad también usa el término gay como insulto

Gayelle es bastante cool. Me gusta. Tiene razón, lesbiana es feo, gris, viejuno.