Como es natural, no todas las opiniones y creencias de los sacerdotes de nuetro país se corresponden con las estrategias de la jerarquía de la Iglesia Católica. El último ejemplo, por curioso y taxativo, ha sido recogido por no pocos diarios de difusión nacional.

Según la versión digital del periódico Público, el párroco Ramón Masachs de la parroquia de Poblenou en Pineda de Mar -Barcelona-, se ha manifestado fundamentalmente en contra de casi todas -por no decir prácticamente todas- las opiniones vertidas por la Conferencia Episcopal en los últimos años.

"Yo estoy a favor del matrimonio homosexual -afirma el cura-, de legislar el aborto, de que no haya concordado Iglesia-Estado, de que no haya asignatura de religión católica en la escuela, de que haya asignatura de cultura religiosa para todo el mundo, de que haya la asignatura de Educación para la Ciudadanía".

Os podéis imaginar que con unas declaraciones tan "potencialmente incendiarias" en contra de los dogmas sociales con las que la Iglesia Católica intenta influenciar a los estados y las culturas, a este párroco le quede bastante porquito en activo. Para prevenir esa más que posible consecuencia, un grupo laico de la parroquia llamado 'Palabra y Acción' ha propuesto la recogida de firmas de apoyo del libre posicionamiento del sacerdote.

En su manifiesto también se expresael respeto para todas aquellas personas que decidan no firmarlo, para demostrar que la comunidad de Poblenou "es ejemplo de convivencia de creyentes con diferentes ideologías".

Esta propuesta parece que ha tenido buena acogida entre la ciudadanía, según fuentes de la comunidad. Y por su parte, Ramon Masachs mantiene que es consecuente con sus palabras y afirma que su posición no le comportará "ninguna amonestación de la jerarquía eclesiástica", dependiente del obispado de Girona.

A manule, a ver si escribimos mejor guapo que cuesta entender y mas puntualizaciones: NADIE del PSOE está de acuerdo en el ABORTO, enterate bien, quizas te cueste, pero con paciencia entenderas que defendemos LA DESPENALIZACION PARCIAL EN CIERTOS SUPUESTOS...es decir, ampliar los supuestos que recoge la Constitucion en materia de despenalizacion, pero siempre PROTEGIENDO LA VIDA EN FOMRACION...No creo que ninguna mujer que aborta este orgullosa de ello, es una decision muy dificil y solo se toma en situaciones EXCEPCIONALES, ninguna mujer aborta por capricho!!... Ademas tendre que recordarte que estadisticamente (!!) inmigrantes y mujeres jovenes catolicas de buena familia son las que mas abortan (eso si, en clinicas ilegales y privadas, o en el extranjero)...Como dice ashido, las cuentas no salen si hay mas divorcios que bodas... otra puntualizacion: boda y matrimonio no es lo mismo, el matrimonio es la union, el contrato civil, y la boda la celebracion de ese acto...Por cierto, ademas es mentira lo que dices, lee las estadisticas del INE y veras que estadisticamente solo ha habido un 13% de divorcios gays frente un 16% Heteros (ambos casados en el periodo septiembre 2005- noviembre 2007)...
A Luis Garrido, Gracias por ser tan inteligente y defender la democracia frente a cualquier sistema moral (auto)impuesto de algunos, estoy totalmente de acuerdo contigo...

en fin, mientras haya quien mienta por estos lares, ahi estare yo ... que maravilloso mundo de la red en el que TODA la informacion esta al alcance de todos...

Cuantos comentarios....y cuantas respuestas voy a hacer....
*A sevillanisimo; cuando se parte de premisas falsas o no demostradas(existe el alma, existe el cielo...etc) se suelen llegar a argumentos sin consistencia, faltos de veracidad, y meramente estupidos...
*A demalaga varias puntualizaciones: en China no se respetan los derechos humanos de NADIE, ni gay ni hetero ni mujeres: acaso hace algo la gente del PP? tampoco, mal por todos!!...Es mentira de que el PSOE no diga nada de las ejecuciones coranicas a gays musulmanes porque es desmesuradamente falso: si leyeras de vez en cuando, la web del partido, verias condena explicita de tales actos homofobos, y también a las mujeres lapidades (Te recuerdo que Moratinos fue el unico ministro de la UE en condenar la famosa lapidación de Fhatya o como se escriba, hace poco mas de un año...pero querido amigo, eso parece no interesar a los medios, y como no interesa a los medios parece que no se conoce o no existe...pero se hizo...tambien puedes ver la web de amnistia internacional que habla del apoyo que ha recibido del Gobierno Español...):...

Estoy de acuerdo contigo, ser creyente y gay se convierte en una mierda cuando los jefazos de la iglesia intentan hacer de tu forma de sentir y amar un pecado mortal.

esa es la iglesia que quiero ver...ole por esos tipos de curas...nos hace sentirnos a los gays creyentes menos raros

A manuel, dices textualmente : "Y tampoco estoy de acuerdo con el matrimonio gay. Porque ha habido mas divorcio gay que bodas, osea quereis casaros para divorciaros al día siguiente."

Solo es un apunte matemático sin importáncia, si hay mas divorcios que bodas, ¿como se come eso? Si estuvieramos hablando de bodas heterosexuales si que podria ocurrir eso, pero en el caso de las homosexuales, que partiendo de cero matrimonios, si la tasa de divorcio es superior a la de bodas, entonces quieres decir que no hay matrimonios gays?

Derecho Constitucional a la intimidad
(MINISTERIO DE LA MORAL Y LA FAMILIA DE RAJOY????), a la libertad ideologica, de credo, a la integridad, al honor...etc

A) A NO SER DISCRIMINADO POR RAZON DE SEXO, RAZA, CREDO O IDEOLOGIA**

Qué triste es encontrar homosexuales homófobos que tiran piedras sobre su propia condición sexual y se avergüenzan de sí mismos. Lo más triste es que homosexuales homófobos y una suerte de clero, derechas...no sean capaces de respetar derechos constitucionales. HARÉ UN RECORDATORIO de los derechos constitucionales violados por la iglesia, la derecha y quienes siendo homosexuales, no nos respetan al resto de homosexual:

A) Derecho constitucional a NO ser discriminado por razón de sexo, raza o religión.

B) Derecho a la libertad ideologica, de credo y pensamiento.

C) Derecho al libre desarrollo de la personalidad (pobre niña de Rajoy) y a la propia imagen.

D)Derecho a la libertad de cátedra
(la iglesia con continuas injerencias en la educación)

E) Igualdad de todos los españoles ante la ley (derecho de todos a la igualdad juridica)

F)El Estado Español se declara ACONFESIONAL (De modo que una religión de un grupo no tiene derecho a imponernos ninguna moral sexual ni personal)

RECORDEMOS QUE ESTAMOS BAJO UN ESTADO DEMOCRATICO, NO BAJO PALIO FRANQUISTA.
Y QUE NADIE NOS PISE ESTOS DERECHOS.

Meno mal que nigun colectivo gay me representa, porque estoy averguenzado muchas veces de ser gay. Por todos los mamarrachos que hay que se detacan y dicen que son gay. Un cura dice una cosa a favor de los gays y que bueno el cura, si fuera lo contrario que malisimo es la iglesia,
NO, la iglesia somos todoslos que nos reprensentamos cristiano catolico, y si habla mal de la iglesia, me ofendeis a mi tambien,
Yo no estoy de acuerdo ni con el aborto, porque es mata una vida vosotro que os considerais tan pacicitas, ya veolo pacicita que sois, estando de acuerdo con los aborto, es decir matar una vida inocente. Y tampoco estoy de acuerdo con el matrimonio gay. Porque ha habido mas divorcio gay que bodas, osea quereis casaros para divorciaros al día siguiente.
Creo que sois demasiado hipocrita y falsos.

Lo triste es que este tipo de voces libre-pensantes (y no alienado-enajenado-fanaticas) dentro de esa institución de la que no participa el grueso del total de la población, sea una excepción rarísima, como lo es Gallardón en el partido popular.
En este momento crucial para las libertades de todos, la elección no es entre ideologias, sino que dada la presion tan fuerte y antidemocratica de derechas (pp, falange, cope, democracia nacional...etc, todos ellos resucitados por las arengas populares y el recalentamiento global via episcopal) se trata más bien de la elección entre poder disfrutar de las libertades conseguidas con el sudor de muchos de los que estan aqui o elegir la represión, el que nos quiten derechos conseguidos, y con ello se de un voto a la españa rancia, homofobica y machista de Rouco, Fedeguico, Mariano, CAÑETE, ZAPLANA, ETC

LIBERTAD O NO LIBERTAD.

a) Es patetica vuestra critica permanente a la iglesia catolica y vuestro silencio permanente sobre los asesinatos (ejecuciones le llaman) de gays musulmanes por la ley coranica. Tampoco hay referencias a la dictadura china que esta haciendo estragos entre los homosexuales para "adecentar" el pais con miras a una Olimpiada que no deberia celebrarse alli...

b) A lo peor soy un ingenuo, pero a mi me gustaria que CHUECA fuera respetuosa con las creencias de las personas (es un derecho constitucional) y que repartiera estopa a diestro y siniestro, no siempre para el mismo lado.

c) Si vuestras encuestas son limpias... ya visteis lo que paso con lo del sentido del voto. Es lamentable asociar obligatoriamente gay = PSOE. A menos que chueca SEA PROPIEDAD de ZP.

Ole, ole y ole !!

Ya era hora de que se dieran cuenta, que alguien dentro de esta secta alce la voz y diga: ¡Joder! ¡Si no hacen daño a nadie!

Doy las gracias al Sr. Masachs, por ser así de tolerante, decir lo que realmente piensa afrontándolo con orgullo, a pesar de que le puede costar su puesto.

mira que justificar el aborto.. no deben tener oportunidad esas almas non natas de ponerse a prueba en esta vida y ganarse el cielo?