Hace muy poquitos días os contamos que en Chile se ponía el grito en el cielo por que el galán de telenovelas Didier Van Der Hove fue acusado del poco apetecible combo de pedofilia + perversión -en las leyes chilenas con el nombre genérico de "sodomía"- al ser sorprendido teniendo sexo consentido con su novio de diecisiete años.

Ahora hemos podido conocer que no se le ha aplicado la pena que dispone la ley chilena para estos casos, y que ha sido absuelto de todos los cargos que presumiblemente se le imputaron prejuiciosamente, aunque el tema que consecuentemente se ha destapado sea la existencia de leyes diferentes para homos y heteros en en país.

Como ha denunciado la asociación Movilh, Didier fue sancionado por infringir una ley que se aplica de manera discriminatoria para los homosexuales, por eso apuntaron que "en nuestro país hay ciudadanos de primera y segunda categoría". El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual postula desde entonces que "Es impresentable a nivel internacional que nuestro país diga al mundo que tiene leyes especiales para homosexuales que no son aplicables al resto de la población."

De esa manera el organismo insistió en la derogación del artículo 365 del Código Penal -el que querían aplicar a Van Der Hove- que sanciona las relaciones sexuales gays o lésbicas consentidas que involucren a menores de dieciocho años, mientras que para los heteros las penas sólo se aplican cuando tienen sexo con menores de catorce.

"Lo más lamentable de este caso es que gran parte de la sociedad, en especial el homofóbico fiscal Iván Vidal, sólo por prejuicio e ignorancia, vinculó al actor con la pedofilia o la pornografía infantil, provocando un profundo e injusto daño económico y emocional, tanto a Van der Hove como a su pareja", añadió.

En efecto, ayer el Tribunal de Letras y Garantía de Puerto Natales presidido por el juez Claudio Neculman, determinó tras escuchar al defensor público Juan Ignacio Lafontaine, que jamás hubo ningún tipo de abuso a menores de edad por parte del actor, como tampoco almacenamiento de pornografía infantil.

Sin embargo a Didier no le han dado más opciones si quería evitar la sanción que comprometerse a no visitar Chile en un plazo de tres años, a donar dos mil dólares a una institución de beneficencia de Puerto Natales y a que no se comunique con su novio hasta que cumpla los dieciocho. Esta ley demuestra ahora su absurdo de manera contundente, pues además está diciendo que en un año la relación del actor con su pareja ya no será delito. Parece de coña,en realidad es algo muy grave.

El Movilh ha iniciado entonces una campaña para alertar a los jóvenes gays y lesbianas y sus parejas sobre los efectos del 365: "acá, al margen de la ley, todo un país debe disculparse por tratar de manera desigual a homosexuales y heterosexuales. Por dañar la dignidad de jóvenes tratándolos como delincuentes y por confundir a nuestras relaciones con delitos graves que en nada se relacionan con nuestra orientación sexual." Entre otras cosas porque la mayoría de chilenas confiesa que se suele perder la virginidad con hombres -y en muchas ocasiones adultos- mucho antes de los dieciocho.

Siempre acusan a todos aquellos que manifiestan su condición sexual de pederastas, y aprovechan cualquier pretexto, cuando el mayor índice de peerastia es de tipo heterosexual, y en demasiadas ocasiones relacionado con el mundo clerical, tan exonerado ultimamente de toda responsabilidad, porque la moda es exculpar a todos aquellos qu tienen responsabilidad. Hay una sensación extraña de impunidad con quienes verdaderamente han hecho u daño moral durante años.

Las personas que han sufrido abusos de tipo religioso o en sectores más bien cerrados deberian verse indemnizadas en sus propias vidas y no tener que vivir la barbarie de la invisibilidad hasta la muerte.

PERO VIVIMOS UNA EPOCA DE NEO-INVISIBILIDAD Y DE NEO-TRIVIALIDAD SOCIAL, se trivializa con lo más grave, parece que hoy una vida humana importa lo que importa un muñeco de plastico en un contenedor.
Tampoco hay dialogo...