FERNANDO FERRÍN CALAMITA, CON CADA VEZ MÁS PAPELETAS PARA LA INHABILITACIÓN
Cuesta pensar que todavía exista quien defienda las prácticas de Fernando Ferrín Calamita -juez de Primera Instancia número 9 de Murcia- después de ser suspendido cautelarmente de sus funciones por el CGPJ y de ser solicitadas varias condenas por cometer un delito de prevaricación.
Lo mismo ya os suena la historia -nosotros la seguimos desde que apareciera en los medios hace casi un año- y cada vez estamos más seguros de que el juez se comerá el paquete que se merece por haberse "columpiado" al perjudicar intencionadamente a una pareja de lesbianas.
Según varios periódicos, entre los que se encuentra laopiniondemurcia.es, la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha solicitado a la Sala de lo Civil y Penal que condene al juez a 18 años de inhabilitación de sus funciones jurisdiccionales por retardar deliberadamente el expediente de una mujer que quería conseguir la adopción de la hija de su compañera sentimental.
Según el escrito de acusación del Ministerio Público, el magistrado cometió el citado delito con la agravante de "actuar movido por animadversión hacia la orientación sexual de la adoptante y de la madre biológica". Por ello pide que se imponga además al magistrado, una multa de 810 euros y se le condene al pago de una indemnización de 18.000 euros, que recibiría la pareja de la madre de la niña.
Por otra parte, la acusación particular solicita que Calamita sea inhabilitado para el empleo o cargo público durante cuatro años por un delito prevaricación en su modalidad de retardo malicioso, con la agravante de discriminación por la orientación sexual o que, alternativamente, se le impongan tres años de prisión y cuatro de inhabilitación por un delito de discriminación contra el ejercicio de derechos.
Desde algunas plataformas radicales se ha interpretado esta noticia como -y ponemos comillas para citar literalmente- "una amenaza para que no haya más jueces que se atrevan a retar a la tiranía gay, aunque esta perpetre la bestialidad de que un niño sea educado por dos bolleras". Como no es necesaria ni la réplica, sólo añadiremos que esta gentuza tendrá que andar con cuidadito de aquí adelante, pues las multas y condenas por delitos con agravante LGTBQfóbico comienzan a tratarse con la seriedad que se merecen.
Comentario:
Carta abierta de GALEHI al colegio SEK El Castillo
10 de septiembre de 2008
Desde GALEHI hemos seguido con asombro e indignación las noticias aparecidas en la prensa que se hacían eco de que el colegio SEK El Castillo ha negado la admisión a unas niñas por ser de hijas de un matrimonio de mujeres.
Como Asociación de Familias de Gays y Lesbianas con Hijos e Hijas lamentamos profundamente que puedan darse estas situaciones de exclusión y discriminación, y dudamos incluso de su legalidad. Pero aún resultan más indignantes cuando provienen de instituciones educativas que hacen alarde en su ideario del respeto a los “valores plurales (individuales, familiares, históricos, culturales y de religión)”.
Según recoge la prensa, el responsable de comunicación del SEK, José Luis Málaga, ha negado que se trate de un acto discriminatorio, aferrándose a la redacción del citado ideario del SEK. Desde Galehi creemos que más importante que tener idearios grandilocuentes es aplicar los principios básicos como la igualdad, la pluralidad y la no discriminación por ningún motivo, tal como se recogen en nuestras leyes fundamentales. Casos como este, nos hace estar alerta para que comportamientos discriminatorios y excluyentes, ya sea de instituciones o de individuos, no tengan cabida en nuestra sociedad y mucho menos en nuestro sistema educativo.
Está lejos de nuestra intención la idea de extender la polémica, muy al contrario: queremos aportar propuestas y soluciones para que estos hechos no se repitan. Tendemos la mano desde estas líneas para colaborar como asociación con los directivos y los profesionales del SEK para que puedan incorporar, tanto en sus planes de formación como en sus procedimientos internos, toda la diversidad de una sociedad en libertad como es la nuestra.
GALEHI
Asociación de Familias de Gays y Lesbianas con Hijos o Hijas
www.galehi.org
info@galehi.org
676 229 659
10 de septiembre de 2008
Desde GALEHI hemos seguido con asombro e indignación las noticias aparecidas en la prensa que se hacían eco de que el colegio SEK El Castillo ha negado la admisión a unas niñas por ser de hijas de un matrimonio de mujeres.
Como Asociación de Familias de Gays y Lesbianas con Hijos e Hijas lamentamos profundamente que puedan darse estas situaciones de exclusión y discriminación, y dudamos incluso de su legalidad. Pero aún resultan más indignantes cuando provienen de instituciones educativas que hacen alarde en su ideario del respeto a los “valores plurales (individuales, familiares, históricos, culturales y de religión)”.
Según recoge la prensa, el responsable de comunicación del SEK, José Luis Málaga, ha negado que se trate de un acto discriminatorio, aferrándose a la redacción del citado ideario del SEK. Desde Galehi creemos que más importante que tener idearios grandilocuentes es aplicar los principios básicos como la igualdad, la pluralidad y la no discriminación por ningún motivo, tal como se recogen en nuestras leyes fundamentales. Casos como este, nos hace estar alerta para que comportamientos discriminatorios y excluyentes, ya sea de instituciones o de individuos, no tengan cabida en nuestra sociedad y mucho menos en nuestro sistema educativo.
Está lejos de nuestra intención la idea de extender la polémica, muy al contrario: queremos aportar propuestas y soluciones para que estos hechos no se repitan. Tendemos la mano desde estas líneas para colaborar como asociación con los directivos y los profesionales del SEK para que puedan incorporar, tanto en sus planes de formación como en sus procedimientos internos, toda la diversidad de una sociedad en libertad como es la nuestra.
GALEHI
Asociación de Familias de Gays y Lesbianas con Hijos o Hijas
www.galehi.org
info@galehi.org
676 229 659