<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?><rdf:RDF xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:ti="http://purl.org/rss/1.0/modules/textinput/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:co="http://purl.org/rss/1.0/modules/company/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"><channel rdf:about="http://blogs.chueca.com/lobbygay/rss20.xml"><title><![CDATA[Lobby Gay]]></title><link><![CDATA[http://blogs.chueca.com/lobbygay/rss20.xml]]></link><description><![CDATA[www.lobbygay.es]]></description><dc:publisher><![CDATA[Publisher]]></dc:publisher><dc:creator><![CDATA[creator]]></dc:creator><dc:rights><![CDATA[rights]]></dc:rights><dc:date><![CDATA[2004-12-12T10:00:00-05:00]]></dc:date><sy:updatePeriod><![CDATA[hourly]]></sy:updatePeriod><sy:updateFrequency><![CDATA[1]]></sy:updateFrequency><sy:updateBase><![CDATA[2004-12-12T10:00:00-05:00]]></sy:updateBase><items><rdf:Seq><rdf:li resource="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_386.htm"/><rdf:li resource="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_385.htm"/><rdf:li resource="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_384.htm"/><rdf:li resource="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_383.htm"/><rdf:li resource="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_382.htm"/><rdf:li resource="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_380.htm"/><rdf:li resource="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_379.htm"/><rdf:li resource="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_378.htm"/><rdf:li resource="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_376.htm"/><rdf:li resource="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_375.htm"/></rdf:Seq></items></channel><item rdf:about="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_386.htm"><title><![CDATA[EL CARLOS III CALIFICA LA HOMOSEXUALIDAD COMO "ALTERACIÓN" Y RECOMIENDA LA CASTIDAD FRENTE A LA PROFILÁXIS]]></title><link><![CDATA[http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_386.htm]]></link><description><![CDATA[<img src="http://blogs.chueca.com/lobbygay/files/acs.jpg" alt="" border="0" width="300" height="375"/ style="float:right;margin:10px"><br/>Acongojados -por no decir otra cosa- nos hemos hallado tras concer esta reciente noticia, en la que un hospital público de la Comunidad de Madrid -con además sobrada autoridad en tratamientos terapéuticos contra el SIDA-  parece estar repartiendo una guía orientativa que tiene más que ver con un manual de medicina del siglo XIX que con los protocolos que actualmente priman en la Sanidad moderna.<br/><br/>La noticia ha sido recogida casi instantáneamente por la mayoría de los diarios digitales nacionales -como <a href=http://www.elpais.com/articulo/sociedad/hospital/publico/receta/castidad/vez/condones/frente/sida/elpepisoc/20081118elpepisoc_4/Tes class=minilinkblue target="_blank">elpaís.com</a>- y páginas web de asociaciones LGTBQ y/o vinculadas a la lucha contra el VIH. Todas recogen el testimonio de un joven que recientemente ha diagnosticado positivo en infección por el virus, quien al ojear la guía que recibió en la consulta se sintió del todo indignado y asqueado por lo que estaba leyendo.<br/><br/>La guía sobre SIDA que está siendo repartida en este centro promueve el "amor verdadero" y la abstinencia sexual, cuestiona la seguridad de los preservativos, critica la masturbación, afirma que el aborto es "acabar con la vida de un ser humano" y presenta la homosexualidad como una "alteración conductual" y una "práctica de riesgo", pues la asocian con "el contagio de enfermedades de transmisión sexual y trastornos mentales".<br/><br/>Nos cuesta muchísimo imaginar cómo una institución de este carácter y solera puede estar intentando hacer adoctrinamiento a estas alturas del puchero. Sobre todo con los jóvenes que -pese a lo que aparece en la serie 'Física o Química'- en su generalidad no tienen nada claras muchas cuestiones sobre las relaciones sexuales humanas. <br/><br/>'Adolescentes frente al SIDA: Preguntas con respuestas' ha sido editada por la Fundación Investigación y Educación en Sida (IES), que se presenta como dependiente del servicio de enfermedades infecciosas del hospital Carlos III. La dirección de centro niega cualquier vinculación con IES y sostiene que es una entidad privada, pero la web de esta organización está encabezada por los logotipos de este hospital y el de la Comunidad de Madrid.<br/><br/>Tras conocer todos estos datos sólo os recomendaríamos evitar utilizar de manera preventiva las nuevas expendedoras de condones que hay en el metro -las de tres gomas por un euro-. Como tengan el mismo fin que esta guías sobre salud sexual que reparte el Carlos III bajo el sello de la CAM, seguramente estén perforados o degradados voluntariamente por los mismos redactores de la guía.]]></description></item><item rdf:about="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_385.htm"><title><![CDATA[EL ARZOBISPO DE BADAJOZ SE DESMARCA DEL PENSAMIENTO ÚNICO DE LA CÚPULA CATÓLICA]]></title><link><![CDATA[http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_385.htm]]></link><description><![CDATA[<img src="http://blogs.chueca.com/lobbygay/files/arzobispomerida.jpg" alt="" border="0" width="230" height="190"/ style="float:left;margin:10px"><br/>...Y con no poca valentía, ya que tal y como hacen las últimas sustituciones en ciertas diócesis, se puede vaticinar el cese de Santiago García Aracil -en la imagen- como arzobispo de la Archidiócesis Mérida-Badajoz en un no muy lejano futuro. -Es un parecer, esperemos que así no sea-.<br/><br/>Tal y como aparece en varios medios de comunicación -entre los que se encuentra <a href=http://www.extremadura24horas.com/badajoz_y_provincia/el_arzobispo_aracil_declara_que_nunca_defendera_el_matrimonio_homosexual_ni_dejara_de_respetar_a_los_que_deseen_contraerlo-14084.html class=minilinkblue target="_blank">extremadura24horas.com</a>-, el prelado aprovechó la presentación del Congreso Diocesano de la Familia que se celebrará en Badajoz para señalar ante la prensa su "poco ortodoxa" postura ante la realidad social de nuestro país:<br/><br/>"Una cosa son las diferencias y otras los enconamientos. En España hace falta que se respeten las diferencias desde una perspectiva de diálogo y no se conviertan en motivo de enconamientos". <br/><br/>Pese a no comulgar -como también añadió durante su disertación- con la idea de que dos hombres o dos mujeres puedan contraer matrimonio civil, el arzobispo parece comprender cuál es el sitio de los diferentes cultos religiosos -en este caso la Iglesia Católica- y tener el suficiente sentido común para no pretender interferir en las estructuras estamentales de un país aconfesional como es el nuestro.<br/><br/>“La familia en general es una institución que viene por Derecho Natural y que es leída e interpretada por muchos, de muchas maneras y muchas veces, de maneras diferentes. Y todo esto de acuerdo con las mismas corrientes filosóficas, puesto que hoy los filósofos son más defensores de otra cosa que del Derecho Natural"<br/><br/>En un verdadero ejercicio de conciliación, García Aracil también ejemplificó con una anécdota personal su postura de respetar a quienes piensan y eligen otros caminos: Contó que uno de sus monaguillos “ha contraído matrimonio a bombo y platillo con un amigo de la Universidad” y que cuando lo ve le saluda afectuosamente del mismo modo que él también hace.<br/><br/>Parece mentira que sea una excepción como ésta el aspecto noticiable de algo que debería estar más claro para ese gran número de detractores del matrimonio gay. Que la Iglesia Católica, Evangelista, Satánica, de la Cienciología o del JB con hielo no apoyen que dos bollos o dos maricas puedan unirse en matrimonio no significa que deban intentar dictar las normas que se aprueban civilmente, en las que ellos ni pinchan ni cortan. Esperemos que al resto se le meta en la cabeza cuanto antes.]]></description></item><item rdf:about="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_384.htm"><title><![CDATA[ROUCO VUELVE A ENSEÑARNOS EL PLUMERO]]></title><link><![CDATA[http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_384.htm]]></link><description><![CDATA[<img src="http://blogs.chueca.com/lobbygay/files/amrv.jpg" alt="" border="0" width="252" height="386"/ style="float:right;margin:10px"><br/>La paranoica y siniestra oposición que ejerce el presidente de la Conferencia Episcopal sobre el reconocimiento de los derechos LGTBQ -que a duras penas comienzan a verse a lo lejos en España- ya ralla el cachondeo. Aunque a nosotros hace mucho tiempo que dejó de hacernos la mínima gracia.<br/><br/>Según el diario de difusión nacional <a href=http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Rouco/partidario/referendum/matrimonio/gay/elpepusoc/20081108elpepisoc_6/Tes class=minilinkblue target="_blank">elpais.com</a>, Antonio María Rouco -después de contemplar con media baba en la pechera el resultado del referéndum que veta las uniones maritales entre personas del mismo sexo en California- ha declarado en su emisora que "hubiera sido bueno" hacerlo también aquí. Ahora, después de tres años de ser aprobada la ley en el Parlamento.<br/><br/>El Arzobispo -que si no fuera por el miedo que da en las distancias cortas podría dedicarse a algo menos mezquino como ser doble de Paco Clavel- considera que un referéndum de estas características "ayudaría a conocer mejor la realidad profunda de la conciencia de los aspectos más decisivos en la vida de los españoles".<br/><br/>"Esa forma de abordar la concepción del matrimonio en la que la diferencia sexual no juega ningún papel va en contra de la civilización. No sólo de la católica, sino de todas las civilizaciones". Y dejó entonces estos argumentos apocalípticos para comenzar a cargar en contra otro de los principales objetivos de su gestión: Educación para la Ciudadanía".<br/><br/>¿Cuándo dejará la Jerarquía Católica de pensar que el Estado Español es un fuero de su propiedad donde pueden mangonear en su beneficio? La justicia divina, en estos casos, se prostituye y convierte en la arbitrariedad hipócrita y convenida de los altos cargos eclesiásticos, que piensan que lo que dicen, pese a no importar a nadie ya, debe seguir "yendo a misa". <br/><br/>Como ya ha manifestado la FELGTB, este sorprendente e inédito caso de "espíritu democrático" por parte del Arzobispo, también podría servir para animar a que en el mismo referéndum "sirva para votar medidas como qué relación debe existir entre Estado e Iglesia. Ya que la actual, es rechazada por la mayoría". En contraposición -y atendiendo a los resultados de las encuestas del CIS- el matrimonio entre homosexuales es progresivamente apoyado por la mayoría de la sociedad española. Será que nosotros/as no le decimos a nadie con quién debe casarse y con quién no.]]></description></item><item rdf:about="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_383.htm"><title><![CDATA[EE.UU.: UN PASITO PA'LANTE, UN PASITO PA'TRÁS]]></title><link><![CDATA[http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_383.htm]]></link><description><![CDATA[<img src="http://blogs.chueca.com/lobbygay/files/propositioneight.jpg" alt="" border="0" width="300" height="200"/ style="float:left;margin:10px"><br/>Quien pensaba que el monumental apoyo popular del candidanto negro a la presidencia del país denotaba un cambio radical en Norteamérica para con las minorías desfavorecidas, no podía estar más equivocado.<br/><br/>Según los resultados de los referendos estatales que consultaban sobre la eutanasia, las drogas "blandas" o el aborto, los californianos se han dividido -literalemente- en la apreciación de los matrimonios entre homosexuales. No obstante, el voto indeciso ha hecho posible el "sí" a la inclusión de la cláusula que sólo permite las uniones maritales entre heteros en la constitución estatal. O lo que es lo mismo: se la han vuelto a meter doblada a los LGTBQ.<br/><br/>Los 17 millones de votantes registrados se han decantado casi al cincuenta por ciento entre el apoyo o el rechazo a la 'Proposition 8'; a excepción de la ciudad de San Francisco -de conocida tradición <em>gayfriendly</em>- en la que se consiguió una tasa de rechazo que superaba el 85% del total de votos. Mientras tanto, en otros estados como La Florida o California se ha conseguido prohibir los matrimonios entre homosexuales aprovechando que "el Mississipi pasa por diez estados".<br/><br/>Según recogen hoy diversas páginas y diarios que toman como fuente los sondeos de la CNN, existen indicios para pensar que la LGTBQfobia une a personas con distinta religión, que votan a partidos políticos diferentes o que no pertenecen a los mismos estratos sociales, y por supuesto, también ocurre el caso contrario. Uno de los únicos factores que sí parece que motivan el apoyo al reconocimiento de los derechos LGTBQ es el nivel educativo y el grado de acceso a la cultura.<br/><br/>Y es que da igual a qué raza, credo o nivel social pertenezcas si te reconforta tener a los LGTBQs como subvecinos con "merecidas dificultades para conseguir la aprobación de la sociedad". Ver a una marica o un bollo a quien le chorrea la felicidad por los talones al poder conseguir convertir su derecho a la libertad sexual en un plan de vida debe dar mucha envidia; pues creerse todas las fábulas pseudomoralistas y consejos anacrónicos desde la infancia al final no garantiza conseguir esa plenitud afectiva y sexual. Y además, que me cuenten qué van a hacer ahora con las más de dieciocho mil parejas del mismo sexo que se han casado cuando se les permitía.]]></description></item><item rdf:about="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_382.htm"><title><![CDATA[LA REINA SE POSICIONA CONTRA EL MATRIMONIO GAY]]></title><link><![CDATA[http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_382.htm]]></link><description><![CDATA[<img src="http://blogs.chueca.com/lobbygay/files/sofia.jpg" alt="" border="0" width="320" height="275"/ style="float:right;margin:10px"><br/>En treinta y pico años de la actual Monarquía en España sólo conocíamos a la Reina Sofía por las entrevistas del Hola!. Sofía de Grecia siempre se había caracterizado por su discreción y moderación en público, cosa que alguna vez le había hecho recibir alguna mala crítica. Aunque muy recientemente salía a la venta el libro 'La Reina muy de cerca', escrito por la periodista Pilar Urbano.<br/><br/>En él se detallan los aspectos más íntimos de su personalidad, es decir, que la Reina se moja como nunca en temas de política, ética, actualidad, la propia monarquía y la sociedad. Y aunque la autora del libro defiende que "la Reina tiene menos libertad de expresión que los ciudadanos", nosotros pensamos que se ha tenido que quedar muy a gusto.<br/><br/>Como aparece en la mayoría de diarios -entre los que se incluye <a href=http://www.elpais.com/articulo/espana/nos/queman/trozos/papel/apagaran/elpepuesp/20081030elpepinac_16/Tes class=minilinkblue target="_blank">elpais.com</a>- la Reina no muestra mucha simpatía hacia los LGTBQ. Aparte de los manidos argumentos a favor de la apropiación hetera del término matrimonio -que etimológicamente no tiene nada que ver ni con unión ni con hetero-, la Reina Sofía -que como se puede observar le gustan los osos, pero no los de Chueca- parece desconocer la idiosincrasia y bagaje del colectivo:<br/><br/>"Puedo comprender, aceptar y respetar que haya personas con otra tendencia sexual, pero ¿que se sientan orgullosos por ser gays? ¿Qué se suban a una carroza y salgan en manifestaciones? Si todos los que no somos gays saliéramos en manifestación... colapsaríamos el tráfico."<br/><br/>Evitaremos hacer ningún comentario sobre este impagable combo opinión + reflexión, no lo vemos necesario pues en principio no parece ser un ataque frontal. Aparte, pensamos que no hay nada mejor que dejar hablar a las personas para que sean ellas mismas quienes se acaben reputando. Aunque donde vemos que la Reina no apoya en absoluto la igualdad de todos los ciudadanos del país que representa es en el siguiente fragmento:   <br/><br/>"Si esas personas quieren vivir juntas, vestirse de novios y casarse, pueden estar en su derecho, o no, según las leyes de su país: pero que a eso no lo llamen matrimonio, porque no lo es. Hay muchos nombres posibles: contrato social, contrato de unión..."<br/><br/>En primer lugar nos entristece que una importante pieza en la diplomacia de España como la Reina comulgue con que los LGTBQ deben tener más o menos derechos según en el país en el que hayan tenido la suerte -o desgracia- de nacer. Nos parece del todo insolidario, y un pelín imprudente. <br/><br/>Y en última instancia, si acabamos creyéndonos una arbitrariedad como que dos hombres o dos mujeres no pueden casarse y denominar a su unión matrimonio, podemos acabar prohibiendo utilizar el mismo término para un gay que se case con una mujer hetero, una lesbiana que se case con un hombre hetero, o un gay y una lesbiana que decidan unirse de por vida. ¿Y cómo narices arreglaríamos eso?]]></description></item><item rdf:about="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_380.htm"><title><![CDATA[JÖRG HAIDER: UN OUTING PÓSTUMO]]></title><link><![CDATA[http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_380.htm]]></link><description><![CDATA[<img src="http://blogs.chueca.com/lobbygay/files/haiderpetzner.jpg" alt="" border="0" width="310" height="233"/ style="float:right;margin:10px"><br/>El pasado día once se mataba en accidente de coche la gran esperanza aria del Partido para el Futuro de Austria (BZÖ). Se trataba de su líder, Jörg Haider, y a partir de lo poco que se pudo recoger del muro de hormigón contra el que impactó a ciento cuarenta por hora, las autoridades determinaron que su nivel de alcoholemia triplicaba la tasa permitida.<br/><br/>Haider era conocido por sus ambiciosas aspiraciones, sus opiniones xenófobas y su nacionalismo antieuropeo exacerbado. Vamos, lo que siempre se ha conocido por ser "pelín payaso" o un nazi -que en realidad era su verdadero origen, del que también se enorgullecía públicamente-. <br/><br/>Con su poderosa campaña de imagen y carisma, criticada por acercarse peligrosamente hacia un populismo hitleriano, había llevado al BZÖ -partido surgido tras la escisión del FPÖ en 2005- a triplicar los votos en las últimas elecciones generales. Nadie podía dudar que en esta nueva etapa Jorg Haider estaba "en racha".<br/><br/><img src="http://blogs.chueca.com/lobbygay/files/copasbargay.jpg" alt="" border="0" width="203" height="500"/ style="float:right;margin:10px">Aunque después del fatal accidente no todo se ha quedado en un pésimo ejemplo perpetrado por un alto cargo político. La investigación policial llevó a las autoridades a saber que la noche del accidente Haider había bebido en un bar gay cercano, y varias fotografías que lo probaban aparecieron en la prensa pocos días después.<br/><br/>La armarizada carrera de uno de los nuevos impulsos ultraderechistas de Austria comenzaba a mostrar sus detalles más incoherentes, además de los más morbosos. Sin embargo, la bomba sensacionalista estalló después de que Stefan Petzner -portavoz de Haider durante cuatro años y sucesor "natural" del mismo- declarara que ambos mantenían una relación sentimental con el consentimiento de la mujer de Haider.<br/><br/>Esta doble salida del armario ha conmocionado a las bases de ambos partidos políticos, que en la actualidad mantienen conversaciones para intentar reforzar juntos su poder en el parlamento. Sin embargo, Petzner parece haber perdido la oportunidad de encabezar su propia formación política, pues ha sido relevado del puesto de líder por parte de su partido.<br/> <br/>Después de conocer todos estos datos -y esperando que nadie dé otra vuelta de tuerca al tema añadiendo más intimidades- nos hacemos unas cuantas preguntas: <br/><br/>¿Qué lleva a un conocido representante público a mantener en secreto una relación extramatrimonial con una persona del sexo contrario al de su cónyuge? ¿Ser homo o bisex debe excluirte para liderar un partido político de derechas? ¿Cuanto más poderoso eres más oportunidades tienes para saltarte la ley? ¿Por qué Haiden se sentía orgulloso de pertenecer a una "estirpe" que ejecutó a tantos como él en el pasado? ¿Cuánto queda para que se estrene la película?]]></description></item><item rdf:about="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_379.htm"><title><![CDATA[LA JERARQUÍA ECLESIÁSTICA VUELVE AL JUEGO SUCIO]]></title><link><![CDATA[http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_379.htm]]></link><description><![CDATA[<img src="http://blogs.chueca.com/lobbygay/files/monsebarna.jpg" alt="" border="0" width="274" height="320"/ style="float:right;margin:10px"><br/>Esta semana han sobrevenido un par de noticias que nos recuerdan que en nuestro país -sin ser la excepción- la cúpula de la Iglesia Católica cada día se esfuerza por intentar dar esa imagen homófoba y duraca que tanto gusta y alimenta a los sectores más intransigentes de la sociedad.<br/><br/>Dos han sido los ejemplos, uno en Málaga -recogido por medios como <a href=http://www.elplural.com/andalucia/detail.php?id=25935 class=minilinkblue target="_blank">elplural.com</a>, entre otros-; y otro en Barcelona -publicado por medios como <a href=http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/14/barcelona/1223992438.html class=minilinkblue target="_blank">ElMundo</a>-. Ambos demuestran que los ideales cristianos que nos vende la "divina empresa" son más de palo que el mil ciento once. <br/><br/>Cada "movimiento de ficha" de la Conferencia Episcopal parece ser unívocamente articulado para minar la libertad de cualquier sujeto -ya pertenezca a su fe o no- en favor de las disposiciones economico políticas del momento, pero cada vez son llevadas a cabo con menor discrección y decencia. Y para quien todavía no lo vea muy claro, le invitamos a que no se pierda las próximas líneas y reflexione libremente en los comentarios.<br/><br/>Dos trabajadores del Arzobispado de Barcelona, encabezado por Lluís Martínez Sistach -en la viñeta superior-, supuestamente han afirmado que "si pudiesen quemarían y colgarían ahora mismo a los gays apóstatas", según consta en la denuncia que Lluís Parera, miembro del Col·lectiu Gai de Barcelona, ha presentado en el juzgado de guardia de la capital catalana.  <br/><br/>Los hechos sucedieron cuando los cuatro afectados acudieron al Arzobispado solicitar su apostasía y la de otras once personas. Pretendían ejercer su derecho como cristianos bautizados a retirar sus nombres de los registros eclesiásticos, respondiendo a la campaña 'Apostasía Marika' organizada en respuesta a las posiciones LGTBQfóbicas de la Iglesia.<br/><br/>Parera ha denunciado ante el Juzgado de Instrucción número 12 de Barcelona haber presentado entre "risas y desprecios" del personal del Arzobispado la citada solicitud. "Mientras estaba esperando en la sala a un compañero, dos representantes del Arzobispado me manifestaron agresivamente su voluntad de quemarme y colgarme" además de que "dichas personas se negaron en todo momento a identificarse".<br/><br/>¿Cómo os deja esta muestra de odio y hooliganismo religioso? A mi con el culo más apretao que cuando truena. Aunque esperemos que no se convierta en un hecho reiterado y homos y heteros puedan apostatar dignamente, pese a que la facción dura de la Iglesia comienza a hacerse fuerte en otros flancos, como ha sucedido en Andalucía. <br/><br/><img src="http://blogs.chueca.com/lobbygay/files/monsemalaga.jpg" alt="" border="0" width="250" height="360"/ style="float:left;margin:10px"><br/>El ex obispo de Málaga, Antonio Dorado -que ha cesado en su cargo tras cumplir 75 años-, era considerado por su comunidad como un representante de caracter dialogante y muy “social”. Razón más que suficiente para ser sustituido por Jesús Catalá Ibáñez -en la viñeta de la izquierda-, a ojos del actual presidente de la Conferencia Episcopal. Sí, el que se parece a Paco Clavel pero da el mismo miedito de cerca que de lejos.<br/><br/>Para que os llevéis una pequeña impresión del talante del nuevo obispo, se debe recordar que generó y mantuvo fuertes polémicas por su pensamiento e ideario sobre moral individual y sexualidad, con declaraciones como "la homosexualidad es una desviación sexual aprendida” o "una anormalidad psicológica".<br/><br/>Pero como siempre es mejor dejar que las personas hablen para que ellas mismas se pongan en evidencia, no objetaremos nada contra una persona tan ignorante que es capaz de sostener una aseveración tan falsa -e ingenua- como "Dios creó al hombre y a la mujer y los hizo como seres sexuados. Dios no creó híbridos". Claro, y en el mismo libro médico en el que leyó eso también ponía que "masturbarte te seca los vasos sanguíneos y te deja ciego".<br/><br/>Posiblemente sólo sea otro repunte periódico de los ataques que abandera la Iglesia Católica en contra de todo el que no comulgue con los estamentos clave en el Antíguo Régimen -nobleza, clero y vulgo-, ahora interpretados como "capital, mi culo y mano de obra". No obstante, las cosas que aquí recogemos no son para tomárselas a broma y, pese la repugnancia que nos generan, deberíamos impugnarlas con la misma saña con la que intentan hacérnoslas tragar. ¿Y tú, qué piensas al respecto?]]></description></item><item rdf:about="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_378.htm"><title><![CDATA[McDONALD'S NIEGA A LOS LGTBQ TRAS SER BOICOTEADO]]></title><link><![CDATA[http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_378.htm]]></link><description><![CDATA[<img src="http://blogs.chueca.com/lobbygay/files/mcdonaldsoga.jpg" alt="" border="0" width="280" height="411"/ style="float:right;margin:10px"><br/>Hace varios meses celebramos <a href=http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_278.htm class=minilinkblue target="_blank">el ingreso de la empresa de comida rápida McDonald's </a>en la Cámara de Comercio Gay y Lésbica de EE.UU -la NGLCC-. Sin embargo, la presión ejercida por la American Family Association -que no es más que la típica asociación rancia de familias arias a favor de poner el grito en el cielo por todo lo que no sea "padre, madre, salón, tele y revólver"- ha conseguido que la empresa recule y abandone sus ideales proLGTBQ para declararse "neutral". ¡Qué fracaso!<br/><br/>Tras hacer declaraciones como "somos una empresa que demuestra activamente su compromiso con la comunidad gay y lésbica", McDonald's fue boicoteado durante cinco meses por AFA y otras plataformas del estilo -pues para ellos todavía es una empresa que debe comunicar los valores familiares- y desgraciadamente ha acabado con sus ganas de seguir apoyando ideológica y financieramente a los LGTBQs norteamericanos.<br/><br/>McDonald’s había sido además acusada de lograr, con su apoyo monetario, que uno de sus vicepresidentes ocupara un cargo en la NGLCC. Además, recientemente comenzó a apoyar la queja  en contra de la proposición 8, que prohibe los matrimonios homosexuales.<br/><br/>Tras el boicot, los directivos de McDonald's han comunicado a la propia AFA que la empresa se declaraba "neutral sobre el tema del ‘matrimonio' entre personas del mismo sexo o sobre cualquier otro aspecto de la agenda homosexual, desmarcándose de “participar en cuestiones políticas y/o sociales". <br/><br/>A mucha gente puede parecerle una salida un poco indecorosa y cobarde, pues a las declaraciones de hace medio año no se las ha llevado el viento. No obstante, las estructuras empresariales no tienen la obligación de convertirse en actores de la comunicación proLGTBQ, al igual que tampoco las asociaciones del estilo de AFA pueden creerse con el derecho de ir educando a los consumidores según máximas morales enfermizas.]]></description></item><item rdf:about="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_376.htm"><title><![CDATA[SOBRE LA DISFUNCIÓN DE LA PLATAFORMA DE BLOGS]]></title><link><![CDATA[http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_376.htm]]></link><description><![CDATA[Después de los problemas técnicos que han dejado a nuestros servicios de blogs y páginas personales "en coma" desde hace casi un mes y medio, los sustentadores de la plataforma parece que ya han podido cojer el problema "por los cuernos". <br/><br/>Por ello -y sin no nos afecta algún otro incidente- a partir de la semana que viene se podrá volver a tener acceso completo a todas las páginas y se podrán completar los posteos como se hacía habitualmente.<br/><br/>El equipo de chueca.com se siente muy apenado por los trastornos que este problema técnico haya podido causar en el desarrollo de vuestras páginas personales. Esperamos que podáis retomarlas con el mismo empeño e ilusión y celebraremos volver a veros a todos y todas en esta red social que desde hace tanto tiempo permite que esta comunidad <em>online</em> exprese sus opiniones y experiencias.<br/><br/>Un afectuosos saludo a todos/as.<br/><br/>]]></description></item><item rdf:about="http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_375.htm"><title><![CDATA[MADRID NO ESTÁ ENTRE LAS 10 CIUDADES QUE ENTIENDEN]]></title><link><![CDATA[http://blogs.chueca.com/lobbygay/c_375.htm]]></link><description><![CDATA[El diario inglés <a href=http://www.independent.co.uk/life-style/love-sex/taboo-tolerance/the-ten-best-places-in-the-world-to-be-gay-in-932557.html class=minilinkblue target="_blank">The Independent</a> publica una lista de las diez ciudades que entienden. Son las diez urbes que mejor tratan al colectivo LGTBQ, entre las que se incluye Barcelona, sin embargo el rotativo inglés olvida Madrid.<p><img src="http://blogs.chueca.com/lobbygay/files/Barcelonasagradad.jpg" alt="Barcelona se cuela en el ránking de las diez ciudades más gays del mundo" border="0" width="200" height="225"/style="float:left;margin:10px"><strong>Europa es muy gay</strong><br/>Siete de las diez ciudades que aparecen en la lista son urbes europeas, en las que los derechos de gays y lesbianas han sido reconocidos, en mayor o menor grado. A la capital catalana, de la que el rotativo inglés destaca su actitud tolerante hacia la 'vida gay' visible en las calles del Eixample y callejuelas del Raval y que cuenta con una de las legislaciones más progresistas del mundo para las parejas del mismo sexo, la acompañan otras ciudades europeas como la tranquila y acogedora Copenhague, pionera en el reconocimiento de las parejas del mismo sexo y futura sede de los World Outgames que se celebrarán en 2009.<img src="http://blogs.chueca.com/lobbygay/files/sirenitaCopenaghe.jpg" alt="Copenhague será la sede de los juegos de atletismo para gays y lesbianas que se celebrarán en 2009" border="0" width="100" height="200"/style="float:right;margin:10px"><p>A Ámsterdam, la ciudad gay europea por excelencia y que acoge el primer hotel gay de mundo abierto en 1948, se suman Londres, con una agitada y visible vida gay, Berlín que cuenta con la primera residencia de ancianos para gays y París con una agitada y floreciente 'vida queer' y donde las lesbianas son especialmente bien consideradas. Cierra la lista de ciudades europeas, la paradisíaca isla griega de Mikonos, uno de los destinos predilectos para gays y lesbianas de todo el mundo.<p><strong>San Francisco, capital gay mundial</strong><br/>La ciudad que encabeza la lista no podría ser otra que San Francisco, que cuenta con las "cuatro esquinas más gays del mundo", donde confluyen la calle Castro y la Calle 18. El diario destaca la reputación de la urbe californiana como centro de tolerancia que "data de un tiempo en el que la tripulación presuntamente homosexual de los barcos era dejada en en esa ciudad". El 'Estado Dorado', como popularmente se conoce a California, junto con el de Nueva Jersey son los dos únicos estados americanos que permiten el matrimonio entre homosexuales. La otra ciudad norteamericana, que se suma a la lista de ciudades gays es, obviamente, Nueva York. La ciudad de Judy Garland es el lugar donde se produjeron las 'Revueltas de Stonewall' consideradas como<br/>el inicio del movimiento por los derechos LGTBQ en todo el mundo.<p><img src="http://blogs.chueca.com/lobbygay/files/sydney.jpg" alt="Sydney es la única ciudad del hemisferio sur incluida en el ránking" border="0" width="200" height="150"/style="float:left;margin:10px"><strong>El sur también es gay</strong><br/>África, Sudamérica y Asia no están incluidos en esta lista, sólo se incluye una ciudad del hemisferio sur y no podría ser otra que Sydney. La ciudad más importante de Australia es otra de las metrópolis que reciben con los brazos abiertos a gays y lesbianas de todo el mundo. Como señala <i>The Independent</i>, "las cosas han cambiado desde el Mardi Gras de 1978". Aquel año 53 asistentes a la fiesta perdieron sus empleos y fueron humillados públicamente. En 1984 llegaron nuevas leyes más tolerantes con la comunidad homosexual, no obstante las legislaciones federales siguen sin contemplar el matrimonio gay .<p><strong>Diez ciudades que entienden</strong><br>1. San Francisco (EEUU)<br/>2. Sydney (Australia)<br/>3. Nueva York (EEUU)<br/>4. Mikonos (Grecia)<br/>5. París (Francia)<br/>6. Barcelona (España)<br/>7. Ámsterdam (Países Bajos)<br/>8. Londres (Reino Unido)<br/>9. Copenaghe (Dinamarca)<br/>10. Berlín (Alemania)]]></description></item></rdf:RDF>
