[Me tomo un descanso]

Pues eso, que me tomo un descanso en esta historia "blogil", realmente no ha sido demasiado tiempo, poco más de seis meses, pero lo suficiente como para ver todo lo que puede dar de sí este medio.
No es una decisión impulsiva, aunque han habido varios momentos en los que quise tirar la toalla fueron sofocados y eso me ha permitido que la idea fuera calando poco a poco con mayor profundidad. Lo decidí poco antes de los últimos exámenes, pero me propuse llegar a Julio para tener tiempo de sacar el último tema importante que tenia en la lista, el no-sexismo, aunque lamentablemente no me ha sido posible acabarlo.
Agri...
Como es previsible de esta experiencia me llevo bastantes malos recuerdos, decepciones, algo de insomnio y lo peor: malhumor que repercutia en mi familia, ... un precio demasiado alto para algo que tenia un objetivo mucho más cordial.
El día que salí del "armario independentista" sabia que practicamente estaba cometiendo un suicidio "blogero", pero quise correr el riesgo, honestamente creí que habian puentes de respeto que construir y que la sociedad no era tan cerrada como mostraban los medios de comunicación. Deseaba y confiaba en que la realidad demostraria ser mejor de lo que aparentaba, pero fuí demasiado ingenuo, los prejuicios del españolismo inconsciente son demasiado intensos y esquivos.
En los últimos dos meses he tenido que aguantar los insultos de ViC y Florecilla, las ofensas intencionadas de Bea y P., los sarcasmos intelectualmente deshonestos de Doghouse, la decepción de Lenteja y el silencio cómplice de muchos ojos anónimos. Supongo que el problema ha sido tener que aguantar en solitario tantos comentarios malintencionados en un plazo tan corto de tiempo. En los últimos meses los aspectos negativos del blog han superado de largo los positivos, es así de sencillo.
...Dulce
Pero por supuesto que me llevo muchos y buenos recuerdos de mis blogeras preferidas, son estos lo que me han hecho continuar semana tras semana durante más de medio año.
Ante todo el haber "conocido" a dos personas *excepcionales*: La Luz y El Ave, solo por conocerlas me ha valido la pena vivir esta experiencia. Habría mucho que decir, pero lo resumiré diciendo que gente como ellas me hacen recuperar el optimismo en las personas. Y para los que conoceis mi pesimismo humanista sabreis que, en mi caso, decir esto significa mucho.
Si además le sumamos los ánimos e ironías de Telita, esa chica tierna e inteligente que se hace la dura, la exquisita sensibilidad de la Pequeña Bellota, el cariño y frescura de ArisPiQ, las reflexiones y matizes de AcuarelaCool, las subrealistas e increiblemente enriquecedoras historias de Gi, la sinceridad y simpatía de Ricci, con su "novia oficial" Soidemersol, y la inolvidable experiencia de l'AuPair al otro lado del Atlántico, tenemos un resultado final doblemente excepcional.
Muchas gracias a todas, he aprendido *muchísimo* de vosotras.
Futuro
En los próximos meses intentaré desconectar un poco de esta pequeña blogsfera, se ha hecho demasiado endogámica, vayas al blog que vayas te encuentras a los mismos y necesito alejarme un tiempo de ellos para curar las heridas. Pero no tardaré en añoraros, son muchos meses siguiendo vuestras historias, por lo que probablemente seguiré leyendo vuestos posts entre la masa anónima, pero evitando el leer/escribir los comentarios.
Cuando vuelva de las vacaciones acabaré de instalar un blog en mi servidor y empezaré una nueva etapa, pero esta vez no tocaré temas ni éticos ni políticos, me centraré en ámbitos técnicos y profesionales mucho menos viscerales. En contrapartida podré podré salir del anonimato y seguir practicando este pasatiempo de la escritura que he descubierto gracias a vosotras.
Nemo, ni capitán ni pez payaso, se vuelve a las profundidades a descansar del alboroto de la costa. Muchísimas gracias por toda vuestra generosidad. Un saludo, un abrazo y un fuerte beso, que cada cual coja lo que prefiera.
[ Nota: Se perfectamente que podia haber optado por una despedida politicamente más correcta, pero no hubiera sido justo: hay gente que te hace feliz y otra que te hace daño, como en la vida misma. No voy a decir que las cosas són como són, pero sí que las cosas las he sentido como las he sentido. Y si en el mensaje de despedida de mi blog personal no expresara mis auténticos sentimientos sería el colmo de la hipocresía. ]
[SexWar] Sexismos

Hace días que tenia ganas de empezar la sección de 'guerra de sexos' finalmente puedo hacerlo. Dedicado a todas aquellas personas luchan contra el sexismo.
Empecemos por los más básico. El sexismo es una ideología que se caracteriza por presuponer diferencias fundamentales entre las personas según sean de sexo masculino o femenino, y que de forma más o menos encubierta lleva a considerar a unas inferiores/superiores en relación a las otras.
Sexismo-machista
Históricamente el sexismo se ha manifestado en forma de machismo, hasta hace unas pocas décadas su posición era absoluta y actualmente continua siendo la forma dominante. Sus estereotipos caracterizan a los hombres como fuertes, inteligentes, duros y parcos (es decir "masculinos") y a las mujeres como débiles, tontas, sensibles y coquetas (es decir "femeninas"). Como sucede con muchas etiquetas se definen por oposición dos modelos o conjuntos de valores y características.
Hasta aquí seguro que muchos estaréis de acuerdo y hasta lo considerareis una obviedad. Pasemos al siguiente punto que será el que empezará a levantar ampollas en algunas de vosotras.
Sexismo-feminista
En los últimos tiempos, a medida que en algunos ámbitos la mujer se acercaba al hombre en igualdad de reconocimiento de derechos, el feminismo (originariamente 100% legítimo) ha evolucionado hacia lo que considero una forma más de sexismo. Los estereotipos feministas actuales caracterizan a los hombres como simples, insensibles y agresivos (es decir "masculinos") y a las mujeres como complejas, sensibles y tiernas (es decir "femeninas"). De nuevo tenemos dos estereotipos definidos por oposición, pero que en este caso favorecen a las mujeres.
No me gustaría que me malinterpretarais, tengo muy claro que en la actualidad el sexismo más peligroso y mayoritario es el machismo, pero este nuevo feminismo tiene un pequeño componente que me preocupa: es políticamente correcto.
Un ejemplo anecdótico pero ilustrativo es la presentadora Julia Otero, para mi representa el modelo de mujer de la generación anterior que ha trabajado duramente en una profesión machista y que inconscientemente aplica la ley del péndulo.
No puedo asegurar si sigue igual, pero al menos cuando hacia el mismo programa en TV3, "La Columna", se permitía continuos comentarios humorísticos estereotipados sobre la poca inteligencia de los "hombres" y la superioridad declarada de las "mujeres". Comentarios que en caso de haber sido hechos por un presentador hombre hacia las mujeres hubieran merecido, justificadamente, una lluvia de protestas e incluso alguna denuncia.
Sólo era una muestra de hasta que punto es políticamente correcto el sexismo feminista, de hecho incluso lo es mucho más que la posición no sexista. Y eso me preocupa un poco, ya que si no se corrige la tendencia, este sexismo irá en aumento. Por contra el sexismo-machista está claramente penalizado socialmente y, aunque aún es mayoritario, su tendencia es llegar a ser algo marginal.
No sexismo
El no-sexismo es una ideología que considera que entre hombres y mujeres no hay diferencias significativas, por lo que no tiene sentido plantear dicha separación o utilizar esas etiquetas en discusiones políticas. Yo me considero *radicalmente* no-sexista.
No digo que los hombres y mujeres sean iguales, como tampoco lo son las mujeres entre sí, ni los hombres entre si. Digo que las mujeres son tan diferentes entre si, y lo son los hombres entre si, como lo son los hombres de las mujeres.
Dicho en lenguaje más preciso: las diferencias individuales intra-género (entre individuos del mismo sexo) son al menos tan grandes como las inter-género (entre individuos de diferente sexo).
Y por lo tanto creo que forman un grupo suficientemente homogéneos como para que la utilización de las etiquetas "hombre" y "mujer" no aporten ventajas de generalización, y por contra sean muy perjudiciales para la sociedad y la libertad de las personas. Ya lo ampliaré más adelante.
Un pequeño comentario: No soy tan tonto como parece, soy consciente de las diferencias biológicas y aún más de las educacionales, pero de eso escribiré en el próximo post. Por lo que podéis retrasar los linchamientos un poco. :)
[ Nota: el hecho de haberme centrado más en el sexismo-feminista no es para minimizar la importancia del sexismo-machista. Simplemente que presupongo que entre mis visitantes la crítica al machismo está más que asumida, y que la crítica al sexismo-feminista duele un poco más.]
[Ética] Relaciones entre iguales

Si hay algo que no soporto son las relaciones jerárquicas. El que una relación entre dos individuos no esté basada el libre y voluntario acuerdo es algo que me incomoda profundamente. Y esta idea ha condicionado buena parte de mi vida.
Al acabar la carrera, después de múltiples prórrogas, me tocaba hacer el servicio militar, pero encontraba inaceptable la idea de entrar en una estructura como el ejército, entre otros muchos motivos porque el ejército es un mundo tan surrealista como el de los funcionarios* pero además con importantes dosis de machismo y agresividad. Lamentablemente no fui lo suficientemente valiente para hacerme insumiso, necesitaba trabajar y no me podía arriesgar a pasar 18 meses detenido, así que opté por la objeción de conciencia.
[* La madre de Telita es la excepción que confirma la regla, como demostró este post. ]
Casi al mismo tiempo empecé a trabajar, dos trabajos en 18 meses, en ambos estaban encantados conmigo pero yo no los soportaba. El ambiente del primer trabajo era increíblemente hostil, en los seis meses que aguanté en el departamento de I+D despidieron a 4 personas, todos los casos por calentones impulsivos del director, un pequeño dictador que malgestionaba la empresa que había fundado su padre.
Evidentemente pensé que había sido algo excepcional, la mala suerte del primer empleo, y entré en una empresa de electromedicina, reconozco que había muy buen rollo, pero el trabajo era increíblemente monótono y poco estimulante. Estaban implantando la ISO 9000, y a pesar de eso cada vez que intentabas mejorar algún proceso el de control de calidad te lo impedía ... ¿porque? porque lo importante era la producción aunque tuvieran algún defectillo ... después de un año empecé a estar realmente quemado y desmotivado, no tenia ningún sentido, así que les avisé con un par de meses de antelación que me largaba.
Desde ahí me puse por mi cuenta, aproveché el boom de internet como programador y estuve trabajando 7 u 8 años, los primeros en casa y los últimos en un pequeño local. Trabajaba con una amiga, diseñadora gráfica también autónoma, y la relación era de igual a igual, y aunque en la mayoría de los proyectos trabajábamos juntos, ella tenia sus propios clientes a los que daba prioridad, por lo que en cualquier momento podíamos continuar cada uno por su cuenta.
La misma idea obsesiva por la relación entre iguales es el principal motivo por el que nunca me he querido casar, tenia la sensación de que un matrimonio era un contrato, y que si sentía que mi pareja me "pertenecía" la relación no tendría mucho futuro, y de momento me ha ido bien. Me gusta mucho la idea de dos personas que están juntas porque quieren, y que cada día hay que conseguir que el otro quiera seguir contigo, ...
Por lo que como podéis imaginar mi opinión sobre la relación Catalunya-España se basa exactamente en el mismo principio. Aspiro a que las relaciones entre las personas y las comunidades sean voluntarias y de tú a tú, de esta manera ninguna de las dos estará tentada a beneficiarse a costa del prejuicio de la otra.
Y por eso mismo no concibo una sociedad donde hombres y mujeres no se considere mutuamente como iguales. Por eso me enferma ver la cantidad de personas que consideran a su pareja "inferior": hombres que bromean sobre la "superficialidad" de sus mujeres, y mujeres que bromean sobre la "simpleza" de sus maridos. ¿Como pueden estar con alguien a quien no respetan como a un igual?
Y con este hilo conductor, que explica toda mi biografía adulta, pasamos del independentismo político a la igualdad de sexos, diferentes aplicaciones de un mismo principio.
[Política] Epílogo: Ideas esenciales

Durante las últimas semanas no he intentado convencer a nadie de mis ideas políticas, simplemente exponer mis argumentos racionales y sentimentales, para que aquellas personas bien intencionadas conozcan otros puntos de vista y tengan más información para entender el problema.
Solo aspiro a que respetes mis aspiraciones políticas a la independencia tanto como yo respeto tus aspiraciones políticas a la unidad. Solo hay una cosa que no es discutible: que sea cual sea la relación entre España y sus "regiones" deberá establecerse libremente mediante voluntad democrática y negociación política.
Independentismo
Aunque parezca paradójico se puede ser independentista sin ser nacionalista, son dos ideas que pueden o no coincidir en una misma persona. Curiosamente los que sí son profundamente *nacionalistas*, por definición, son los que se oponen al independentismo con argumentos sobre "la unidad de España" o "la integridad territorial".
Nacionalismo
No hay nada más nacionalista que el artículo 8 de la constitución española que considera la idea misma de "nación" de mayor importancia que la propia voluntad democrática, garantizando su unidad mediante la utilización del ejército.
Autodeterminación
Estar a favor de la autodeterminación no significa autodeterminarse, simplemente reconocer el derecho de los grupos humanos a relacionarse con libertad. De la misma manera que estar a favor del divorcio no significa querer divorciarse, simplemente reconocer el derecho de los individuos a relacionarse libremente.
Derechos
La legitimidad en la reclamación de derechos no se basa en la naturaleza de los mismos, simplemente en la existencia de una discriminación en su ejercicio. Independientemente de lo ridículo que pueda parecer un derecho, su reclamación es legítima desde el momento en que unos pueden ejercerlo y otros no.
Matrimonio
Por ejemplo, yo considero el matrimonio es una estupidez, a pesar de eso mientras los heterosexuales puedan casarse defenderé que los homosexuales también puedan hacerlo, independientemente de mi opinión sobre el matrimonio. El único motivo real por el que unos ciudadanos no se les permite ejercer ciertos derechos en igualdad de condiciones es porque se les considera ciudadanos de segunda.
História
La historia geopolítica europea de los últimos siglos es la historia de las naciones que aspiran a ser estado y de los estados que aspiran a ser naciones. La historia de la península ibérica es la historia del conflicto entre estas dos ideas: una España nacionalista y unas naciones estatalistas. Afortunadamente el pertenecer a Europa debería garantizar que los conflictos se resuelvan finalmente mediante soluciones negociadas y democráticas.
Legitimidad
Es infinitamente más legítimo defender la independencia mediante cauces políticos y democráticos que defender la "unidad" de un estado mediante la amenaza o el uso de la fuerza.
[ Nota: Finalmente he acabado exámenes y me he puesto al día contestando los comentarios atrasados del último mes. ]