Acabo de ver un programa que el crítico de televisión Monegal hace en BarcelonaTV. Es un programa entretenido y que de vez en cuando muestra fragmentos interesantes de la parcialidad televisiva y de sus técnicas de desinformación.

En la segunda parte del mismo han entrevistado a Victor Manuel y Ana Belén, dos personas por las que siempre he tenido cierta simpatía, principalmente por ser raras avis que me recordaban que aunque pocos existen españoles "progresistas".

En un momento concreto, Monegal les ha "recriminado" amablemente la total absencia de intelectuales madrileños en el acto que hace unos meses hicieron los parlamentarios catalanes en el Círculo de Bellas Artes, para presentar y explicar la propuesta catalana de l'Estatut.

Resulta que no fué nadie, de varias docenas de intelectuales solo acudió uno, Carrillo, digamos que se produjo un cierto vacio/boicot o en el mejor de los casos hubo un total desinterés sobre lo que tenian que decir estos "fariseos nazionalistas".

La verdad es que no me importaba demasiado el tema, entiendo perfectamente que hacer guiños a los catalanes es muy caro politica y comercialmente en el escenario español, y como me he cansado de repetir, también he entendido finalmente que dos tercios de los socialistas españoles son españolistas y/o anticatalanistas.

La sorpresa la he tenido cuando Victor Manuel ha intentado, al principio, hacerse el despistado y escurrir el bulto, pero finalmente ha acabado intentando justificarse diciendo que nadie le habia avisado, que él no sabia quien lo habia organizado porque de hecho se enteró al dia siguiente.

Monegal, sin demasiada mala intención, le ha recordado que durante los dias anteriores habia sido noticia en todos los periódicos, por lo que lo había tenido que leer obligatoriamente. Y llegado a este punto de ligero arrinconamiento Victor Manuel se ha quitado la careta y de mal humor ha hablado claro.

Siguiendo extrañas asociaciones de ideas ha explicado que se sintió muy herido cuando al día siguiente Puigcercós en el parlamento español se habia preguntado por "donde estaban los intelectuales", y de muy malas maneras Victor Manuel se ha autocontestado "pues haciendo una ley de defensa a los músicos que ERC no deja de fastidiar".

Curioso, me he perdido, ¿hablábamos del Estatut? ¿del acto organizado por el Parlamento Catalán? Y Victor Manuel visceralmente intenta justificar su "involuntaria" ausencia por sus antipatías "empresariales" hacia uno de los cinco partidos políticos que tienen presencia en el parlamento. Curioso.

Monegal le ha preguntado sobre las leyes de las que hablaba, y entonces ha largado un pequeño speech sobre "las leyes que intentan proteger a los autores y músicos, y que solo intenta hacer por los españoles, lo que en Francia hacen por los franceses y en Italia hacen por los italianos". Curioso. "Leyes de defensa de la propiedad intelectual que nos fastidian continuamente Esquerra Republicana de Catalunya y Iniciativa per Catalunya- Els Verds". Joder, ahora si que le he visto el plumero.

No me preocupa ni sorprende excesivamente su ausencia en el acto ni sus antipatias políticas. Aunque por alguna referencia posterior a la ilegalidad de la traducción de una canción, me da la impresión de que está bastante metido en la SGAE. Tampoco conozco la ley de la que habla, pero si tiene como referente el modelo cultural francés, el más homogeneizador de Europa, no me despierta demasiadas simpatias.

Pero lo que tengo clarísismo es que cuando un cantaautor "progresista" critica de una manera tan visceral a dos de los partidos más de izquierdas que hay en España y además lo hace en defensa de una ley de protección de la propiedad intelectual, querda claro que sus opiniones están infinitamente más influidas por su faceta empresarial que por su faceta de militante progresista de cartón piedra.

Menuda desilusión Victor Manuel, tu mujer siempre me pareció más guapa que tú, pero ahora además me parece o más honesta o como mínimo más inteligente por no abrir la boca con tanta falta de criterio.

Ave me pasa la pelota de la cadena, porque sabe perfectamente que en el fondo tengo ganas de escribir ;-), por lo que consigo sacar algo de tiempo para dedicarlo a esta tontería. :)

Tengo muchas manias, aunque yo prefiero considerarlas "optimizaciones interiorizadas". Digamos que me encantan las rutinas, mientras mi cuerpo hace automaticamente ciertas tareas, mi cabeza queda libre para pensar en otras cosas sin tener que estar "supervisando" el trabajo. Pero también es verdad que algunas de las manias son totalmente arbitrarias, simplemente me relajan por conocidas, me hacen sentir como en casa.

Una pequeña muestra inspirada a partir de leer las vuestras

- Añadir dos o tres cucharadas de azucar a los yoghures azucarados y remover hasta que quede homogeneo y cremoso; excepto cuando añado mermelada o miel, en estos casos la mezcla debe ser moderada para poder reconocer lo que he añadido, aún así añado una cucharada de azucar al final, me gusta el "crac crac" de los granos de azucar dentro del yogur.

- Añadir sal a casi toda la comida antes de probarla, tanto en casa, como en restaurantes, como en casas de familiares. Los dias que me obligo, o me obligan, a probarla antes de añadirle sal solo sirven para confirmarme que no era necesario probarla, evidentemente estaba sosa.

- Empezar y terminar el dia con una enorme taza de leche con colacao, que acompaño con un montón de galletas que debo trozear en cuartos y dejar en remojo, igual que cuando tenía 5 años, en los lugares públicos me reprimo y solo me permito partirlas por la mitad, cogerlas con dos dedos y sumergir el otro extreemo.

- Querer aprovechar los paseos para hacer recados, especialmente entre semana a primera hora de la mañana o los domingos en cualquier momento.Y cuando mi pareja me recuerda por enésima vez que está todo cerrado, quejarme sorprendido de lo vagos que son en las tiendas.

- Estructurar los emails como si fueran cartas, con las mayusculas donde corresponden, con un saludo al inicio, párrafos de 3 a 5 lineas, despedida final, firma y postdatas si el mensaje lo requiere. Por supuesto si contesto un e-mail, debo quotear párrafo a párrafo como si fuera un diálogo.

- Dormir sin "opresiones" textiles, fuera ropa interior y fuera calcetines por frio que haga; evidentemente nunca en oscuridad completa no sea que me despierte, abra los ojos y crea que me he vuelto ciego. Mi pareja tiene la mania contraria, por lo que hace tiempo que le compré un antifaz de esos para los aviones.

- NUNCA he doblado las esquinas de los libros para hacer un punto, para eso utilizo cualquier papel (tarjetas, tickets, calendarios, ...) y NUNCA subrayar un libro, aunque con la edad me he relajado y me permito subrayar los libros académicos o técnicos con lapiz muy flojito, no sea que un dia quiera borrarlo (imaginaros lo que pensé el primer dia que vi libros de la biblioteca subrayados con boligrafo).

- Poner el lavaplatos como si fuera un puzzle o un tetris, todo tiene que encajara para aprovechar el espacio, de hecho ya tengo un sitio definido para cada cacharro y tipo de plato o taza; cuando mi pareja se me adelanta y lo llena "desordenado" tengo que vaciarlo y volver a llenarlo "correctamente".

El año pasado lei un libro simpático "El extraño incidente de la muerte de un perro a medianoche", de Mark Haddon, desde ese momento entendí que el autismo no es blanco o negro, como el sarampión, es una linea continua con limites poco claros y concretamente yo estoy en un lado mucho más extremo de lo que creia.

Hace ya dias que algunos de las opiniones del Ave me tientan a escribir un post, y finalmente lo ha conseguido ;-) aunque sea involuntariamente. Digamos que el comentario en su blog se me alargaba demasiado y no he tenido alternativa:

Ave, se que este es uno de los puntos en que no vemos las cosas igual, pero por motivos diferentes a los que te imaginas. Si me permites la arrogancia o soberbia (no se bien bien cual es cual) creo *humildemente* que quizás en este tema tu vas y yo ya vuelvo. <:)

Antecedentes

Te puedo asegurar que mi familia está bien lejos de ser la clásica familia patriarcal. No entraré en detalles, solo daré algunos datos puntuales: durante mi infancia mi padre estaba virtualmente ausente, a los 10 años mis padres finalmente se separan y la familia literalmente se desintegra, mis hermanos mayores se largan por su cuenta y queda lo que durante esos años será mi familia real (mi hermana pequeña y mi madre), actualmente hace más de 15 años que ni hablo ni veo a mi padre por voluntad propia aunque mis hermanos siguen tratándolo, a mi madre la trato por cariño pero hace mucho que me decepcionó profundamente y se ha perdido esa "magia". A mis primos, tíos y abuelos nunca tube demasiado trato (nosotros eramos "los pobres") y prácticamente tampoco los trato, simplemente les saludo cuando me los cruzo alguna vez por la ciudad.

En resumen, creo que he odiado la idea de familia biológica más y durante bastante más años que tú. :-)

Durante los últimos casi 20 años mi única familia de verdad ha sido mi pareja, que no nació de un ligue sino de ser mi mejor amiga. Y desde que salió el tema y hasta hace poco mi gran preocupación era que yo no quería ser "un padre". No tenía problema en ser padre, pero me producía nauseas ser "un padre". Sentía que quería tanto a mi futuro hij@ que llegué a decir que quizás debería largarme cuando naciera, porque un padre no solo no es necesario sino que es perjudicial para la educación de un niño.

Hijos

Bien, creo que te he puesto sobre antecedentes y me he mostrado inocente de ser un defensor clásico de la familia patriarcal. Por lo que ya puedo explicarte lo que pienso y siento, ahora, sin que se me acuse injustamente. Como ya sabes hace un par de años tuvimos a nuestra primera hija, y a partir de ese momento empecé a ver algunas cosas de manera muy diferente.

Lo primero que debo decir, es que a pesar de que un hijo es un producto emocional/intelectual y no necesariamente biológico, tener un hijo biológico con tu pareja es una experiencia única. De verdad que lamento decirlo y se que la vida tiene otras alegrías, pero la mía ha sido ver como crecía una persona que al mirarla veía en ella tanto gestos y actitudes de su madre como gestos y actitudes del niño que aparece en las fotos de mi infancia. En cierta manera el parecido físico me ha ayudado a la "catarsis" de reconciliarme con mi infacia de la que practicamente no tengo recuerdos, curiosos mecanismos.

No hace falta que me digas que no debo vivir a través de mi hija, lo tengo clarísimo. Y más allá de transmitirle unos valores y unas habilidades para ser feliz, no voy a manipularla ni coaccionarla para que persiga nada más que sus sueños. Lo que quiero decir es que tener un hijo con la persona que más quieres y admiras, e intentar educarlo con tus valores, transmitiéndole tus virtudes y corrigiendo tus defectos es algo que da un objetivo no superficial a la vida.

No puedo tocar el tema "hijos" sin explicar la lección más importante que he aprendido en la vida: El amor por los hijos es brutal y devastador, no hay nada potencialmente más fuerte en la persona.

Te puedo asegurar que a pesar de querer a mi pareja como a nadie he querido en el mundo, el amor que se tiene por otro adulto libre e independiente es finito. No temes por ella, no sufres excsivamente por lo que le pueda pasar, es un igual, por lo que eres consciente de su autosuficiencia. Con un hijo no tiene nada que ver, la vulnerabilidad de un niño de dos años, con su frescura e ingenuidad, multiplica ese amor por mil. Es brutal y devastador.

Ya se que tiene explicación biológica, evolutiva y genética, al igual que el amor a la pareja, la pasión y el deseo. Pero el saber el porque de las longitudes de onda anaranjadas de una puesta de sol, o las matemáticas que explican la harmonia de una pieza de Nyman, no me impide en absoluto sentir, disfrutar y emocionarme por los sentimientos asociados.

"Familia"

Hasta hace poco mi familia éramos mi pareja y yo; ahora somos mi hija, mi pareja y yo; y de aquí poco seremos mi hijo, mi hija, mi pareja y yo. Por lo que lamentablemente pareceremos la típica familia patriarcal formada por dos profesionales urbanos con "la parejita". ¿Y que quieres que haga? Soy heterosexual, he tenido dos hijos y han resultado de diferente sexo. Y esa será mi familia, y la querré tanto como la hubiera querido si no hubiéramos tenido hijos o si mi pareja fuera hombre y yo gay.

Lo que intento decirte es que no acepto la criminalización de "la familia", el número, sexo y relación entre los componentes es un hecho superficial. Lo que es criminalizable es los sentimientos y objetivos para los que alguien "crea" una familia. Por lo que condenemos las intenciones mezquinas, la gente que tiene hijos sin la intención de renunciar a otras cosas, tanto la pareja hetero que lo hace "porque toca", como la soltera de 40 años que teme quedarse sola.

La "familia" en sentido amplio, tenga o no lazos biológicos, es simplemente un conjunto de personas que se quieren y que intentan ayudarse los unos a los otros, sin coacciones ni egoísmos. Y esta fantasía, en la que nunca creí, ahora creo que puede existir.

Yo no tengo experiencia en familias felices, el modelo que tuve durante mi infancia fueron "Los hollisters" y alguna familia ficticia de televisión. Durante el último año he disfrutado de vuestros blogs, entre otras cosas, porque me gustaba oír historias de vuestras familias, y poco a poco he visto que existen familias que ayudan más que perjudican y que "producen" personas emocionalmente sanas, felices y generosas (como Luz).

Conclusión

También he oído "desgracias", pero mucho menores de las que yo he vivido, por lo que el saldo final es una buena noticia para mi: "Las familias no son siempre perjudiciales. Es posible costruir una familia generosa. Y para ello es tan importante el amor como la ética y la inteligencia a la hora de tomar decisiones y educar a tus hijos."

Pues si, ya se que parezco un fundamentalista de la familia. Pero es que ha sido un camino muy largo y finalmente he entendido que buena parte de mis defectos, inseguridades y pesimismo natural son consecuencia directa de la falta de inteligencia de mis padres en mi educación.

O dicho en positivo, que educando a mi hija de manera correcta e inteligente puedo evitarle buena parte de los problemas que yo he tenido, es decir, puedo hacer que se desarrolle como una persona justa, inteligente y sobretodo feliz, sin tener que arrastar demasiados lastres. Y simplemente esto me ha hecho reconciliarme con muchas cosas, principalmente con la vida.

Besos.

[Nota: Insisto en disculparme por el tono "paternalista", no es mi estilo y mucho menos con alguiem como tu, pero es que en este tema puntual no puedo evitar creer que aunque tu distanciamento actual con la familia biológica es sano y recomendable, de aquí un tiempo acabarás comprendiendo la potencial bondad de la "familia", ya sea la formada por ti y por tu tórtola, como por el resto de personas que decidas hacer entrar en ella.]

Cómo pasa el tiempo, ya hace cinco meses que dejé de escribir en este blog, pero mira, hoy me ha apetecido compartir con vosotr@s una pequeña história y desearos un buen año.

Mi hermana mayor

Cómo ya sabeis una de mis neuras personales son las diferencias entre las personas "gato" y las personas "perro", con una clara preferencia por las primeras. Y que otra de mis batallas vitales es la defensa del "pensamiento crítico" y la lucha contra el "pensamiento mágico".

Pues resulta que una de las personas de este mundo con las que menos me entiendo, a pesar de tener buenos recuerdos de la infancia, es con mi hermana mayor, nos llevamos casi 10 años de diferencia y nuestras visiones de la vida son como la cara y la cruz de una misma moneda. Ella es exteriormente alternativa, pero internamente crédula y convencional. Yo soy exteriormente convencional, pero internamente rebelde y muy crítico con las convenciones. En pocas palabras, yo soy un "gato científico" y ella es un "perro mágico". Cómo os decía, como la noche y el día.

Su felicitación

Como es habitual en las personas extrovertidas, no tiene ningún problema en ir predicando sus creencias a diestro y siniestro, independientemente de a quien se dirige. Pues esta mañana me he encontrado con un email colectivo con el que felicita a toda la familia mediante uno de esos powerpoints de "frases bonitas" que ya habreis vito alguna vez. Hay que reconocer que el Powerpoint es precioso, las fotografias nevadas y la música de fondo ponen la piel de gallina, y las frases son bastante efectivas:

No mueras lentamente ...

Muere lentamente quien no viaja,
quien no lee, quien no escucha música,
quien no halla encanto en sí mismo.

Muere lentamente
quien destruye su amor propio;
quien no se deja ayudar.

Muere lentamente
quien se transforma en esclavo del hábito
repitiendo todos los días los mismos senderos,
quien no cambia de rutina,
no se arriesga a vestir un nuevo color
o no conversa con quien desconoce.

Muere lentamente
quien evita una pasión
y su remolino de emociones;
aquellas que rescatan el brillo de los ojos
y los corazones decaídos.

Muere lentamente
quien no cambia la vida cuando está insatisfecho con su trabajo, o su amor,
quien no arriesga lo seguro por lo incierto
para ir tras de un sueño
quien no se permite,
por lo menos una vez en la vida,
huir de los consejos sensatos...

¡Vive hoy!
¡Arriesga hoy!
¡Haz hoy!
¡No te dejes morir lentamente!
¡NO TE OLVIDES DE SER FELIZ!
¡Feliz 2006!

Mi felicitación

La verdad es que estoy al 100% de acuerdo con el mensaje de esas frases, pero viniendo de quien vienen y conociendo su evolución vital no puedo evitar verlas como peligrosas cuando se llevan al límite de lo razonable.

Por lo que me he permitido un pequeño guiño, he re-editado el powerpoint cambiando todas las frases por el mensaje opuesto, o especular, para mostrar que tan malo es una vida excesivamente "gatuna" como una vida excesivamente "perruna", aunque puestos excederse, los gatos, como mínimo, no hacemos daño a los demás:

No mueras inutilmente ...

Muere inutilmente quien no se detiene,
quien no reflexiona,
quien no escucha la letra de la música,
quien no aprende de los demás.

Muere inutilmente
quien sólo alimenta su amor propio;
quien no se deja enseñar.

Muere inutilmente
quien es esclavo de su veleidad,
quien revolotea persiguiendo caprichos,
quien detesta al silencio,
teme vestir el mismo color
o no conversa con quien ya conoce.

Muere inutilmente
quien es controlado por la pasión
y su remolino de emociones;
aquellas que deslumbran al espíritu
y dominan a los corazones débiles.

Muere inutilmente
quien cambia de vida cuando está insatisfecho con su própio interior,
quien arriesga lo auténtico por lo imaginado
para ir tras una fantasía,
quien no se permite
por lo menos una vez en la vida,
resistirse ala fascinación de la aventura...

¡Vive siempre!
¡Aprende siempre!
¡Reflexiona siempre!
¡No te dejes morir inutilmente !
¡NO TE OLVIDES DE SER FELIZ
Y PENSAR EN LOS DEMÁS!
¡Feliz 2006!

Vuestras felicitaciones

Me gusta especialmente si los lées en paralelo constrastando párrafo contra párrafo, es entonces cuando se obtiene la imagen completa.

Espero que no se lo tome mal, lo he he hecho con cariño, con el único objetivo de intentar explicarle que las cosas no son en blancas o negras, que tan peligroso es un extremo como el otro, y sobretodo que hay muchos formas de ver la vida y que hay que respetar a los que la sienten diferente de uno, incluso a los adeptos de la diosa "perplejidad" ;-).

Podeis elegir la felicitación que querais, las dos dan sabios consejos para empezar este nuevo año:

- Pensamientos_Perro.pps (528 Kbytes)
- Pensamientos_Gato.pps (531 Kbytes)


Un abrazo, y hasta otra.


[Nota: Este servidor funciona cada vez peor, como he tenido problemas por el tamaño de los ficheros los he colgado en el primer servicio gratuito que he encontrado.]

[Nota2: Releyendo el post tras el comentario de Telita, veo que no he dejado nada claro un punto: *odio* las presentaciones en Powerpoint, las encuentro cursis, superficiales y empalagosas. Jamas he reenviado ninguna y odio a los que me las envian... :) Precisamente por esto no he podido evitar el responder a mi hermana, a con su misma "moneda"... :)]