Mujeres de más de 40

Las mujeres de mi generación son las mejores. Y punto. Hoy tienen cuarenta y pico, incluso cincuenta y pico, y son bellas, muy bellas, pero también serenas, comprensivas, sensatas, y sobre todo, endiabladamente seductoras, esto a pesar de sus incipientes patas de gallo o de esa afectuosa celulitis que capitanea sus muslos, pero que las hace tan humanas, tan reales. Hermosamente reales.

Casi todas, hoy, están casadas o divorciadas, o divorciadas y vueltas a casar, con la idea de no equivocarse en el segundo intento, que a veces es un modo de acercarse al tercero, y al cuarto intento. Qué importa... Otras, aunque pocas, mantienen una pertinaz soltería y la protegen como ciudad sitiada que, de cualquier modo, cada tanto abre sus puertas a algún visitante.

Nacidas bajo la era de Acuario, con el influjo de la música de Los Beatles, de Bob Dylan.... Herederas de la "revolución sexual" de la década de los 60 y de las corrientes feministas que, sin embargo recibieron pasadas por varios filtros, ellas supieron combinar libertad con coquetería, emancipación con pasión, reivindicación con seducción.

Jamás vieron en el hombre a un enemigo a pesar que le cantaron unas cuantas verdades, pues comprendieron que emanciparse era algo más que poner al hombre a trapear el baño o a cambiar el rollo de papel higiénico cuando éste, trágicamente, se acaba, y decidieron pactar para vivir en pareja.

Son maravillosas y tienen estilo, aún cuando nos hacen sufrir, cuando nos engañan o nos dejan. Usaron faldas hindúes a los 18 años, se cubrieron con sueters de lana y perdieron su parecido con María, la virgen, en una noche loca de viernes o sábado después de bailar. Hablaron con pasión de política y quisieron cambiar el mundo.

Aquí hay algunas razones de por qué una mujer de más de 40 nunca te va a despertar en la mitad de la noche para preguntarte.... "Qué estás pensando?" - No le interesa lo que estás pensando.

Si una mujer de más de 40 no quiere mirar un partido de football, ella no da vueltas alrededor tuyo. Se pone a hacer algo que ella quiere hacer y generalmente es algo mucho más interesante. Una mujer de más de 40, se conoce lo suficiente como para estar segura de sí misma, de lo que quiere, y de con quién lo quiere. Son muy pocas las mujeres de más de 40 a las que les importa lo que tú pienses de lo que ella hace.

Una mujer de más de 40, tiene cubierta su cuota de relaciones "importantes" y "compromisos". Lo último que quiere en su vida es otro amante posesivo. Es muy raro que entren en una competencia de gritos en medio de la ópera o de un restaurante caro.

Las mujeres de más de 40 son generalmente generosas en alabanzas. Ellas saben lo que es no ser apreciadas lo suficiente. Tienen suficiente seguridad en sí mismas como para presentarte a sus amigas. Una mujer más joven puede llegar a ignorar hasta a su mejor amiga. Las mujeres se vuelven psíquicas a medida que pasa el tiempo. No necesitas confesar tus pecados, ellas siempre lo saben. Son honestas y directas. Te dicen directamente que eres un imbécil si es lo que sienten sobre tí.

Tenemos muchas cosas buenas que decir de las mujeres de más de 40 y por múltiples razones.

Lamentablemente no es recíproco. Por cada impactante mujer de más de 40, inteligente, bien vestida, sexy, hay un hombre con casi o más de 50 ... pelado, gordo, barrigón y con pantalones arrugados haciéndose el gracioso con una chica de 20 años.

Señoras.. les pido perdón por ello .......

Santiago Gamboa

Un artículo de invierno

Ya me perdonareis si os coloco un artículo que no es estival, ni fresco, tal como tocaría. Pero es que he leído una noticia en El País que me gustaría compartir con vosotros. Resulta que las dos principales asociaciones de jueces consideran que la Ley Integral contra la Violencia de Género no respeta la Constitución, porque establece penas mayores para el agresor en caso que sea hombre. Es así porque, según esta ley, las mujeres son personas "especialmente vulnerables". Esto significa que si yo apalizo a mi "chico" me caerán entre seis meses y tres años de cárcel, pero si mi "chico" me apaliza a mi, le caerán entre dos y seis años.

Como es natural, me parece asqueroso que alguien cometa violencia contra otro. Diría que en esto estaríamos de acuerdo todas las personas civilizadas. Pero encuentro igual de asquerosa la violencia contra una mujer que contra un niño que contra un hombre. Me parece muy bien que cualquier persona que maltrate a otra sea castigada. Pero es injusto que la castiguen más por el hecho de ser hombre. No solo porque los hombres, por ser hombres, no han de cargar con el pecado original, sino porque esto es increíblemente injusto hacia las mujeres. Si por el mismo delito castigan más a un hombre, esto significa que, por el mismo delito, castigan menos a una mujer. Y yo no quiero este trato de favor ni para mi ni para las de mi sexo. Pero es que, además, es como si esta ley quisiese ignorar que también hay violencia en las parejas de lesbianas o en las de gays, o que hay mujeres que maltratan a sus maridos.

A mi no me parece que los hombres, por el hecho de ser hombres, tengan un gen que los haga más violentos y más malvados, del mismo modo que no me parece que las mujeres tengan un gen que nos haga más propensas a sufrir maltratos. Y ya se que nadie lo cree esto. Pero diría que la violencia tiene mucho más que ver con el poder que con el sexo. Es una prueba la soldado England, que cometió violencia de género con los prisioneros iraquíes. (Burlarse de sus genitales u obligarles a simular que sodomizaban a otros prisioneros es violencia de género. Imaginaroslo al revés). ¿Es menos culpable de torturas la soldado England que sus cómplices de sexo masculino? ¿Es peor pegar a una niña que a un niño? ¿Es peor que te pegue una paliza tu marido que tu mujer? Me parece impreciso hablar de "violencia doméstica", de "violencia machista", de "violencia de género" o de "violencia contra las mujeres".

Yo hablaría de "violencia" y punto. Y ya se que hay más hombres que atentan contra las mujeres, que mujeres que atentan contra los hombres. Pero que la mayoría sea tan aplastante no da derecho a generalizar. En la autopista, las bandas que suelen robar coches son de peruanos. Pero a nadie se le ocurre hablar de "violencia peruana" o de "violencia sudamericana contra los europeos", porque seria injusto. Cuando se habla del holocausto, se habla de lo que hicieron los nazis, no de lo que hicieron los alemanes. Por esto, a pesar de que la mayoría de los nazis eran alemanes, sería injusto que la ley castigara más duramente a los racistas germánicos que a los racistas galos. ¿Verdad?

Empar Moliner

El monstruoso pecado de tener pene

En una pausa del serial del mediodía veo el anuncio. Es la nueva campaña de la Generalitat de Catalunya para hacer tomar conciencia a los jóvenes sobre el maltrato a las mujeres. (Es un problema terrible y está muy bien que hagan campañas en la tele.) Salen todo de adolescentes hablando. Una chica dice: "Qué puedes esperar de un tío que no razona?". En otra secuencia, un chico explica a un amigo: "Le he comprado un móvil para controlarla". Y el otro dice: "En lugar de ponerte celoso, razona". Al final hay uno que dice: "Levantarse cada día con una noticia sobre violencia es muy duro. Te hace avergonzarte de ser hombre."

De verdad: nos estamos volviendo idiotas. ¿Como pueden tener los creativos del anuncio un cerebro tan reduccionista? Me recuerdan a aquel intelectual que decidió no volver a hablar en vasco "porque era la lengua de los asesinos". (El señor coherente, lo explicaba en español, que puestos a razonar del mismo modo, es la lengua de Pinochet.) Me parece demencial que la mitad de la población humana, por haber nacido con pene, tenga que cargar con el pecado original, simplemente porque hay un puñado de hombres que maltratan a sus mujeres. Dejemos de lado que hay tantas mujeres celosas como hombres celosos y tantas mujeres que quieren controlar a sus maridos como hombres que quieres controlar a sus mujeres. Lo que es impresionante es la frase que hacen pronunciar a este chico, un chico que supongo no ha cumplido los dieciocho años. "Te da vergüenza el ser hombre". Apaga y vámonos.

Hasta ahora, cuando algún suceso nos hacia generalizar, el Govern de y las oenegés se apresuraban a advertirnos que generalizar era, a parte de injusto, peligroso. Durante los atentados del 11M, por ejemplo, se nos repitió que no debíamos meter a todos los musulmanes en el mismo saco simplemente porque los que habían matado a tanta gente lo eran. Pero si mi gobierno generaliza con los hombres no veo porque no debe generalizar con otros colectivos. Espero pronto, un anuncio donde un chico, delante de una mezquita diga: "El terrorismo no es la solución. Hay días que me avergüenzo de ser musulmán." Porque si un hombre debe avergonzarse de ser hombre por culpa de otros hombres, también deberían avergonzarse todos los musulmanes por culpa de Bin Laden. Igualmente espero impaciente el anuncio que conciencie a las mujeres de la limpieza inmigrantes que hay que ser formal en el trabajo y no llegar tarde a cuidar a las personas mayores, situación que -según me explican- pasa muy a menudo. En el enuncio habrá un abuelo agonizando, totalmente solo, mientras une mujer de piel oscura dirá: "Hacer ver que tienes que ir al médico no es la solución. Me hace avergonzarme de ser peruana." Otra campaña que quiero ver tendrá por escenario la Rambla. Aparecerá un adolescente moreno que comerá kebab. Dirá: "Robar carteras no está bien. Hace que me avergüence de ser marroquí". Y si la cosa va bien, incluso podemos hacer campañas combinadas donde un señor se avergüence de ser hombre, catalán y heterosexual al mismo tiempo.

Por descontado, al colectivo femenino no se le trata del mismo modo. Aunque hayan lesbianas que peguen a sus mujeres o aunque la soldado England torturase prisioneros en Iraq, no se nos reclama a todas que nos avergoncemos. Faltaría más. Y lamento decirlo, pero incluso se aplica otro rasero al colectivo canino. Es decir, si un bebé muere por los mordiscos de un perro de raza potencialmente peligrosa, la Generalitat no hará un anuncio donde un chico diga: "Me hace avergonzar el ser un dueño de un rottweiler". Con toda honestidad. Pensar la que se habría organizado si, en lugar de generalizar con los hombres, nuestro gobierno hubiera generalizado con los perros.

Empar Moliner