Ya se que se me ve el plumero, tampoco lo intento disimular, pero sí, hace dias que estoy preparando el terreno para empezar a hablar de temas más polémicos.

Como lo que me gustaria es intercambiar opiniones y puntos de vista de forma honesta y constructiva, he querido definir ciertas "reglas del juego": partir de valores (personales y respetados), huir de estereotipos (simplistas y difíciles de corregir) y, finalmente, alejarse de las militancias a partidos políticos (gregarios y falibles).

El problema de identificarse con los partidos políticos ("yo soy votante de X") es que son etiquetas muy malas.

Por un lado la diversidad de opiniones y perfiles dentro de los votantes de un partido es enorme, todos los partidos tienen desde extremos reaccionarios a simpatizantes pragmáticos. Por lo que saber de quien es votante alguien solo sirve para adjudicarle el estereotipo incorrecto correspondiente.

Por otro, buena parte de los votantes de cualquier partido lo son por simple herencia familiar y de entorno. Sus padres le han explicado quienes son los buenos y quienes los malos, y lo has asumido como cierto, como mucho algunos han tomado posiciones más radicales (lease "más puras") pero en la misma linea.

Así que no sirve de nada discutir sobre a quien votas o dejas de votar, excepto para acabar discutiendo con argumentos del nivel de dos aficiondos de futbol: simplemente por sentido de pertenencia a un colectivo y desprecio absoluto al contrincante.

Por eso creo que no es buena idea preguntar a alguien a que partido vota, lo importante es preguntarle qué piensa sobre los diferentes temas.

El mismo principio lo podriamos aplicar a nosotros mismos. En vez de preguntarnos a quien votamos ("¿quienes son los mios?") y a partir de ahí deducir nuestas opiniones, propongo hacer justo lo contrario, decidir independientemente que pensamos sobre los diferentes temas y posteriormente votar al partido que se acerca más a nuestros valores y opiniones.

Tambien es bueno recordar que votar no es inscribirse de por vida, aunque se supone cierta coherencia el voto, hay que ser suficientemente flexible para cambiar en caso necesario. Tampoco es recomendable idealizar a los políticos, tarde o temprano cometeran errores, y si nos hemos identificado en exceso podemos acabar haciendo el ridículo de defenderlos a cualquier precio.

Hay que defender valores e ideas, pero no a las personas ni a los partidos.

En resumen, deberiamos reflexionar sobre la sociedad, sus problemas y sus soluciones, diferenciar entre diferentes los ámbitos, priorizarlos y finalmente elegir, provisionalmente, que partido defiende más nuestras ideas.

Por eso hay que relativizar el voto político; si en vez de siglas, cuernos y rabos, viéramos las opiniones que hay detrás de ese voto, quizás veríamos que, aunque no coincidamos en algunos aspectos puntuales, tenemos mucho en común y compartimos muchos de los principales valores.

Después del sermoncito os dejo deberes :), una lista de temas más o menos importantes para que os posicioneis, seguro que votes lo que votes coincidimos en unos cuantos, y eso es un punto de partida.

- modelo económico libre/supervisado
- solidaridad social mínima/máxima
- limites trabajadores/empresarios
- defensa derechos individuales
- defensa derechos colectivos
- administración des/centralizada
- estado puro/plurinacional
- conflicto valores/libertad individual
- limites progreso/ecología
- valores tradicionales/progesistas
- estado religioso/laico/ateo
- seguridad internacional ejército/solidaridad
- ...