Tengo una forma de pensar curiosa, siempre me lo dicen. En ciertos aspectos soy bastante inteligente (perdonarme la soberbia), en otros aspectos soy bastante mediocre y en otros soy un total imbécil. Es lo que tiene la palabra "inteligencia" que engloba docenas de habilidades cognitivas absolutamente diferentes y todas ellas bajo la misma etiqueta.

Mi forma de pensar es bastante metódica, me gusta verlo así, aunque otras personas la llaman "cuadriculada". Eso implica que en términos de velocidad soy lento pero por contra mis procesos son moderadamente fiables. Es decir tardo en entender las cosas, pero una vez las entiendo las entiendo de verdad, en el sentido profundo del término. Por contra no soy demasiado ágil cambiando de punto de vista y tengo serias limitaciones para tener visiones contradictorias.

Otra característica que me gusta de mi forma de pensar es que intenta ser independiente, priorizando el "sentido común" por encima de las "convencionalidades" o las explicaciones oficiales, no sabéis la rabia que me da el "criterio de autoridad". No tengo ningún problema en cuestionar cualquier afirmación si no me cuadra con mi modelo particular, venga de quien venga; y eso no significa que me oponga frontalmente a las ideas externas, simplemente que las pongo en "cuarentena" hasta que demuestran ser válidas o hasta que son descartadas por defectuosas.

Pero esta forma de pensar no es infalible, y más de una vez me ha llevado a meter la pata profundamente e incluso a pensar lo que después se vería como disparates. No quiero aburriros con una lista de ejemplos recientes pero si quiero remarcar que esta particularidad está muy "arrelada" en mi forma de ser (la palabra castellana "enraizada" me suena bastante negativa, no?).

Ejemplo 1: comer y beber

Os voy a contar dos ejemplos de mi infancia para que veáis lo que quiero decir. Yo era bastante pequeño, quizás 4 o 5 años (no os puedo decir la edad exacta porque prácticamente no recuerdo nada anterior a los 10 años), pero recuerdo claramente una de mis curiosas teorías.

Contexto: Las personas utilizamos dos verbos diferentes para describir la ingestión de alimentos (comer y beber), uno para sólidos que tenemos que masticar y otro para líquidos que tragamos directamente. También utilizamos dos verbos diferentes para describir la expulsión de "residuos" (cagar y mear), uno para sólidos y otro para líquidos. Esta división se extiende en otros ámbitos: la comida se manipula en platos y con cubiertos, la bebida se manipula en botellas y vasos, etc... Como podéis ver existe una división natural entre los dos procesos.

Pues un día a la hora de comer, haciendo el tonto con uno de mis hermanos mayores, enseñándonos el interior de la boca, mi hermano me pregunta: "¿has visto que tenemos dos agujeros (en el interior de la boca)?", se refería a que la entrada del esófago parece "dividida" por la úvula (campanilla).

Y le contesto con rotundidad: "Pues claro, uno para la comida y el otro para el agua.". Se que la respuesta no es graciosa, pero es absolutamente sólida, es la explicación más simple y coherente a los datos observados, nunca nadie me había dicho eso ni lo contrario, simplemente era de sentido común. ¿O acaso es más razonable pensar que el cuerpo bebe y come mezclándolo todo en un pasta para luego volver a separarlo antes e expulsarlo? Pues eso, sentido común desde pequeñito.

Ejemplo 2: hombres y mujeres

Otra historia similar algunos años más tarde, calculo que entre los 7 u 8 años, porque en esa época ya vivíamos en casa de mi abuela "la mala" (si alguien conoce el libro o la película de "Flores en el ático" conocerá como era el clima de mi infancia).

Contexto: Mi padre, como todos los padres, se afeitaba todas las mañanas, recuerdo el olor de un after-shave llamado "Floyd" que olía a barbería, y mi madre, de vez en cuando, se ponía cremas en la cara por las noches. Por otro lado aún era muy ingenuo respecto a las diferencias sexuales, mi familia era muy pudorosa y vivía con una absoluta creencia de que las diferencias entre hombres y mujeres eran básicamente de comportamiento, de roles, aunque tampoco es que hubiera pensado demasiado sobre el tema.

Pues recuerdo un día viendo una película en la tele, que trataba sobre uno de aquellos circos de "fenómenos" de principios de siglo: los enanos, el fakir, el hombre elefante, la mujer barbuda, ... y esta última me pareció que desentonaba, no le veía la gracia. Le digo a mi hermano: "Que tiene de raro una mujer barbuda? solo tiene que dejarse de afeitar", y me responde repelente: "las mujeres no tienen barba, no ves que la mamá no se afeita?". Y mi respuesta "obvia": "claro que no se afeitan, pero se ponen cremas en la cara, por eso no le salen pelos.".

Como podéis ver siempre opto por la explicación más sencilla, para que complicar las cosas más de lo necesario. ¿O acaso es más razonable pensar que los hombres y las mujeres tienen un "hirsutismo" diferenciado? Pues eso, visión no-sexista desde pequeñito. :)

Son tonterías, lo sé, pero desde hace un tiempo re-analizo mi infancia con unos nuevos ojos (ya sabéis por donde van los tiros? "ojos de padre" ;-)), y veo que ciertas cosas no son totalmente casuales, que buena parte de lo que somos depende del azar, tanto de los genes como de la educación (buena o mala) que se ha recibido.

[bea]: No, no eres *tan* rara ;-) Es importante ser consciente de que existen muchos tipos de inteligencia, por eso existen tantas vocaciones diferentes.

[Telita]: Yo creo que tienen más sentido que muchas de las que dan los adultos, con respuestas tipo "porque sí".

[m.]: Donde dije "criterio de autoridad" queria decir "argumento de autoridad", es decir intentar contraargumentar dando la opinión de una presunto experto. Gracias por lo de más humano ;-), y si ese libro es terrorífico, tendré que esconder el album de familia. :)

[La Luz]: Otra inteligentísima muestra de sentido común :), yo estoy impaciente a que de aqui uno o dos años mi niña empieze a demostrar su inteligencia con este tipo de perlas.

[mini]: gracias por la aclaración, "arraigado" era la traducción que no encontraba, "enraizado" lo asocio a cosas negativas: como el pecado, la maldad, la podredumbre, ... en cambio "arraigado" implica basado, construido a partir de, ...

[Doghouse]: Bueno el chiste, yo de momento ya le he enseñado la palabra "penis" ("pene") para evitar futuros momentos embarazosos. Alguien me da alguna idea de que palabra enseñarle para sus "partes", "vulva" quizás?

[Lenteja]: Que bueno lo del tampón, es igual que el chiste. Y lo de agrónoma te viene de lejos :), pero la idea es muy buena, probaré de plantar palomitas a ver que pasa...

[Henar]: Es que los "adultos" deberian ser más coherentes, mira que les cuesta ver la viga en el própio ojo :)

[Ave]: Si, recuerdo la viñeta. Creo que los niños se acostumbran tan pronto a que les den las respuestas que de adultos les cuesta pensar por si mismos, ojalá todos los adultos conservaran esa forma de pensar tan simple y directa, seguro que sumado a los datos que ya tienen sacarian muchas cosas interesantes.

La anécdota que cuenta Henar me recuerda a aquella viñeta de Quino de Mafalda en la que un van Mafalda y su mamá y se encuentran con un señor amigo de la familia, y el señor le pregunta a Mafalda algo así como "¿Y haces todos los deberes de la escuela?" Y naturalmente, va Mafalda y le suelta: "Y usted, ¿paga todos sus impuestos?" :-)

Antes de todo, a mi tambien me ha encantado el post. Creo que cada cual tenemos nuestra peculiar forma de pensar, y todos nos sentimos en algun modo identificados.

Y como ya hay alguna anecdota por aqui, ahi va la mía.

Tenía yo como tres añitos (la anecdota me la han contado, yo no recuerdo demasiado). Y comencé con mi especial sentido de la justicia.
Fue en un viaje a Mallorca, con una amiga de mis padres, que debía tener como veinte años. Ella era fumadora, y yo lo sabía. Mi vicio era chuparme el dedo...Entonces ella me preguntó: ¿Por qué te chupas el dedo con lo grande que eres?, y mi respuesta fué: ¿Y tú por qué fumas?. Según dicen, la deje un buen rato pensando....

Juas, pues a mi tío le pasó una cosa parecida al chiste de Doghouse. Llegó mi primo pequeño y le preguntó: papá,
¿qué es un tampón? Y mi tío, azoradísimo le dijo: esto... eso que te lo explique tu madre. El niño fue a la madre y le hizo la misma pregunta. Mi tía (la del helado, por cierto) le dijo: pero a ver, ¿tú dónde has visto esa palabra?. Y mi primo le explicó que en uno de los libros "Cómo hacer..." le pedían un tampón de tinta para hacer un sello con una patata.

Y respecto a la forma de pensar de los niños... Es como con lo de los verbos. A ver, si comer es "como", pues caber es "cabo". O si beber es "bebido", pues revolver, es "revolvido". Más claro agua.

Yo sembraba "kikos" en el patio del colegio. ¿No eran semillas de maíz tostado? Pues nacerían plantas que darían más semillas de maíz tostado y no tendría que volver a comprar más. Vaya birria de agrónoma estaba yo hecha, jejeje.

Buenas.... Pues siendo padre, ojo con las preguntas que pueden traer equivocaciones... Ahí va un chistecillo...

Saludos

La niña llegó del colegio; se acercó a su padre y le dijo:

- Papi, ¿te puedo hacer una pregunta?

- ¡Por supuesto!

- ¿Qué significa pene?

El hombre sonrió -¡Por fin llegó!- se dijo. Era el momento que había estado esperando Se trataba de esos hombres a los que les gusta darles explicaciones a sus hijos, pero la maldita psicopedagoga les había dicho que a los niños hay que explic arles las cosas, pero sólo cuando las pregunten. ¡Y el momento había llegado!

- Ven, mi niña. Siéntate aquí, a mi lado. Mira. Seguramente lo habrás oído nombrar de otra forma; es algo que tiene tantos nombres populares... Entre los niños vas a oír hablar del pito. También lo escucharás con nombres de vegetales como el nabo, el pepino, etc. Como verás los apodos pueden ser masculinos o femeninos. También se lo menciona con nombre de animales como el pájaro o pajarito. Instrumentos musicales como el pito, la flauta. También embutidos como el chorizo o la salchicha, la morcilla y todo tipo de otras denominaciones de fantasía.

Por supuesto también otros cariñosos o despectivos como le dicen las mamás a los nenes "¡Qué cosita tan linda la que tiene mi bebé!". Pero lo importante es que se trata del órgano de reproducción masculino. Está compuesto por un glande o cabeza, que es un cuerpo cavernoso y el cuerpo propiamente dicho. Surcan el cuerpo la uretra, que lleva el pipí al exterior desde la vejiga, el conducto espermático que lleva el esperma desde los testículos y dos arterias muy importantes. Cuando el hombre se excita esas arterias comienzan a bombear sangre hacia la cabeza que se endurece y permite la relación sexual y la salida del esperma que lleva las semillitas al órgano femenino, para permitir la procreación. Por ejemplo así naciste tú y tu hermanito. Pero... ¿Por qué me lo preguntas?

- Porque en el colegio, el día de ayer se murió el papá de una compañera de clase y hoy la maestra nos dijo que para mañana tenemos que llevar un euro para que le hagamos una Misa el sábado para que no pene su alma y descanse en paz.

mmm, me ha picado que "enraizado" sea una palabra negativa. Tengo, supongo, que pensar en eso. También tenías la opción de "arraigado", ¿no?. Voy a ir pensando en las connotaciones negativas de las raices! (Y estoy encontrando una: tener que teñirselas!) ;)

jejejeje, yo no sé si mi forma de pensar es diferente, no lo creo, pero este post me ha recordado a una cosa: Yo de pequeña, cuando me enteré de que los huevos en realidad podían ser pollitos si no nos los comíamos (jeje) *comprendí* porqué eran de dos colores: la yema eran el pico y las patas, y la clara eran las plumitas blancas :D

Lo que se río mi madre...

Como 'invitado' que creo que es invitada, me ha encantado este post, Nemo, que te dibuja aun mas humano (hoy escribo sin acentos porque no tengo mi teclado en espa;ol).

Gracias por seguir aqui. Me has hecho muy feliz.

Dejo lo de la negatividad del termino ' enraizada' y la discusion sobre la autoridad (que yo distingo de autoritario/a y de poder) para otra ocasion.

De nuevo, precioso tu post.
m.

pd. La lectura de Flores en el Atico me traumatizo durante un verano entero...quita el libro de la biblio cuando tu nena crezca...

Vaya, un tipo interesante desde pequeño. Y sí seguro que todas esas explicaciones que da un niño que no son acertadas y nos parecen absurdas, tienen en realidad sentido, lo que pasa es que se desprecian por venir de una mente infantil.

Me ha gustado muchisimo este post, creo que era uno de esos post que tenia pensado escribir algun dia porque yo tambien me he dado cuenta de que tengo una forma de razonar diferente, ni mejor ni peor, simplemente diferente al resto de personas. Eso en ocasiones, hace que sea muy lentita para unas cosas y muy rapida para otras, me sorprendo todos los dias (lo que todo el mundo sabe hacer facilmente yo soy incapaz de hacerlo y lo que para todo el mundo es complicado yo lo hago con una facilidad asombrosa, de forma casi natural)
Cuantos mas post leo , me doy cuenta de que realmente no soy tan rara, simplemente soy diferente y eso me gusta.