La Zero de ZP
Como se está poniendo el patio con el tema de la igualdad de derechos entre las personas sin distinciones de sexo o, lo que es lo mismo, con el asunto de las bodas y adopciones por parte de parejas homosexuales. Esta tarde está prevista una manifestación en defensa de la familia(¿Qué familia? y ¿Qué hay que defender?) en pleno Madrid. La iglesia y el PP, que todo hay que decirlo, no saben que hacer ni como apurar los últimos cartuchos para que su imperio, labrado durante muchos y muchos años(un imperio machista, xenófobo y homófobo) no se venga al traste con la llegada de los socialistas al poder).
Esta gente parece no evolucionar y darse cuenta que la sociedad avanza y que la gente está pidiendo un liberalismo del que carecía España y parte del mundo. Señores, que el franquismo y la dictadura se fue hace muchos... Que ya no estamos en la época en la que un señor por ser "maricón" era llevado preso o fusilado. Los tiempos cambias y si no os adaptáis a los tiempos os vais a quedar más petrificados que las estatuas del Pardo.
Ya viene siendo hora que todos veamos a las personas desprovistas de aranceles(raza, sexo, tendencia sexual o ideología política). Los seres huanos somos humanos por lo que somos y no por lo que hacemos... Un poquito de por favor y tomen ejemplo del señor Zapatero que mira que si progresa que será la portada de una revista de corto homosexual. Zapatero se ha familiarizado con la Zero, después de su primera aparición y será el primer presidente de España en aparecer en portada de una revista gay, sin motivo de crítica... Esto es liberalismo y lo demás... paparruchas.
Esta gente parece no evolucionar y darse cuenta que la sociedad avanza y que la gente está pidiendo un liberalismo del que carecía España y parte del mundo. Señores, que el franquismo y la dictadura se fue hace muchos... Que ya no estamos en la época en la que un señor por ser "maricón" era llevado preso o fusilado. Los tiempos cambias y si no os adaptáis a los tiempos os vais a quedar más petrificados que las estatuas del Pardo.
Ya viene siendo hora que todos veamos a las personas desprovistas de aranceles(raza, sexo, tendencia sexual o ideología política). Los seres huanos somos humanos por lo que somos y no por lo que hacemos... Un poquito de por favor y tomen ejemplo del señor Zapatero que mira que si progresa que será la portada de una revista de corto homosexual. Zapatero se ha familiarizado con la Zero, después de su primera aparición y será el primer presidente de España en aparecer en portada de una revista gay, sin motivo de crítica... Esto es liberalismo y lo demás... paparruchas.
Comentario:
El fútbol pronto dejará de ser un privilegio.
Tras largas deliberaciones la FIFA decidió al fin que a partir del mes de julio se encuadrarán dentro de este deporte “no sólo las concepciones futbolísticas más tradicionales”, consistentes en meter el pedazo de cuero con los pies entre tres palos, sino que “también se dará cabida al juego libre con las manos”, quebrándose de este modo el tabú histórico que excluía dichas actitudes de las reglas.
La medida viene propiciada por las quejas de los colectivos que consideran que su derecho a jugar con todas las extremidades se ve lesionado por la restricción “antinatural” a las inferiores. En relación al tema su portavoz en España comunicó a esta agencia que “si Maradona pudo hacerlo y fue válido, ¿por qué a nosotros se nos discrimina?”.
La Federación ha tenido que ceder igualmente a las presiones de los grupos que, en buena lógica, exigían la supresión de otro prejuicio, quizá el principal y más ominoso, es a saber: que se requiere una pelota, dos equipos y un campo para que el partido pueda celebrarse. Esta consideración, bien mirado gratuita, quedará abolida definitivamente gracias a la legislación en trámite.
A pesar de las quejas de ciertos sectores poco aperturistas, las autoridades competentes han insistido en la importancia de no variar la denominación “fútbol”, que, gracias a su nuevo significado, englobará prácticas hasta ahora marginadas de la esfera futbolística, como el balón bolea, el lanzamiento de jabalina o el póquer. Todo ello, dicen, en aras de la igualdad más escrupulosa y del derecho a marcar goles, deducido espiritualmente del derecho a la libertad de movimientos.
Los jubilados artríticos están de enhorabuena. Si bien su incapacidad física hacía imposible que se integrasen a las ligas de balompié, en cuestión de semanas serán tan válidos como el que más para emular a Ronaldinho. Sin moverse de la silla, por supuesto, y partiendo la baraja de naipes mientras las enfermeras hacen la ola.
Saludos.
Daniel.
http://www.miscelaneateologica.tk
Tras largas deliberaciones la FIFA decidió al fin que a partir del mes de julio se encuadrarán dentro de este deporte “no sólo las concepciones futbolísticas más tradicionales”, consistentes en meter el pedazo de cuero con los pies entre tres palos, sino que “también se dará cabida al juego libre con las manos”, quebrándose de este modo el tabú histórico que excluía dichas actitudes de las reglas.
La medida viene propiciada por las quejas de los colectivos que consideran que su derecho a jugar con todas las extremidades se ve lesionado por la restricción “antinatural” a las inferiores. En relación al tema su portavoz en España comunicó a esta agencia que “si Maradona pudo hacerlo y fue válido, ¿por qué a nosotros se nos discrimina?”.
La Federación ha tenido que ceder igualmente a las presiones de los grupos que, en buena lógica, exigían la supresión de otro prejuicio, quizá el principal y más ominoso, es a saber: que se requiere una pelota, dos equipos y un campo para que el partido pueda celebrarse. Esta consideración, bien mirado gratuita, quedará abolida definitivamente gracias a la legislación en trámite.
A pesar de las quejas de ciertos sectores poco aperturistas, las autoridades competentes han insistido en la importancia de no variar la denominación “fútbol”, que, gracias a su nuevo significado, englobará prácticas hasta ahora marginadas de la esfera futbolística, como el balón bolea, el lanzamiento de jabalina o el póquer. Todo ello, dicen, en aras de la igualdad más escrupulosa y del derecho a marcar goles, deducido espiritualmente del derecho a la libertad de movimientos.
Los jubilados artríticos están de enhorabuena. Si bien su incapacidad física hacía imposible que se integrasen a las ligas de balompié, en cuestión de semanas serán tan válidos como el que más para emular a Ronaldinho. Sin moverse de la silla, por supuesto, y partiendo la baraja de naipes mientras las enfermeras hacen la ola.
Saludos.
Daniel.
http://www.miscelaneateologica.tk
Comentario:
El fútbol pronto dejará de ser un privilegio.
Tras largas deliberaciones la FIFA decidió al fin que a partir del mes de julio se encuadrarán dentro de este deporte “no sólo las concepciones futbolísticas más tradicionales”, consistentes en meter el pedazo de cuero con los pies entre tres palos, sino que “también se dará cabida al juego libre con las manos”, quebrándose de este modo el tabú histórico que excluía dichas actitudes de las reglas.
La medida viene propiciada por las quejas de los colectivos que consideran que su derecho a jugar con todas las extremidades se ve lesionado por la restricción “antinatural” a las inferiores. En relación al tema su portavoz en España comunicó a esta agencia que “si Maradona pudo hacerlo y fue válido, ¿por qué a nosotros se nos discrimina?”.
La Federación ha tenido que ceder igualmente a las presiones de los grupos que, en buena lógica, exigían la supresión de otro prejuicio, quizá el principal y más ominoso, es a saber: que se requiere una pelota, dos equipos y un campo para que el partido pueda celebrarse. Esta consideración, bien mirado gratuita, quedará abolida definitivamente gracias a la legislación en trámite.
A pesar de las quejas de ciertos sectores poco aperturistas, las autoridades competentes han insistido en la importancia de no variar la denominación “fútbol”, que, gracias a su nuevo significado, englobará prácticas hasta ahora marginadas de la esfera futbolística, como el balón bolea, el lanzamiento de jabalina o el póquer. Todo ello, dicen, en aras de la igualdad más escrupulosa y del derecho a marcar goles, deducido espiritualmente del derecho a la libertad de movimientos.
Los jubilados artríticos están de enhorabuena. Si bien su incapacidad física hacía imposible que se integrasen a las ligas de balompié, en cuestión de semanas serán tan válidos como el que más para emular a Ronaldinho. Sin moverse de la silla, por supuesto, y partiendo la baraja de naipes mientras las enfermeras hacen la ola.
Saludos.
Daniel.
http://www.miscelaneateologica.tk
Tras largas deliberaciones la FIFA decidió al fin que a partir del mes de julio se encuadrarán dentro de este deporte “no sólo las concepciones futbolísticas más tradicionales”, consistentes en meter el pedazo de cuero con los pies entre tres palos, sino que “también se dará cabida al juego libre con las manos”, quebrándose de este modo el tabú histórico que excluía dichas actitudes de las reglas.
La medida viene propiciada por las quejas de los colectivos que consideran que su derecho a jugar con todas las extremidades se ve lesionado por la restricción “antinatural” a las inferiores. En relación al tema su portavoz en España comunicó a esta agencia que “si Maradona pudo hacerlo y fue válido, ¿por qué a nosotros se nos discrimina?”.
La Federación ha tenido que ceder igualmente a las presiones de los grupos que, en buena lógica, exigían la supresión de otro prejuicio, quizá el principal y más ominoso, es a saber: que se requiere una pelota, dos equipos y un campo para que el partido pueda celebrarse. Esta consideración, bien mirado gratuita, quedará abolida definitivamente gracias a la legislación en trámite.
A pesar de las quejas de ciertos sectores poco aperturistas, las autoridades competentes han insistido en la importancia de no variar la denominación “fútbol”, que, gracias a su nuevo significado, englobará prácticas hasta ahora marginadas de la esfera futbolística, como el balón bolea, el lanzamiento de jabalina o el póquer. Todo ello, dicen, en aras de la igualdad más escrupulosa y del derecho a marcar goles, deducido espiritualmente del derecho a la libertad de movimientos.
Los jubilados artríticos están de enhorabuena. Si bien su incapacidad física hacía imposible que se integrasen a las ligas de balompié, en cuestión de semanas serán tan válidos como el que más para emular a Ronaldinho. Sin moverse de la silla, por supuesto, y partiendo la baraja de naipes mientras las enfermeras hacen la ola.
Saludos.
Daniel.
http://www.miscelaneateologica.tk
Comentario:
Creo que la respuesta al mensaje original es absolutamente acertada. Tiene sin duda mucha razón en lo que dice. Los gays no son el PSOE, aunque haga leyes que los favorezcan. ZP en su año y pico de mandato ha dado que hablar por basar su política en cuestiones ruidosamente mediáticas, como la del matrimonio gay, aunque haya sido a costa de marginar otros temas igual, o seguramente más, importantes para la marcha del país. También estoy de acuerdo en que para una ley de este tipo, casi diria yo que es incluso más importante el consenso social que lo puramente administrativo-burocrático de la legislación. Yo por supuesto que estoy de acuerdo con el matrimonio (o unión civil, o union de hecho o como se llame, en absoluto creo que sea un problema lingüístico, como tanto la Iglesia como el PP como el Foro Español de la Familia insisten en subrayar) entre gays, y también estoy a favor de las adopciones (siempre y cuando, obviamente, reunan los innumerables requisitos y pasen las pruebas necesarias, como se hace a cualquier pareja o persona que desea adoptar un hijo), pero también creo que el gobierno se ha precipitado y, casi diria yo, ha impuesto la ley con un respaldo mayoritario, pero sin tener en cuenta el también importante grupo de población que está ¿en contra? (al menos discrepa), que logicamente se ha sentido excluida. Espero que el futuro que la augura el amigo a todo este asunto no acabe siendo tan negro como lo pintay no haya que dar marcha atrás, aunque evidentemente no va a ser un camino de rosas, ni puede darse todo, en absoluto, por ganado. Un besto a todos.
Jorge,
Jorge,
Comentario:
Pues a mi, con todo el respeto, me parece que lo de ZP es una clara manipulación de los gay. Como no podía cambiar la política económica del PP se ha dedicado a vender una imagen de progre jugando con los sentimientos de los gay. ¿Porqué digo esto? Pues porque una ley de tanto calado como la del matrimonio gay necesita un consenso social para ir adelante. No basta una mayoría parlamentaria. Con la aprobación de esta ley sin el necesario diálogo social, mucha gente se ha sentido excluida. Podemos imaginar lo que ocurrirá: recurso al constitucional, protestas continuadas, objeción de conciencia, y, al final, con este gobierno o con el próximo, se derogará, como ha ocurrido con otras leyes que no estaban consensuadas (plan hidrológico nacional, reforma de la ley de educación etc)
Al final, los pobres gay que se casaron confiados, se quedarán con el culo al aire. Y, si no interesan a ningún partido, les pegarán una patada.
No hay nada peor para el movimiento gay que adscribirlo a unas siglas políticas. Los problemas de los gay están por encima de la derecha o la izquierda. El monopolio socialista de la causa gay va a arrastrar esta colectivo a la ruina, aunque ahora haya aparentes victorias.
En fin, una pena.
Al final, los pobres gay que se casaron confiados, se quedarán con el culo al aire. Y, si no interesan a ningún partido, les pegarán una patada.
No hay nada peor para el movimiento gay que adscribirlo a unas siglas políticas. Los problemas de los gay están por encima de la derecha o la izquierda. El monopolio socialista de la causa gay va a arrastrar esta colectivo a la ruina, aunque ahora haya aparentes victorias.
En fin, una pena.