¿Comunistas?

No sere yo quien propugne ni trague con las teorias neofascistas, pero hay algo que me enerva la sangre.
Leyendo algunos blogs, me he dado cuenta que lo mas fashion es ser "comunista", o como minimo de "izquierdas". Ni se ruborizan de auto-proclamarse comunistas.
Y eso es algo que no entiendo. El comunismo, como el fascismo, ha hecho mucho daño al Mundo (y quien diga lo contrario MIENTE). Por eso me sorprende que haya gente que suelte la frase ya tan famosa "paremos a la derecha".
¿Y quien para a la izquierda? No me refiero al Psoe ni al PP, sino a gays que abogan por una ideologia tan radical como la comunista. ¿Acaso los gays vivimos mejor con ellos? Por favor.... Miren Cuba, China, Corea del Norte....
* Período de Lenin (1917-1924): 4 millones de muertes por ejecuciones y exterminio en campos de concentración creados por el “gran humanista”. Sin contar los 2 millones de emigrados. El mayor peso del terror recayó sobre las clases populares, “los estúpidos semisalvajes de las aldeas rusas” los llamaba Lenin.
* Stalin (1924-1953): Promedio de los investigadores: 51 millones entre víctimas del GULAG, hambruna artificial del campesinado ucraniano, purgas, fusilamiento de soldados soviéticospor el “delito” de rendirse, 442.000 enviados a batallones de castigo, 600.000 soldados del Eje ejecutados en campos de concentración, etc., en 61 millones. La fuerza de trabajo esclavo soviética llegó al 20% del total del país. Un kilo de oro extraído de las minas siberianas de Kolyma costaba una vida humana. Conquest cita las palabras de un médico soviético a un preso: «No te trajeron para vivir, sino para sufrir y morir… Si sobrevives… es que trabajaste menos de lo debido o comiste más de lo que te correspondía”.»
* Capítulo aparte merecen las deportaciones de poblaciones decretadas “irredimibles” (nacionalistas cristianas o musulmanas). Cifras mínimas de muertos: Chechenos: 590.000;Kalmukos: 142.000; pueblos bálticos (1940-41): 55.000 (de 85.000 deportados); 1944 en adelante: 170.000 muertos; civiles alemanes deportados del Este de su país (2 a 6 millones de muertos; 2.384.000 según la Enciclopedia Británica)
* Tito: Media de 150.000 muertos después de la guerra, incluidos ex prisioneros de guerra masacrados en Bleiburg.
* Polonia: 15.000 oficiales exterminados en Katyn (se cree que hay más fosas comunes) y 4.000 ejecutados políticos.
* Mao: 44,5 a 72 millones de víctimas (France Presse, 25.IX:99), desglosadas en Purgas rurales, 1946- 49: 2 a 5 millones; Purgas urbanas 1950-57, 1 millón; Lucha de los Tres Antis (1952-53): 200.000; Reforma Agraria: 2-3 millones confesados por Mao; Gran Salto Adelante: 20 a 43 millones; Revolución Cultural: 2 a 7 millones; Campos de reeducación: 20 millones; Tibet: 0,6 a 1,2 millones.
* Cuba: 8.000 ejecuciones confirmadas, más las derivadas de intentos de fuga del país (est.: 20.000). La legislación cubana prevé 112 delitos penados
con la muerte. Cabe agregar las bajas, propias y ajenas, de actividades subversivas confesas del castrismo en distintas partes del mundo,
incluidas agresiones militares en gran escala en África.
* Y las masacres de Bela Kun, el Vietcong, el Pol Pot, el Sendero Luminoso, el ERP, las FARC, el sandinismo, la STASI, el cuasicomunismo de Plutarco Elías Calles…
“No es Rusia la que engendró el sovietismo, las purgas, los crímenes en masa, las deportaciones, el GULAG. Todo ello proviene del propio marxismo-leninismo”
Solzhenytsin
La defensa de Rusia contenida en la cita anterior no es expresión de celo patriótico, sino realidad incontrovertible. El comunismo no es ruso y los crímenes comunistas no son “excesos”, sino la rigurosa aplicación de una ideología. Los crímenes no empezaron con Stalin, como engaña Hollywood, sino que, exigidos “científicamente” por Marx, fueron aplicados primeramente por Lenin, “quizá el hombre más grande de los tiempos modernos” si creyéramos a la revista LIFE. Vayan unas pocas declaraciones de los progenitores del
comunismo:
Marx & Engels – “Los comunistas no se rebajan en disimular sus opiniones y proyectos. Proclaman abiertamente que sus fines sólo son alcanzados por el violento derribo del pasado orden social; (…) apoyan, en todos los países, todo movimiento revolucionario contra el orden sociopolítico existente” (Manifiesto Comunista).
Mao – “No nos podemos permitir la menor benevolencia con los reaccionarios ni con las clases reaccionarias” (Sobre la dictadura democrática popular)
Lenin – “No podremos vencer si no usamos las formas más duras de terror revolucionario” (Trotzky, Biografía de Lenin, 1924) – “El terror es una necesidad absoluta….Es esencial proteger a la República Soviética de los enemigos de clase aislándolos en campos de concentración” (Decreto sobre el Terror Rojo: Archivo Central Especial del Estado, f.7523, II.2) “En cada distrito de producción de grano se tomarán 25 a 30 rehenes entre los ricos, que darán cuenta con su vida de la recolección…” (Centro Ruso de Preservación Histórica). “La dictadura (bolchevique) significa poder irrestricto basado en la fuerza y no en la ley” (Lenin, Obras Completas). “La Ley no debe abolir el terror;…hay que legalizar el terror”. Lenin (no Stalin) creó la Checa en 1917, amplió sus mortíferas potestades en 1921, creó los Tribunales Revolucionarios e inició las deportaciones a los campos de trabajos forzados de las familias de los militares antibolcheviques.
Que no me vendan la moto, que ni votare a IU ni a comunistas.... ¿acaso no seria lo mismo que si votara a la Falange?
Comentario:
Satanizas algo q conoces muy poco... te invito a q te informes y leas un poco más sobre la izquierda...
...Saludos desde Costa Rica... PURA VIDA !!!... :D
...Saludos desde Costa Rica... PURA VIDA !!!... :D
Comentario:
Mas daño a hecho el capitalismo amigo
Comentario:
Pobre IGNORANTE, ¿Por què no haces un anàlisis de lo que ocurre en paìses CAPITALISTAS de hoy en dìa? Si fueras un poco pensante, te darìas cuenta que la situacion en paìses con ese sistema econòmico profundizan mas la desigualdad e injusticia, pero no, estas muy segado por la ignorancia que rodea tu pequeño e insignificante criterio. No se si me das pena, o làstima. Y como dicen en mi paìs, primero ocupate de resolver los problemas de TU paìs, y ya despuès vas con otros.
Comentario:
mi madre... si que hay opiniones! tranki gazzpatxo no ofendes a nadie, simplemente tenemos diferentes puntos de vista. no era mi intencion atacar a IU o al PCE, pero eso no quita que este en contra del comunismo.
besos!!
besos!!
Comentario:
Bueno, pues vale, que yo ahora no tengo muchas ganas de pelear porque no está la cosa muy bien que no quiero yo ahora pelear, así que disculpas y besitos si ofendiere.
Besos rojos!!
Besos rojos!!
Comentario:
De todas formas, no hace falta llegar a lo de Irak para encontrar muertes injustas. El gobierno español, tanto cuando era gobernado por el PP como por el PSOE, tienen también motivos para sentirse culpables. España firmó en el 98 el Código de Conducta por el que "no se pueden transferir armas a países embargados, en conflicto, inestables, que no respeten los estándares de derechos humanos, con problemas de desarrollo o que exista riesgo evidente de desvío de la venta a un tercer país." Y durante los últimos diez años España ha vendido armas ha países como Colombia, Israel, Marruecos, China, Arabia Saudita,
Irán, India, Sri Lanka, Indonesia, Filipinas, Zimbabwe, Sudán o Venezuela, países que no cumplen los derechos humanos y en los cuales en algunos ha habido enfrentamientos sangrientos, como en el caso de Sudán. Acaso esos gobiernos, primero el pp, y luego el psoe, no sabían o se hacían una idea por lo menos de para que se iban a utilizar esas armas? Es cierto que a finales del 2006 se aprobó un proyecto de ley para tratar de mejorar este marco, pero parece que todavía falta mucha transparencia en los acuerdos que se hacen.
http://www.controlarms.org/es/assets/
dc060207_una_ley_con_agujeros.pdf
Y tampoco creo que fuera la intención de Potro culpar al PCE o a IU de ningún crimen, ni era la mía cuando decía que estaba totalmente de acuerdo, sino más bien que los regímenes comunistas que ha habido hasta el momento, personificados en esas personas, se han alejado bastante de las ideas iniciales. Como tampoco ha habido ninguna democracia ideal. El problema radica de los líderes, presidentes, etc.
Irán, India, Sri Lanka, Indonesia, Filipinas, Zimbabwe, Sudán o Venezuela, países que no cumplen los derechos humanos y en los cuales en algunos ha habido enfrentamientos sangrientos, como en el caso de Sudán. Acaso esos gobiernos, primero el pp, y luego el psoe, no sabían o se hacían una idea por lo menos de para que se iban a utilizar esas armas? Es cierto que a finales del 2006 se aprobó un proyecto de ley para tratar de mejorar este marco, pero parece que todavía falta mucha transparencia en los acuerdos que se hacen.
http://www.controlarms.org/es/assets/
dc060207_una_ley_con_agujeros.pdf
Y tampoco creo que fuera la intención de Potro culpar al PCE o a IU de ningún crimen, ni era la mía cuando decía que estaba totalmente de acuerdo, sino más bien que los regímenes comunistas que ha habido hasta el momento, personificados en esas personas, se han alejado bastante de las ideas iniciales. Como tampoco ha habido ninguna democracia ideal. El problema radica de los líderes, presidentes, etc.
Comentario:
Hombre, Gazpa, lo de margaritas a los cerdos no quedó muy convincente.. y menos viniendo de ti que eres un coninillas, ehhhh! Pero una cosa es comer margaritas o no, otra comulgar con ruedas de molino...
YO desde luego no le achaco a los comunistas los crimenes de Bush, si otros lo hacen no es mi problema, pero creo que cada palo debe aguantar su vela...!
Los homosexuales tb.son reprimidos en paises comunistas y eso es un hecho impepinable. asi que no por eso voy a votar a IU, lo siento... !
En fin, doy por cerrado esta polemica en el blog de Potro que el no tiene la culpa y ademas expresaba su opinon.
bezos....
YO desde luego no le achaco a los comunistas los crimenes de Bush, si otros lo hacen no es mi problema, pero creo que cada palo debe aguantar su vela...!
Los homosexuales tb.son reprimidos en paises comunistas y eso es un hecho impepinable. asi que no por eso voy a votar a IU, lo siento... !
En fin, doy por cerrado esta polemica en el blog de Potro que el no tiene la culpa y ademas expresaba su opinon.
bezos....
Comentario:
Cari, en todo tu rectificación no veo nada que me haga cambiar de opinión, francamente....! Te lo digo como lo siento, el comunismo idael puede ser magnífico, igual que el cristianismo si vamos a eso.. pero lo que hay historicamente, no es para tirar cohetes...!
Otra cosa es que el capitalismo sea una dictadura butal de los ricos y el comunismo se haya presentado como de los pobres (que luego tampoco, eh!) que siempre viven bien los mismos y los poderosos)
En fin valga esto como aclaración de que sepas donde esto yo.. y si yo tuvera dos vacas, cari, te daría una para ti, te lo juro, jajaja
Siempre tuyo en el alma. eu.
Otra cosa es que el capitalismo sea una dictadura butal de los ricos y el comunismo se haya presentado como de los pobres (que luego tampoco, eh!) que siempre viven bien los mismos y los poderosos)
En fin valga esto como aclaración de que sepas donde esto yo.. y si yo tuvera dos vacas, cari, te daría una para ti, te lo juro, jajaja
Siempre tuyo en el alma. eu.
Comentario:
Bueno, de todas maneras argumentos no me faltan para rebatir todas y cada una de las afirmaciones vertidas aquí, tanto por el posteador como por los comentaristas, pero me da una fatiga mala que no voy a consumir, porque sería como echar margaritas a los cerdos (que no se las comen), quiero decir que de nada serviría.
Cada uno que vote lo que crea, pero no se le puede achacar al PCE ni a IU ninguno de los crímenes de otros lugares.
ALE
Cada uno que vote lo que crea, pero no se le puede achacar al PCE ni a IU ninguno de los crímenes de otros lugares.
ALE
Comentario:
Llevarás parte de razón Iago, pero cometes el mismo error que Potro en el post hacer del comunismo la definición de régimen totalitario...
el capitalismo ha matado a los de irak? NO, ha sido Bush, es bien diferente.
Cuando te leas el manifiesto comunista comprenderás que el comunismo es un sistema económico en el que prima lo público, no tiene nada que ver ni con dictaduras ni con asesinos, ni con ningún tipo de líder.
Lo de la 'pinza' me pareció una canallada, sí, pero también te diré que el pce e IU son los primeros partidos que han movido la libertad de los homosexuales en España, algo se les debe, al menos respeto, y sobre todo sin conocerlo.
Yo he leído libros de Adam Smith y de Marx, varios, son sistemas económicos. Stalin era Stalin y Bush es Bush, lo que es de dios a dios y lo de judas a judas, ea.
Mándote besos, sinceros,
mua
el capitalismo ha matado a los de irak? NO, ha sido Bush, es bien diferente.
Cuando te leas el manifiesto comunista comprenderás que el comunismo es un sistema económico en el que prima lo público, no tiene nada que ver ni con dictaduras ni con asesinos, ni con ningún tipo de líder.
Lo de la 'pinza' me pareció una canallada, sí, pero también te diré que el pce e IU son los primeros partidos que han movido la libertad de los homosexuales en España, algo se les debe, al menos respeto, y sobre todo sin conocerlo.
Yo he leído libros de Adam Smith y de Marx, varios, son sistemas económicos. Stalin era Stalin y Bush es Bush, lo que es de dios a dios y lo de judas a judas, ea.
Mándote besos, sinceros,
mua
Comentario:
La verdad, es que sin profundizar mucho, en algo tienes razón, y no se te puede quitar... Diga lo que diga Gazpa (con el que suelo coincidir) los regímenes comunistas que hemos visto hasta la fecha han sido especialmente sangrientos, como la china de Mao, la rusia de Stalin y Lenin o la Camboya de Pot Pot... Lo malo es que yo creo que no son los regímenes políticas los que matan, desgraciadamente son los hombres..
Eso si, yo lo siento por IU y Llamazares pero no puedo votar para gobernar a un país a un partido que está todo el día peleando y ademas no puedo olvidar cuando se alió con el PP contra el PSOE, por mucho que le llamaran "sorpazzo" yo le llamo a eso putada...!
Bezos.
Eso si, yo lo siento por IU y Llamazares pero no puedo votar para gobernar a un país a un partido que está todo el día peleando y ademas no puedo olvidar cuando se alió con el PP contra el PSOE, por mucho que le llamaran "sorpazzo" yo le llamo a eso putada...!
Bezos.
Comentario:
Más o menos ya se ha dicho todo lo que pienso,es decir; IU no me parece especialmente radical,y es cierto también que los extremos son confusos,proclaman consignas diferentes pero igual de peligrosas y dogmáticas.
Un fenómeno comentado en el post si me parece curioso,el hecho de que mucha gente se autoproclame comunista,o de izquierdas,porque es "guay",cuando además su forma de actuar difiere mucho de lo que defienden.Pero bueno,es un voto más,igual de válido.
Besos
Un fenómeno comentado en el post si me parece curioso,el hecho de que mucha gente se autoproclame comunista,o de izquierdas,porque es "guay",cuando además su forma de actuar difiere mucho de lo que defienden.Pero bueno,es un voto más,igual de válido.
Besos
Comentario:
Pues me sabe mal decírtelo, pero te han vendido la moto, y además sin ruedas ni manillar.
Entonces quieres decir que el comunismo es la causa de que hayan muerto toda esa cantidad de personas, ERGO, la democracia hace lo mismo...
Cuántos millones de personas ha matado USA? En valor de su democracia..., cuántos delitos tienen pena de muerte en ese horroroso país?
Vamos a contar ea, suma Vietnam, Afganistan, Irak, Hiroshima, Nagasaki... quieres más?
Es muy sencillo decir comunismo=matanzas o democracia=matanzas.
Además, mira si son malos, antidemócratas y sucios los yanquis que amenazan para salvar de la piratería con el comunismo.
Cuántos muertos hubo en Chile por el golpe de estado de la cia y pinochet? Y cuántos en Argentina?
Yo no imagino a Llamazares matando a nadie, ni propone éso, pero a Bush sí que lo imagino. En su país mueren muchos deficientes psíquicos, muchos latinos, y muchos negros.
El comunismo implica que las fábricas pasen a manos del estado, que los bancos se nacionalicen y que haya mucha empresa pública, no se trata de matar.
Creo que te han vendido la moto... O tampoco recuerdas los muertos en españa? Franco nos quería liberar de los rojos...
Besos nene, con respeto claro
Entonces quieres decir que el comunismo es la causa de que hayan muerto toda esa cantidad de personas, ERGO, la democracia hace lo mismo...
Cuántos millones de personas ha matado USA? En valor de su democracia..., cuántos delitos tienen pena de muerte en ese horroroso país?
Vamos a contar ea, suma Vietnam, Afganistan, Irak, Hiroshima, Nagasaki... quieres más?
Es muy sencillo decir comunismo=matanzas o democracia=matanzas.
Además, mira si son malos, antidemócratas y sucios los yanquis que amenazan para salvar de la piratería con el comunismo.
Cuántos muertos hubo en Chile por el golpe de estado de la cia y pinochet? Y cuántos en Argentina?
Yo no imagino a Llamazares matando a nadie, ni propone éso, pero a Bush sí que lo imagino. En su país mueren muchos deficientes psíquicos, muchos latinos, y muchos negros.
El comunismo implica que las fábricas pasen a manos del estado, que los bancos se nacionalicen y que haya mucha empresa pública, no se trata de matar.
Creo que te han vendido la moto... O tampoco recuerdas los muertos en españa? Franco nos quería liberar de los rojos...
Besos nene, con respeto claro
Comentario:
Mmmmm, vamos a ver. En principio estoy de acuerdo con Tarn, los extremismos siempre son peligrosos ya sean de izquierdas como de derechas. Ahora bien, no creo que la Unión Soviética y demás países que se autodenominaban comunistas lo fuesen realmente, el comunismo es otra cosa y se hizo mucho mal en su nombre, igual que la derecha, la religión, etc.
Además, hay que entender lo que se dice en su contexto, ojo con esto no defiendo ni la violencia ni estoy justificando nada, que vaya por delante. Solo señalo que a veces miramos las cosas desde una perspectiva actual, con nuestros conocimientos y nuestra situación y queremos aplicar nuestros valores actuales a hechos que sucedieron hace bastante tiempo (me refiero a los comentarios de Marx en el siglo XIX o incluso los de Lenin). Lo que creo es que las dictaduras de izquierdas la decpeción es mayor porque, si bien inicialmente pudieron aportar logros en cuanto a igualdad, distribución de bienes, etc, todas fueron degenerando y se convirtieron en represoras. En cambio, las dictaduras de la derecha sencillamente se sabía en qué consistían: pura represión.
Sinceramente no creo que IU sea un partido radical. Más radical me parece Esquerra Republicana (por la izquierda) o Jimenez Losantos y la Botella (por la derecha).
Bueno, espero no haberte dado mucho la lata. Saludos galacticos.
Además, hay que entender lo que se dice en su contexto, ojo con esto no defiendo ni la violencia ni estoy justificando nada, que vaya por delante. Solo señalo que a veces miramos las cosas desde una perspectiva actual, con nuestros conocimientos y nuestra situación y queremos aplicar nuestros valores actuales a hechos que sucedieron hace bastante tiempo (me refiero a los comentarios de Marx en el siglo XIX o incluso los de Lenin). Lo que creo es que las dictaduras de izquierdas la decpeción es mayor porque, si bien inicialmente pudieron aportar logros en cuanto a igualdad, distribución de bienes, etc, todas fueron degenerando y se convirtieron en represoras. En cambio, las dictaduras de la derecha sencillamente se sabía en qué consistían: pura represión.
Sinceramente no creo que IU sea un partido radical. Más radical me parece Esquerra Republicana (por la izquierda) o Jimenez Losantos y la Botella (por la derecha).
Bueno, espero no haberte dado mucho la lata. Saludos galacticos.
Comentario:
Totalmente de acuerdo contigo. Yo no sé que pasa en este país, que cada vez la gente se radicaliza más en su posición, parece que en este juego ya no hay términos medios. El extremismo es siempre peligroso, da igual que sea de izquierdas o de derechas. Da la sensación de que no aprendemos de la historia. Así nos va. Y a ver donde acabamos.
Besos
Besos