Hoy comparto con vosotros el editorial que he tenido que entregar esta mañana para mi asignatura optativa.
No es que sea gran cosa...pero quizá la reflexión os parezca interesante.

Condenado a reinsertarse

Cuando a un niño se le pregunta sobre el significado de la palabra “cárcel”, la respuesta de éste no deja lugar a dudas: es el lugar con barrotes donde se encierra a los malos para siempre, sin remisión y a ser posible ataviados con pijama de rayas… ¡Qué diferente a lo que pensamos los adultos! ¿O tal vez no?

Las prisiones son establecimientos penitenciarios donde ingresan aquellos individuos que, de una forma u otra, violan la ley. Hasta ahí, incluso la más pueril de las explicaciones coincide con la nuestra.
Que lleven pijama parece hasta lógico; aunque el diseño pueda variar, el naranja butano es lo que más se lleva entre rejas. Porque no me negareis que toda cárcel que se precie, también tiene rejas.
Pero sin duda, donde debería establecerse una gran diferencia entre la mentalidad del niño y del adulto, es en la duración estimada de la estancia del malhechor. Lo cual hace que nos preguntemos cuál es la única y verdadera función de una cárcel: ¿Encerrar a bandidos y maleantes y tirar la llave? o ¿reformarlos para que puedan reinsertarse de nuevo en la sociedad que dejaron atrás?

La respuesta correcta, si acaso no es obvia, es la segunda.

Porque a pesar de que una de las finalidades de toda prisión es la de proteger a la sociedad de elementos peligrosos, no debemos olvidar que en la gran mayoría de casos, esto es provisional, determinado por la gravedad del delito y la condena impuesta. Hasta aquí, todo bien.

El problema viene cuando la condena se retrasa tanto que logra que todo este sistema pierda su sentido original.

Un caso evidente de esto, fue recogido por las cámaras del programa “Callejeros” del viernes 26 de octubre en Cuatro.
Un hombre debía ingresar en prisión siete años después de cometer su delito: el atropello de una persona mientras conducía sin carné, sin seguro y bajo los efectos de las drogas. Para más INRI, se dio a la fuga temeroso de la reacción de los familiares.
Por suerte, no hubo que lamentar ninguna muerte, ya que en el parte de lesiones sólo apareció un brazo roto.
Pero era suficiente para condenarlo. Sin duda, ese hombre requería un castigo y reformarse si es que quería convivir en sociedad.
Pero ¿qué ocurrió? Pues que las cosas de palacio van despacio. Y en el país del “Vuelva usted mañana” aún más.
Durante esos años de vacío legal, al hombre le dio tiempo de enamorarse, dejar las drogas, fundar una familia con dos niños y conseguir reformarse y reinsertarse por sus propios medios.
Pero cuando este cuento con moraleja se acercaba al final, la justicia llamó a su puerta, exigiendo que saldara su deuda con el pasado.
Y aunque lo pertinente en este caso pareciese obligarle a realizar algún tipo de trabajo social, fue finalmente condenado a un año de cárcel.
Esto me produce cierto desasosiego: ¿Está siendo condenado a reinsertarse? o ¿Se le castiga por su delito sin atenerse a su situación actual?
No puedo evitar que todo este asunto me conmueva. Porque es cierto que cometió una falta muy grave, esa que el propio protagonista no dudaba en calificar como “el gran error de su vida”, pero no es menos cierto que consiguió salir de esa situación e integrarse de forma total en nuestra sociedad.
¿Y cómo recompensamos ese gran esfuerzo? ¿Esa lucha en desigualdad con las drogas? ¿Ese deseo de convertirse en uno más? Separándole de los suyos y metiéndole entre rejas.
La verdad, empiezo a pensar que el niño no iba tan desencaminado con su definición…

Hay unos vecinos gallegos que ingresaron en prisión el día 31 porque hirieron a un policía hace unos años. la sentencia hoy es de ingresar en prisión, ingresaron creo.

Lesiones y desacato a la autoridad. Lo explican en los diarios, los periodistas, pero a veces omiten una parte de la verdad.

Los vecinos fueron condenados en su momento, recurrieron, volvieron a recurrir y así hasta que pasaron los años. Finalmente la justicia les ordena ingresar en prisión. Pidieron disculpas al policía públicamente, pidieron indultos parciales y totales, y hoy hace ya años de el delito... pero años hace por los recursos, no porque la justicia no fuera eficaz.

Quizás en el caso que relatas sea parecido. De toda manera como dice amanu, reinsertarse, ésa es la función de la prisión.

BEsitos

Hay unos vecinos gallegos que ingresaron en prisión el día 31 porque hirieron a un policía hace unos años. la sentencia hoy es de ingresar en prisión, ingresaron creo.

Lesiones y desacato a la autoridad. Lo explican en los diarios, los periodistas, pero a veces omiten una parte de la verdad.

Los vecinos fueron condenados en su momento, recurrieron, volvieron a recurrir y así hasta que pasaron los años. Finalmente la justicia les ordena ingresar en prisión. Pidieron disculpas al policía públicamente, pidieron indultos parciales y totales, y hoy hace ya años de el delito... pero años hace por los recursos, no porque la justicia no fuera eficaz.

Quizás en el caso que relatas sea parecido. De toda manera como dice amanu, reinsertarse, ésa es la función de la prisión.

BEsitos

La justicia sin corazón no es justicia solo vengaza.Y por eso creo que la figura que representa a la justicia además de llevar una espada lleva una balanza para sopesar todas las circunstancias

La constitucion dice que las penas privativas de livertad deben estar encaminadas a la reinserción del preso,puede ser que eso no se cumpla en la actualidad pero es no es motivo para dejar de exigirlo besos guapo

y ese "ti" no lleva tilde... Anda que cualquiera que me vea... ains, dior...

bss

Ya sabes lo que pienso de tí como persona. Ahora te digo que como periodista tienes un gran talento. Cuídalo y fórmalo bien... Yo tengo clarísima la nota que te pondría...

Un besote!

El hecho de que cualquier crimen no puede quedar impune es la premisa de la que todos partimos!!!
Yo no quiero decir que hagamos borrón y cuenta nueva.
Pero creo que, ante el fallo de la justicia y la administración, deberían ser un poco más considerados con este hombre.
Que hay mil cosas que puede hacer hasta quedar en paz con la justicia...pero lo de pasar un año en la cárcel me parece estúpido y que no cambia nada.
Bueno, no deja de ser mi humilde opinión ;)

hay que pagar por lo q hacemos maL...nadie te obliga a drogarte.
la linea editorial que has seguido me parece algo liberal pero el estilo es correcto.

besos

En este caso solo fué una lesion, pero ¿y si hubiera muerto alguien?, tambien es importante que no es la misma persona la que cometio el delito en su dia, que la de ahora, ya reinsertada.
Se juzga el delito y no la situacion de la persona. Aunque reconozco que es una faena lo de ese hombre, en su caso, voto por los trabajos sociales, son mas útiles y prácticos.

sin duda alguna el objetivo de la justicia es la reinsercion, el problema de este objetivo viene cuando ciertos criminales solo le interesa conseguir "puntos" para q se les rebaje su condena y puedan salir a la calle. Moralmente lo que le ha pasado a este hombre es injusto, no sirve de nada ir a la carcel, pero legalmente es lo justo, aunq la justicia sea lenta, antes o despues si se demuestra que es culpable debe ir a la carcel. besos

la verdad qno me parece bien qse le castigue tanto tiempo despues. xo si qen su momento deberia de haber ido a la carcel, mas por castigo xq no nos engañemos, lo de reinsercion queda bonito xo no se yo si se hace mucho por lograr ese objetivo o solo para quitarnos de encima un tiempo a la "gente mala"


bye!

La verdad es que yo en este tema estoy muy pez, pero desde luego el reportaje de Callejeros me llegño muy dentro.
Quizá aunque solo algunos pocos puedan salir en TV, poco a poco vayan creando conciencia en la sociedad de que en muchos casos, las segundas oportunidades existen o deberían existir.
Gracias por el comentario,
Un abrazo y suerte

Después de leer lo que has escrito y de llevar años trabajando con personas que en su día cometieron un delito y que hoy están por la labor de reinsertarse, te diré que lo ocurrido con este hombre es el pan nuestro de cada día, y que sólo unos pocos tienen el privilegio de salir en TV a contar su historia. La justicia no es lenta, es lentísima, y ese precepto constitucional de la reinserción no deja de ser, a mi juicio, una simple declaración de buenas intenciones. Los niños no van tan desencaminados.