Estos días he estado de vacaciones y he aprovechado para realizar actividades que durante el resto del año no puedo desarrollar con tranquilidad por culpa de esos quehaceres diarios, que me absorben todo el tiempo. Una de ellas es la lectura. A parte de terminar un par de libros que se me habían quedado pendientes, he releído todos los capítulos que he escrito hasta el momento en este blog y haciéndome un poco de autocrítica me he preguntado si no seré en el fondo una persona conservadora. Aunque claro, qué ridículo puede parecer viniendo de un homosexual, como yo. Pero tomándomelo en serio, ¿por qué no puede haber gays conservadores?. Y no me estoy refiriendo al concejal de cultura de Ourense, José Araújo, del Partido Popular (única formación política en España que se opone a las uniones gays) que contrajo matrimonio hace unos meses con su novio, y ni mucho memos un caso que conozco de otro concejal del mismo partido que hace una vida pública como “heterosexual”, “felizmente casado” y que sin embargo mantiene escarceos homosexuales por todo el país. Me refiero a aquellos gays que buscan al hombre perfecto para compartir sus vidas, a imagen y semejanza de las parejas heterosexuales. Cuando se aprobaron las uniones homosexuales, se oyeron voces desde dentro de la comunidad gay que afirmaban que no había nada tan conservador como el matrimonio. En una interesante conversación que mantuve hace unos años con una catedrática, me aseguraba que Pedro Almodóvar con todo lo rompedor y trasgresor que parece, en el fondo es muy conservador porque realza en todos sus trabajos, una serie de valores que pueden parecer tan heterosexuales, como la familia. Y me ponía como ejemplo la película “Todo sobre mi madre”. Pero pensándolo bien Pedro Almodóvar no es una persona conservadora, porque el verdadero significado de la palabra dice que es aquel, ”especialmente favorable a la continuidad en las formas de vida colectiva y adverso a los cambios bruscos o radicales” y por lo tanto tampoco lo sería el matrimonio gay del PP o el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón por casar a una pareja de amigos gay. Y si me apuras, ni el presidente fundador del partido conservador por excelencia en España, Manuel Fraga, quien para salir en defensa de Gallardón ha dicho que “la ley es ley mientras no sea echada abajo, y si hay alguien que quiera hacer uso de ella, no podemos oponernos a ello”, aunque terminara diciendo “que siendo un hombre, hay que ser muy diferente para preferir a un señor con bigote que a una señora guapa”.
Una amiga me decía hace unos meses, que siempre hay en todas las sociedades, colectivos que se aferran a lo conocido y temen lo nuevo porque les supone una amenaza a sus cómodas y placenteras vidas. Y de eso seguro que saben mucho algunos personajillos de la Iglesia.

Además, con quince años de convivencia gay en un país donde no existe el matrimonio ni la unión civil, con bienes comunes, envejeciendo juntos, no entiendo qué sentido puede tener el sentirse "confundido". A veces creo que todo este tole tole en torno a la homosexualidad no es más que un síntoma más de la decadencia de Europa, sobre todo de España. Ser gay no es simplemente declararlo, es serlo,todos los días y acá en la remota latinoamérica, en Chile, en Argentina, Bolivia, Perú y Brasil habemos millones de parejas gay que no le hemos pedido permiso a nadie para serlo. No necesitamos de un decreto. Las habemos ricas y pobres, religiosas y ateas.

Los gays conservadores somos seres humanos, que tenemos "familias" homosexuales y que simplemente no queremos exponerlas como bandera de lucha para que otros "mas progresistas" rediten votos o se enriquezcan a costa nuestra. Nosotros nos reservamos el pudor, algo tan raro en esta época.

Sí, habemos gays conservadores y muchos. Eres conservador desde el momento mismo en que consideras que tu condición gay no es una rareza ni una transgresión. Es sólo un hecho del destino. En mi país, las familias conservador-religiosas toleran mucho mejor, como un hecho "de la fatalidad" la condición gay de un pariente. En las familias burguesas progresistas donde cada integrante es en el fondo una "inversión social" el repudio es más fuerte simplemente porque se sienten estafados o que han perdido dinero en una persona que no se ajusta a sus intereses utilitarios de clase. La clase conservadora está llena de gays. Lo que pasa es que nadie nos quiere escuchar. Somos poco útiles políticamente. Fernando. desde Chile

corservar para no dañar la imagen aca en argentina ser gay o lesbiana tiene la liberdad hombre y tus puntos de vista son concretos un saludin :>

El conservadurismo que tú explicas dentro del mundo gay, y del que te tachas al comienzo de tu escrito, no lo considero en sí como acto conservador, sino que a mi entender es una forma de actuación en la que, o por mimetismo social, o por tus propios principios, te hacen pensar que también una persona o pareja homosexual puede llevar una vida perfectamente "heterosexual".Yo también tengo la misma postura que tú. Un saludo desde Barcelona. Alberto