Hay días en que surfeas la Red y no encuentras más que tonterias, hay otros como hoy en que he hallado esto:

En una encuesta realizada a unos estudiantes de Harvard se les preguntó si preferían ganar 50.000 dólares al año y los demás 25.000 o bien ganar 100.000 y los demás 250.000. La mayoría eligió la primera opción.

Lo primero que me viene a la cabeza es que a los chicos a los que se preguntó esto se les considera listos, así pues puede que ganar un cerito más a la derecha implique más carga de trabajo, estrés, escaso ocio o que incluso no se te levante ni por la mañana ni por la noche. Al parecer la respuesta científica a dicha pregunta no va por ahí y tiene que ver con algo llamado ‘felicidad’ (?) que es eso que todos buscan y unos pocos sienten apenas unos instantes.

Dice el estudio que la pega a lo anterior viene cuando el dinero puede emplearse en comparar, no en comprar, en cuyo caso podemos caer en un círculo de infelicidad. A mí es que es todo con ejemplillos me resulta más fácil. Vamos a ver, esto es lo de tenerla (un pelín) más larga que el vecino, que puede que seas feo y desgarbado pero ese centímetro de más te da un subidón que pa´qué. En la sociedad actual tenemos ejemplos claros, quiero decir mitos, de que cuanto más mejor.

Sin embargo, los expertos aseguran que la puñeta a todo esto es que incluso un coche de lujo proporciona una felicidad pasajera: en el momento en el que nuestro vecino adquiere un automóvil similar al nuestro la felicidad obtenida se anula, es decir, el círculo ese de infelicidad. Hay que joderse! Y es que encima es así!!

No tengo una conclusión clara para este estudio pero me quedaré con lo que siempre me han dicho en casa: el dinero no da la felicidad, pero ayuda…